© Libro N° 9542. Velázquez En El Museo Del Prado. Buruete Y Moret, A. De. Emancipación.
Enero 29 de 2022.
Título original: © Velázquez En El Museo Del Prado. A. De Buruete
Y Moret
Versión
Original: © Velázquez En El Museo Del Prado. A. De Buruete Y Moret
Circulación conocimiento libre,
Diseño y edición digital de Versión original de textos:
https://www.gutenberg.org/files/65034/65034-h/65034-h.htm
Licencia Creative
Commons:
Emancipación Obrera utiliza una licencia Creative Commons, puedes copiar,
difundir o remezclar nuestro contenido, con la única condición de citar la
fuente.
La
Biblioteca Emancipación Obrera es un medio de difusión cultural sin fronteras,
no obstante los derechos sobre los contenidos publicados pertenecen a sus
respectivos autores y se basa en la circulación del conocimiento libre. Los
Diseños y edición digital en su mayoría corresponden a Versiones originales de
textos. El uso de los mismos son estrictamente educativos y está prohibida
su comercialización.
Autoría-atribución: Respetar la autoría del texto y el
nombre de los autores
No comercial: No se puede utilizar este trabajo
con fines comerciales
No derivados: No se puede alterar, modificar o
reconstruir este texto.
Fondo:
https://us.123rf.com/450wm/phochi1981/phochi19811705/phochi1981170500049/77816086-colorido-borrosa-fondo-de-vector-en-colores-pastel-para-el-folleto-de-la-revista-folleto-de-la-revis.jpg?ver=6
Portada E.O. de Imagen original:
https://www.gutenberg.org/files/65034/65034-h/images/cover.jpg
© Edición, reedición y Colección Biblioteca Emancipación: Guillermo Molina
Miranda
LEAMOS SIN RESERVAS,
ANALICEMOS SIN PEREZA Y SOMETAMOS A CRÍTICA TODA LA CULTURA
VELÁZQUEZ EN EL MUSEO DEL PRADO
A. De Buruete Y Moret
Velázquez En El Museo Del Prado
A. De Buruete Y Moret
Title: Velázquez en el
museo del Prado
Author: A. de Buruete y
Moret
Release Date: April 09,
2021 [eBook #65034]
Language: Spanish
Character set encoding:
UTF-8
Produced by: Chuck Greif
and the Online Distributed Proofreading Team at http://www.pgdp.net (This file
was produced from images available at The Internet Archive)
*** START OF THE PROJECT
GUTENBERG EBOOK VELÁZQUEZ EN EL MUSEO DEL PRADO ***
|
Contents.: ILLUSTRATIONS (etext transcriber's note) |
EL ARTE EN ESPAÑA
BAJO EL PATRONATO DE LA COMISARÍA REGIA DEL TURISMO Y CULTURA ARTÍSTICA
VELAZQUEZ
EN EL MUSEO DEL PRADO
Cuarenta y ocho ilustraciones con texto de
A. de Beruete y Moret
HIJOS DE J. THOMAS
c. Mallorca, 291—BARCELONA
{4}
RESERVADOS LOS DERECHOS DE
PROPIEDAD ARTÍSTICA Y LITERARIA {5}
EL desarrollo progresivo del arte español en los
tiempos de Felipe II, debido en parte a las influencias de artistas extranjeros
aportadas por las relaciones personales y preferencias de aquel significado
monarca, ayudaron poderosamente al brillante apogeo pictórico del
siglo XVII. Pero entre aquel período que pudiera denominarse de gestación
aun indefinida y borrosa, al del florecimiento nacional castizo, mediaron
algunos años, los últimos del siglo XVI y los primeros de la centuria
siguiente, que fueron poco afortunados para nuestra pintura. Degenerada la
escuela de los retratistas, muerto El Greco, aislada gran parte de su
producción en Toledo, sin una sola personalidad pictórica las ciudades más
notables y la Corte sin pintores de valía, no era fácil predecir que el momento
brillante estaba tan próximo ni que iba a ser tan rico, tan extenso y tan
vario.
Por aquellos días tristes para la pintura española
empezaba su educación artística un joven, casi un niño, que había nacido en
Sevilla en 6 de {6}Junio de 1599: Diego Rodríguez de
Silva y Velázquez.
Desde la temprana edad de once años fué alumno de
Francisco Pacheco, aquel cultísimo pintor a cuya casa acudía lo más selecto en
Letras y Artes de la ciudad andaluza. Las enseñanzas de Pacheco, sus máximas
artísticas, trasnochado trasunto del pseudo-clasicismo imperante a la sazón, no
consiguieron torcer el temperamento y las inclinaciones de su joven alumno,
enderezadas al culto de la interpretación fiel del natural. Nada de
convencionalismos de escuela, nada de embellecer la forma ruda que a menudo presenta
el modelo vivo a los ojos de un espíritu que anhela un ideal superior. Copiarlo
tal y cómo a su vista se presentaba, sin atenuaciones ni falseamientos, fué su
eterno propósito, al cual se mantuvo fiel, ayudado por su temperamento reposado
y sereno y por el más perfecto órgano visual. Multitud de estudios seriamente
realizados, ya al lápiz, ya en color, fueron sus primeros ensayos. Aun
adolescente, ejecutó alguna de aquellas obras que asombran por su realismo, por
su magistral dibujo (cualidad que le fue ingénita), por su relieve escultural,
por su sobriedad, La vieja friendo huevos, de la colección Cook,
y El aguador de Sevilla, perteneciente al Duque de Wellington,
ambos cuadros en Inglaterra, nos demuestran la forma y resolución que daba el
artista en aquellos años a estas obras de carácter popular, a juzgar por su
asunto y modelos. En cuanto a las obras de carácter religioso, pueden servir de
tipo La Inmaculada Concepción, San Juan en Patmos, Cristo
en casa de Marta, todas tres en Inglaterra como las anteriores; San
Pedro, en una colección particular de Madrid; La Adoración de los
Reyes, en el Museo del {7}Prado, y Cristo
y los peregrinos de Emaus, que ha sido adquirido recientemente en los
Estados Unidos.
Aun cuando el arte que revelan estos cuadros y
todos los demás que por aquellos años, aun de aprendizaje, pintara en Sevilla,
no son sino lo opuesto a las máximas preconizadas por Pacheco, éste, lejos de
torcer una manifestación tan patente, alentó las tendencias a la realización de
una pintura tan francamente naturalista que realizaba su discípulo, y,
cautivado por las cualidades morales que demostraba, le hizo su yerno antes de
cumplir los diez y nueve años. Algo después, tras una tentativa infructuosa hecha
en 1622, consiguió Pacheco, en 1623, la introducción de Velázquez en la Corte
del rey Felipe IV, de cuyo servicio no se había de separar durante el
transcurso de su vida.
Del asombro que produjo en la Corte el retrato de
Fonseca, el primero que hizo el joven sevillano, como ensayo de su capacidad,
da testimonio el hecho de que al verlo el Rey, sus hermanos los Infantes y los
nobles, Velázquez fué agraciado con puesto y sueldo en Palacio y encargado de
pintar sin dilación la efigie del Soberano.
Perdido el retrato de Fonseca, existen varios del
Monarca, del Infante D. Carlos, del Conde-Duque de Olivares, pintados en
aquellos primeros años de Velázquez en Madrid, obras maestras, tan personales,
que bastan a explicar la rivalidad que despertara aquel joven intruso entre los
pintores adocenados de Felipe IV. Su posición, sin embargo, se afianzó de día
en día, no contribuyendo poco a esto el triunfo obtenido en 1625 con un retrato
ecuestre del{8} Monarca, hoy desaparecido, y el
premio que le fué acordado por el lienzo La Expulsión de los Moriscos,
para el cual fué abierto un concurso en competencia con otros tres pintores del
Rey, Vicente Carducho, Eugenio Caxes y Angel Nardi. Obtuvo Velázquez la palma
que le concedió por unanimidad un Jurado compuesto de artistas. Perdido también
este lienzo en el incendio del Alcázar de 1734, queda otro, Los
Borrachos, terminado dos años después, síntesis suprema de cuanto hasta
aquella fecha produjera. Muestra este lienzo las cualidades todas de aquellas
obras ejecutadas en Sevilla en sus primeros años de aprendizaje, pero en un
grado muy superior. Nunca ha tenido la picaresca española, que hace un papel
tan brillante en la literatura de aquellos días, más genuina representación que
la que ostenta este lienzo prodigioso. En él se reveló el artista con un vigor
no superado después en la caracterización de tipos y en la fuerza de expresión.
Si Velázquez hubiera muerto luego de pintado el cuadro de Los Borrachos,
bastara esta sola obra para darle la supremacía y el título de creador de una
escuela indefinida hasta entonces por falta de orientación fija y personal.
Y sin embargo, aquellos comienzos tan brillantes en
la Corte no fueron sino pálidos anuncios y tenues vislumbres del asombroso
florecimiento que había de alcanzar más adelante.
Su primer viaje a Italia, en el año de 1629, que
fué en el que terminó Los Borrachos, marca un progreso en el
perfeccionamiento de sus cualidades nativas tan desarrolladas por el estudio de
los grandes maestros italianos y por su{9} constante
afán de realizar una interpretación sobria y siempre fiel del natural.
En aquellos países y por aquellos años, en el
ambiente clásico, produjo La Fragua de Vulcano, obra mitológica en
la que, si no demostró un saber profundo acerca de los cánones clásicos, dejó
bien patente su maestría en la resolución del desnudo. Asimismo y entre otras
obras, pintó entonces los dos paisajes de la Villa Médicis, en Roma, donde mostró,
no obstante la sencillez de estas obras, la manera cómo él comprendía y trataba
el paisaje. En este respecto se le ha considerado como un precursor de la forma
en que las modernas escuelas han entendido la resolución de la pintura al aire
libre.
Desde 1631, en que regresó de Italia, hasta 1649,
en que emprendió su segundo viaje, se halla comprendido el período de la más
variada y asombrosa producción del artista, no por lo fecundo, que Velázquez no
lo fué nunca en cuanto al número de las obras de su pincel, aunque sí por lo
selecto de esas obras.
El cuadro de Las Lanzas, de sin igual
nobleza, obra representativa del genio pictórico de una raza hidalga; los
retratos ecuestres de Reyes y Príncipes; aquellos otros en que estos mismos
personajes aparecen vestidos de cazadores, en los que se sirvió para fondo de
diferentes paisajes del monte del Pardo, que con sus seculares encinas,
plantadas en un terreno rico en accidentes, pero pobre de suelo, se ve limitado
en el horizonte por la cadena de montañas de la sierra de Guadarrama, donde
brillan al sol de Castilla sus altas cumbres casi siempre cubiertas de nieve;
otros{10} retratos como el del Conde Duque de
Olivares; el del Rey en traje militar, pintado en Fraga en 1644 y descubierto
el año pasado; los de algunos bufones de la Corte; el de mujer española, tan
típico en su clase, que atesora la colección Wallace; el Cristo en la cruz; las
escenas de caza, son obras que bastan para dar idea del crecimiento que
adquiere el pintor durante ese período, acentuando su personalidad potente.
Durante estos diez y ocho años de su edad madura desenvuelve lo que la crítica
ha denominado su segunda manera, más amplia y grandiosa que la de su juventud,
más colorista cada día, enriqueciendo todas las obras que salían de sus
pinceles con aquellas finas armonías grises, a veces plateadas, tan
características y tan inconfundibles.
Pero aun guardaba bríos para crear un arte
superior, quizá enigmático de puro sencillo, que se muestra en todas las obras
de la última década de su vida, arte tan sublime que empezó no ha mucho a ser
comprendido y que hoy está dando sus mejores frutos.
Desde que en 1650 Velázquez pintó en Roma el
retrato del Papa Doria, precedido del busto de Juan Pareja, de Longford Castle,
y del estudio para dicho retrato del Papa que se guarda en San Petersburgo, en
el Museo del Ermitage, hasta la muerte del artista en Agosto de 1660,
Velázquez, alto funcionario de la Corte ocupado en comisiones de obras de los
Alcázares y Palacios Reales, tarea completamente ajena al ejercicio del arte y
que contribuyó no poco a mermar su producción, robó, no obstante, a tan múltiples
y enojosas tareas el tiempo suficiente para crear{11} obras
como los últimos retratos de los Reyes y de los Príncipes que admiramos en
Madrid, Viena, Londres y París; la segunda serie de los enanos de la Corte, más
asombrosa aun y más rica que la pintada en los años medios, en la cual deben
ser colocadas las dos características figuras de Esopo y Menipo,
que nada de griegos tienen, pero que son en esta última época de la vida del
pintor lo que fueron en la primera el lienzo de Los Borrachos, los
dos cuadros religiosos de La Coronación de la Virgen y Los
Santos Ermitaños, los seis mitológicos, tres de ellos perdidos en el
incendio del Alcázar en 1734, pero de los que afortunadamente conservamos en
nuestro Museo Nacional El Dios Marte y Mercurio y
Argos, y la Venus del Espejo, que posee la Galería Nacional de
Londres, y la originalidad del cual ha sido tan injustamente discutida; y, por
último, los lienzos capitales Las Hilanderas y Las
Meninas, monumentos supremos de toda una escuela pictórica, modelos de arte
sintético, de asombrosa sencillez en su factura, de armonías deliciosas y de
estudios de valores, trozos, en fin, de pintura sublime que, bajo una modesta
apariencia, nada aparatosa, son, no obstante, obras mágicas creadas
espontáneamente, sin que en parte alguna de ellas revelen ni esfuerzo, ni
debilidad, ni fatiga.
Tal fué el genio que tanta gloria ha dado a España
y que con sólo un centenar de obras ha ejercido la más poderosa influencia en
casi todas las escuelas contemporáneas.
A. de Beruete y Moret
{12}
Los números que van al pié de las láminas
corresponden a los del catálogo oficial del Museo del Prado.{13}
Traduit par M. Emile Bertaux,
Correspondant de l’Académie Royale de Saint Ferdinand
et Professeur à l’Université de Paris
LE développement progressif de l’art espagnol à
l’époque de Philippe II, qui avait été dû en partie à l’influence d’artistes
étrangers groupés par les relations personnelles et les préférences d’un
monarque dont la personnalité fut dominatrice, contribua puissament à l’éclat
de la peinture qui atteint son apogée pendant le XVIIᵉ siècle. Cependant
la période de gestation encore mal définie et confuse qui précède la floraison
d’un art purement national en est séparée par quelques années, les dernières
du XVIᵉ siècle et les premières du siècle suivant, qui furent peu
heureuses pour notre peinture. La décadence de l’école des portraitistes, la
mort du Greco, dont l’œuvre presque entière demeurait isolée à Tolède,
l’absence d’une personnalité artistique dans les villes les plus importantes et
d’un peintre de valeur à la Cour ne laissaient guère prévoir que l’époque
brillante fut si proche pour l’art, ni qu’elle dut être si riche, si prolongée
et si variée dans ses manifestations.{14}
C’est dans ces jours tristes pour la peinture
espagnole qu’un jeune homme, né à Séville le 6 Juin 1599, commençait son
éducation artistique: il s’appelait Diego Rodríguez de Silva y Velázquez.
Dès l’âge de onze ans il fut élève de Francisco
Pacheco, ce peintre d’esprit très cultivé qui attirait dans sa maison tout ce
qui formait dans la capitale andaleuse l’élite des lettres et des arts. Les
enseignements de Pacheco, ses maximes artistiques, résumés du
pseudo-classicisme qui était de mode alors, n’arrivèrent pas à détourner le
tempérament et les tendances du jeune homme, qui se consacrait déjà a
l’interprétation fidèle de la nature. Point de conventions d’école; point
d’embellissements de la forme brute que le modèle vivant offre à la vue d’un
esprit qui souvent aspire à un idéal supérieur. Copier la nature, telle qu’elle
se présentait à ses yeux, sans atténuations ni falsifications, tel fut toujours
le principe auquel il demeura fidèle et qu’il put observer grâce à la froideur
sereine de son tempérament d’artiste et à la perfection unique de son organe
visuel. Ses premiers essais furent de nombreuses études très sérieusement
exécutées au moyen du crayon ou de la couleur. Encore adolescent il peignit
quelques unes de ces œuvres si étonnantes par le réalisme, par le dessin
magistral (que Velázquez posséda comme un don inné), par le relief sculptural
et la sobriété: la Vieille femme faisant frire des œufs (de la
collection Cook) et le Porteur d’eau de Séville (appartenant
au duc de Wellington). Ces deux tableaux d’Angleterre nous montrent la vigueur
que l’artiste donnait dès lors à ces œuvres de ca{15}ractère
populaire par le sujet et les modèles. Quant aux œuvres de caractère religieux,
on peut citer comme types l’Immaculée Conception, Saint Jean à
Pathmos, le Christ dans la maison de Marthe, trois tableaux
qui, comme les précédents, sont conservés en Angleterre; un Saint
Pierre, dans une collection particulière de Madrid; l’Adoration des
Mages, au Musée du Prado, et le Christ avec les pélerins d’Emmaüs,
qui a été récemment acquis par un collectionneur des Etats Unis.
L’art que révèlent ces tableaux et les autres que
Velázquez peignit à Séville dans ces années d’apprentissage se trouvait en
contradiction avec les maximes professées par Pacheco; pourtant celui-ci, bien
loin de chercher à détourner son disciple de la vocation qu’il manifestait,
l’encouragea à réaliser une peinture franchement naturaliste, et séduit par les
qualités morales de Velázquez, il fit de lui son gendre, avant que le jeune
peintre eût accompli sa dix-neuvième année. Un peu plus tard Pacheco, après avoir
fait en 1622 une première tentative qui resta infructueuse, parvint en 1623 à
introduire Velázquez à la cour du roi Philippe IV: le peintre devait rester
toute sa vie attaché au service de son souverain.
Le portrait de Fonseca, le premier que le jeune
Sévillan peignit à la Cour, mit à l’épreuve son talent d’une manière si
éclatante que lorsque ce portrait eut été montré au Roi, aux Infants ses frères
et aux courtisans, Velázquez obtint une place et un traitement au Palais et fut
chargé de peindre sans délai l’effigie du souverain.
Le portrait de Fonseca est perdu; mais il existe
divers{16} portraits du Roi, de l’Infant D. Carlos,
du Comte-Duc d’Olivares, qui ont été peints dans les premières années que
Velázquez passa à Madrid. Ce sont des œuvres magistrales et si personnelles
qu’elles suffisent à expliquer la jalousie que le jeune intrus éveilla dans le
groupe médiocre des peintres de Philippe IV. Cependant la position de Velázquez
se consolida de jour en jour, et particulièrement après le triomphe qu’il
obtint en 1626 avec un portrait équestre du roi, qui a disparu et après sa
victoire dans le concours institué pour le tableau de l’Expulsion des
Morisques. Dans ce concours, où il se recontrait avec trois autres peintres du
roi, Vicente Carducho, Eugenio Caxes et Angel Nardi, Velázquez remporta la
palme à l’unanimité d’un jury composé d’artistes. Ce tableau a péri, lui aussi,
dans l’incendie de l’Alcázar de Madrid en 1734. Il en reste un autre, les Buveurs,
terminé deux ans plus tard, et qui se présente comme la synthèse suprême de tout
ce que Velázquez a produit à cette époque. Ce tableau montre toutes les
qualités des œuvres exécutées à Séville dans les premières années
d’apprentissage, mais à un degré très supérieur. Nulle part l’esprit
picaresque, qui joua un rôle si brillant dans la littérature espagnole de ce
temps, n’a trouvé une expression plus originale que dans cette toile
prodigieuse. L’artiste s’y révèle avec une vigueur qui n’a pas été surpassée
pour la caractéristique des types et l’énergie de l’expression. Si Velázquez était
mort au lendemain des Borrachos, cette œuvre seule suffirait à lui
assurer la suprématie et le titre de créateur d’école dans un milieu qui
manquait encore d’orientation fixe et de personnalité.{17}
Ces commencements de Velázquez à la Cour, si
brillants qu’ils fussent, laissaient à peine prévoir le prodigieux éclat que
devait atteindre le génie de l’artiste. Son premier voyage en Italie, qui eut
lieu dans l’année même où il termina le tableau des Buveurs, en 1629, marque un
perfectionnement de ses qualités naturelles, qui se développent par l’étude des
grands maîtres italiens et par la volonté constante de réaliser une
interprétation plus sobre et plus fidèle de la nature. C’est alors, en Italie
et dans le milieu classique, qu’il peint la Forge de Vulcain, œuvre
mythologique qui, si elle ne montre pas une connaissance bien sérieuse des
canons consacrés, révèle toute la maîtrise du peintre dans l’exécution du nu.
C’est alors encore que Velázquez peint les deux paysages de la Villa Médicis, à
Rome, où il montra, dans de simples études, comment il comprenait et traitait
le paysage, en précurseur des écoles modernes et de la peinture de plein air.
Entre l’année 1631, qui est celle de son retour
d’Italie, et l’année 1649, qui est celle de son second voyage à Rome, s’ouvre
la période où la production de l’artiste est la plus étonnante, non pour la
fécondité, que Velázquez ne connut jamais, mais pour la variété et le
raffinement des œuvres.
Le tableau des Lances, de noblesse sans égale, où
le génie du peintre rend visible tout l’esprit chevaleresque de la race; les
portraits équestres du Roi, de la Reine et des princes; les autres toiles, où
les mêmes personnages se montrent vêtus en chasseurs, et qui ont pour fonds les
paysages montagneux du Pardo, avec leurs chênes séculaires, plantés dans un
terrain dont les formes sont aussi{18} richement
accidentées que le sol est pauvre, ces paysages dont l’horizon est limité par
la chaîne de la Sierra de Guadarrama et par ses sommets neigeux qui brillent au
soleil de la Castille; d’autres portraits encore, comme celui du Comte-Duc
d’Olivares, celui du Roi en costume militaire, peint à Fraga en 1644 et
découvert en 1912; ceux des bouffons de la cour; celui d’une femme espagnole,
si typique entre tous les portraits du même genre, et qui est l’un des trésors
de la collection Wallace; le Christ en croix; les scènes de chasses; ce sont
autant d’œuvres qui donnent une idée de la puissance qu’acquiert alors la personnalité
du peintre. Pendant ces dix huit ans de sa maturité se développe ce que la
critique a appelé la seconde manière de Velazquez, plus ample que elle de sa
jeunesse, de plus en plus colorée et enrichie de ces fines harmonies grises ou
argentées auquel rien ne peut être comparé.
Il restait encore cependant au peintre des forces
pour créer un art supérieur, presque énigmatique, qui se révèle dans les œuvres
de la dernière décade de sa vie, art si sublime qu’il n’a été compris que
depuis peu et qu’il trouve peut-être aujourd’hui ses meilleurs disciples.
Après avoir peint à Rome en 1650 le portrait
du pape Doria, précédé du buste de Juan Pareja (aujourd’hui
à Longford Castle) et de l’étude pour le portrait du pape qui est conservée à
Saint-Pétersbourg, au Musée de l’Ermitage, Velázquez devient l’un des plus
hauts fonctionnaires de la Cour d’Espagne. Il présida jusqu’à sa mort, au mois
d’août 1660, aux travaux des Palais Royaux. Ces fonctions officielles,
complètement étrangères à l’exercice de son art,{19} contribuèrent
beaucoup à restreindre la production de l’artiste. Cependant il trouva moyen de
prendre sur ses occupations multiples et fastidieuses le temps de créer des
œuvres comme les derniers portraits des Rois et des Princes que nous admirons à
Madrid; la seconde série des nains de la cour, plus riche encore et plus
étonnante que celle qu’il avait peinte au milieu de sa vie, et dans laquelle il
faut placer les deux figures caractéristiques d’Esope et de Ménippe,
qui n’ont rien de grec et qui sont dans cette dernière époque de la vie du
peintre ce qu’avait été dans la première les tableaux des Buveurs; les deux
tableaux religieux du Couronnement de la Vierge et des Saints
Ermites; les six toiles mythologiques, dont trois ont péri dans l’incendie
de l’Alcazar en 1734, mais dont il reste heureusement, dans notre Musée
national, le Dieu Mars et Mercure avec Argue, et,
dans la Galerie nationale de Londres, la Vénus au miroir, dont
l’authenticité a été discutée bien à tort; enfin, les toiles capitales
des Fileuses et des Ménines, monuments suprêmes de
toute une école, modèles d’art synthétique, merveilleux pour la simplicité de
la facture, la délicatesse des harmonies et l’étude des valeurs, morceaux de
peinture, qui, sous une apparence modeste et sans nul apparat, sont des œuvres
magiques et des créations sublimes, dans lesquelles le peintre ne trahit ni
effort, ni faiblesse, ni fatigue. Tel fut le génie qui a donné tant de gloire à
l’Espagne et qui, avec une centaine d’œuvres, à peine, a exercé l’influence la
plus puissante sur presque toutes les écoles contemporaines.
A. de Beruete y Moret.
{20}
Les numéros qui figurent aux pieds des gravures,
correspondent aux ceux du Catalogue officiel du Museo del Prado.{21}
THE development of Spanish art in the time of
Philip II which was partly due to the influence of foreign artists brought
together by that distinguished monarch’s personal relations and preferences,
contributed greatly to the glory of painting, which reached its zenith in the
seventeenth century. But the period of gestation as yet ill defined and
confused, which precedes the blossoming of a purely national art, is separated
from it by several years; the last of the sixteenth century and the first of
the following century were not the happiest for our painting. The decay of the
school of the portrait painters, the death of El Greco, whose work remained
almost entirely confined to Toledo, the absence of any artistic personality in
the largest towns, or of a painter of any talent at court, hardly encouraged
men to prophecy that the golden age of art was at hand, or that it was to be so
rich, so prolonged or so various in its manifestations.
It was in these melancholy days for Spanish
painting that a young man, born in Seville in 1699, began his artistic
education. His name was Diego Rodríguez de Silva y Velázquez.{22}
From eleven years of age he had been the pupil of
Francisco Pacheco, the painter whose highly trained intelligence attracted all
those who formed, in the Andalusian capital, the aristocracy of art and
letters.
The teaching of Pacheco, his artistic maxims,
crystallised from the pseudo-classicism which was then fashionable, made no
impression on the temperament and natural tendencies of the young man, who had
already devoted himself to the faithful interpretation of nature. No
conventions of the studios; no embellishment of the rude form which the living
model offers to the vision of a soul that often aspires to some higher ideal;
to follow nature as she reveals herself to his eyes, without conventionalising
or falsifying, such was the principle to which he always remained faithful, and
which he was able to observe, thanks to the serene aloofness of his artistic
temperament and the marvellous correctness of his eye. His first attempts were
numerous crayon and colour studies executed with great seriousness. While still
in his teens he painted several of those works so remarkable for their realism,
for their masterly drawing (which with Velázquez was an innate gift), for their
sculptural relief and precision: the Old Woman Frying Eggs (of the Cook
collection) and the Seville Water-Carrier (in the possession of the Duke of
Wellington). Both these pictures, now in England, show that vigour with which
the artist treated popular subjects. Typical of his religious works are the
Immaculate Conception, St. John in Patmos, Christ in the House of Martha, all
three, like the preceding ones, in England; St. Peter, in a private{23} collection at Madrid; the Adoration of the Magi in
the Prado; and Christ with the Pilgrims of Emmaus, which has been recently
acquired by an American collector.
The art revealed by these pictures and the others
which Velázquez painted at Seville in his years of apprenticeship, are in
direct contradiction with the principles professed by Pacheco. Yet, far from
seeking to dissuade his pupil from following the tendencies he manifested, he
encouraged him to realise a style of painting frankly naturalistic; and, won by
the moral qualities of Velázquez, made him his son-in-law before the young
painter had completed his nineteenth year. A little later, Pacheco, after having
made in 1622 an unsuccessful attempt, succeeded in 1623 in introducing
Velázquez to the court of Philip IV. The painter remained his whole life in the
service of his sovereign.
The portrait of Fonseca, the first which the young
Sevillian painted at the Court, put his talent to the proof in a manner so
brilliant that when this portrait had been shown to the King, to his brothers
the Infantes and to the courtiers, Velázquez obtained a salaried position at
Court and was at once commissioned to paint the portrait of the sovereign.
Fonseca’s portrait is lost, but there are in
existence several portraits of the King, the Infante D. Carlos, the Count-Duke
Olivares, painted in the first years spent by Velázquez in Madrid. These are
masterly works and so personal that they are sufficient to explain the jealousy
which the young intruder aroused in the mediocre group{24} of
painters around Philip IV. Nevertheless the position of Velázquez grew stronger
from day to day, and particularly after his triumph in 1625 with an equestrian
portrait of the King which has disappeared, and his victory in the competition
for a picture showing the expulsion of the Moors. Here he was matched against
three of the King’s other painters, Vincente Carducho, Eugenio Caxes and Angel
Nardi. Velázquez obtained the prize by the unanimous decision of a jury
composed of artists. This painting was also lost in the burning of the Alcazar
at Madrid in 1734. There remains another, The Topers, finished two years later,
the high water mark of Velázquez’s production during these years. This picture
shows all the qualities of the works executed at Seville in the first years of
apprenticeship, but in a higher degree. Nowhere has the picaresque spirit which
played so brilliant a part in Spanish literature at that time, found a more
original expression than on this extraordinary canvas. The artist here reveals
himself with a vigour that has not been surpassed for characterization of types
and energy of expression. If Velázquez had died the day after finishing The
Topers, this work alone would have been enough to ensure his supremacy and to
give him the title of founder of a school in a milieu still lacking in definite
orientation and in personality.
These brilliant beginnings of Velázquez at Court
dimly foreshadowed the glory which awaited him. His first travels in Italy
which took place the year that he finished the painting of The Topers, in 1629,
marks a perfecting of his natural qualities, which develop by the study of the
great{25} Italian masters and by the constant
determination to realize an interpretation more precise and more faithful to
nature.
It was then in Italy and in classical surroundings
that he painted Vulcan’s Forge, a mythological work, which if it does not show
a very close acquaintance with the consecrated canons, reveals all the mastery
of the artist in the execution of the nude. Then also it was that Velázquez
painted the two landscapes of the Villa Medici at Rome, where he showed in
simple studies how he understood and treated landscape, as the forerunner of
the modern schools of open-air painting.
Between the year 1631, the date of his return from
Italy, and the year 1649 the date of his second journey to Rome, begins the
period during which the artist’s production is most marvellous, not for
copiousness which never characterised Velázquez, but for the variety and
refinement of his works.
The painting of The Lances unequalled for nobility,
where the painter’s genius reproduces all the chivalrous spirit of the race;
the equestrian portraits of the King, Queen and princes; the other canvases
where the same personages are seen dressed for the chase, and which have as
background the mountainous country of the Pardo with its ancient oaks planted
in a soil as picturesque as it is poor—these landscapes, the horizon of which
is bounded by the range of the Sierra de Guadarrama, and by the snowy summits
of Castile glittering in the sun; and other portraits also like that of the
Count-Duke Olivares; that of{26} the King in
military uniform painted at Fraga in 1644 and discovered in 1912; those of the
court jesters; that of a Spanish woman, typical of its class, which is one of
the treasures of the Wallace collection; Christ on the Cross; the scenes of the
chase; all works which give an idea of the power which the painter’s
personality acquired. During these eighteen years of maturity developed what
the critics call the second manner of Velázquez, larger than that of his youth,
even more finely coloured and enriched with those harmonies in grey and silver
with which nothing else can compare.
But the painter still retained sufficient vitality
to create a higher art, almost enigmatical, which is shown in the works of his
last decade, an art so sublime that it has only recently been understood, and
which finds perhaps its best disciples among the moderns.
After having painted at Rome in 1650 the portrait
of the Doria Pope, preceded by the bust of Juan Pareja now at Longford Castle,
and the study for the portrait of the Pope which is preserved in St. Petersburg
at the Hermitage, Velázquez became one of the highest functionaries of the
Spanish Court. Up to his death in the month of August 1660 he superintended the
decoration of the Royal Palace. His official duties, which were quite foreign
to the exercise of his art contributed greatly to limit the output of the
painter. However he found means to take from his numerous and exacting
occupations the time to create works such as the last portraits of the Kings
and the Princes which we admire so much at Madrid; the second series{27} of dwarfs, richer still and more marvellous than
those that he had painted in his maturity and among which we must place the two
characteristic figures of Aesop and Menippus which have nothing of the Greek
and are in the last epoch of the painter’s life, what the painting of the
Drunkards had been in the earlier; the two religious paintings of the Crowning
of the Virgin and the Holy Hermits; the six mythological canvases, three of
which perished in the burning of the Alcazar in 1734, but some of which happily
remain in our national Museum, the Gods Mars and Mercury with Argus, and, in
the National Gallery in London, the Venus with the Looking-glass, the
attribution of which has been wrongly doubted; and finally the fine canvases of
the Spinners and the Meninas the supreme monuments of a whole school, models of
synthetic art, marvellous for the simplicity of their technique, the delicacy
of their harmonies, and the study of values, paintings which, in spite of their
modest appearance and lack of elaboration, are works of magic and sublime
creations in which the painter betrays neither effort, weakness or fatigue.
Such was the genius who has conferred so much glory
on Spain and who, with barely a hundred canvases, has exercised the most
powerful influence over nearly all modern schools of painting.
A. de Beruete Y Moret.
{28}
The numbers at the foot of the illustrations,
correspond to those in the official catalogue of the Prado Museum.
La Adoración de Los Reye
L’adoration Des Mages
The Adoration of the Magis
[1166]
2
Retrato de hombre
Portrait d’homme
Portrait of a Man
[1209]
3
Retrato de Felipe IV.
Portrait de Philippe IV
Portrait of Philip IV
[1182]
4
Retrato de D.ª Juana Pacheco, mujer del painter
Portrait de D.ª Juana Pacheco, femme du peintre
Portrait of Joanna Pacheco, Wife of the Painter
[1197]
5
Retrato del Infante D. Carlos
Portrait de l’Infant Don Carlos
Portrait of the Infante Charles
[1188]
6
Reunión de bebedores (Los Borrachos)
Réunion de buveurs (Les Ivrognes)
The Wine Bibbers
[1170]
7
Retrato de Felipe IV
Portrait de Philippe IV
Portrait of Philip IV
[1183]
8
Retrato de la Infanta de España D.ª Maria, Reina de
Hungría
Portrait de l’Infante d’Espagne D.ª Maria, reine de
Hongrie
Portrait of the Infanta Maria of Spain, Queen of
Hungary
[1187]
9
La Fragua de Vulcano
La Forge de Vulcain
The Forge of Vulcan
[1171]
10
Vista tomada en el jardín de la «Villa Médici», en
Roma
Vue prise dans le jardin de la «Villa Médici», à
Rome
View taken in the Garden of the «Villa Médici», at
Rome
[1210]
11
Vista tomada en el jardín de la «Villa Médici», en
Roma
Vue prise dans le jardin de la «Villa Médici», à
Rome
View taken in the Garden of the «Villa Médici», at
Rome
[1211]
12
Retrato de un bufón del Rey Felipe IV, llamado
«Pablillos de Valladolid»
Portrait d’un bouffon du roi Philippe IV «Pablillos
de Valladolid»
Portrait of one of the Buffoons of Philip IV, named
«Pablillos de Valladolid»
[1198]
13
Retrato de D. Diego de Corral y Arellano
Portrait de D. Diego de Corral y Arellano
Portrait of Diego de Corral y Arellano
[1195]
14
Retrato de D.ª Antonia Ipeñarrieta y Galdós
Portrait de D.ª Antonia Ipeñarrieta y Galdós
Portrait of Antonia Ipeñarrieta y Galdós
[1196]
15
Nuestro Señor crucificado
Le Christ en croix
Our Lord Crucified
[1167]
16
Retrato de D. Antonio Alonso Pimentel
Portrait de D. Antonio Alonso Pimentel
Portrait of Anthony Alonso Pimentel
[1193]
17
La rendición de Breda (Las Lanzas)
La reddition de Breda (Les Lances)
Capitulation of Breda (The Lances)
[1172]
18
La rendición de Breda (Las Lanzas) (Fragmento)
La reddition de Breda (Les Lances) (Fragment)
Capitulation of Breda (The Lances) (Fragment)
[1172]
19
Retrato del célebre escultor Martínez Montáñez
Portrait du sculpteur célèbre Martínez Montáñez
Portrait of the eminent Sculptor Martínez Montáñez
[1194]
20
Retrato de la Reina D.ª Margarita de Austria
Portrait de la reine Marguerite D’autriche
Portrait of Queen Margaret of Austria
[1177]
21
Retrato del Rey D. Felipe III
Portrait du roi Philippe III
Portrait of Philip III
[1176]
22
Retrato de la Reina D.ª Isabel de Borbón
Portrait de la Reine Isabelle de Bourbon
Portrait of Queen Isabel of Bourbon
[1179]
23
Retrato del Rey D. Felipe IV
Portrait du Roi Philippe IV
Portrait of Philip IV
[1178]
24
Retrato del Príncipe don Baltasar Carlos
Portrait du prince Balthazar Carlos
Portrait of Prince Balthazar Charles
[1180]
25
Retrato del Conde-Duque de Olivares
Portrait du comte-duc d’Olivares
Portrait of the Count-Duke Olivares
[1181]
26
Retrato del Rey D. Felipe IV. en traje de caza
Portrait du Roi Philippe IV en costume de chasse
Portrait of Philip IV in hunting costume
[1184]
27
Retrato del Infante D. Fernando de Austria
Portrait de l’infant Ferdinand d’Autriche
Portrait of the Infante Ferdinand of Austria
[1186]
28
Retrato del Príncipe don Baltasar Carlos
Portrait du prince Balthazar Carlos
Portrait of Prince Balthazar Carlos
[1189]
29
Retrato de un enano del Rey Felipe IV, llamado «El
Primo»
Portrait d’un nain du roi Philippe IV, dit «El
Primo»
Portrait of a Dwarf of King Philip IV, surnamed «El
Primo»
[1201]
30
Retrato de un enano del Rey Felipe IV
Portrait d’un nain du Roi Philippe IV
Portrait of a Dwarf of Philip IV
[1202]
31
Retrato de un enano del Rey Felipe IV
Portrait d’un nain du Roi Philippe IV
Portrait of a dwarf of Philip IV
[1203]
32
El niño de Vallecas
L’enfant de Vallecas
The Child of Vallecas
[1204]
33
El bobo de Coria
L’idiot de Coria
The Fool of Coria
[1205]
34
Retrato de un truhán del Rey Felipe IV
Portrait d’un bouffon du Roi Philippe IV
Portrait of one of Philip IV’s jesters
[1200]
35
Retrato de Pernía, bufón del Rey Felipe IV
Portrait de Pernía, bouffon du Roi Philippe IV
Portrait of Pernía, Buffoon of Philip IV
[1199]
36
Retrato de D.ª María de Austria
Portrait de D.ª María d’Autriche
Portrait of Mary of Austria
[1191]
37
Retrato de D.ª María de Austria
Portrait de D.ª María d’Autriche
Portrait of Mary of Austria
[1190]
38
Retrato de la Infanta D.ª María Teresa de Austria
Portrait de l’Infante Marie Thérèse d’Autriche
Portrait of the Infanta Maria Theresa of Austria
[1192]
39
Retrato del Rey D. Felipe IV
Portrait du Roi Philippe IV
Portrait of Philip IV
[1185]
40
El dios Marte
Le dieu Mars
Mars
[1208]
41
Mercurio y Argos
Mercure et Argus
Mercury and Argus
[1175]
42
La Coronación de la Virgen
Le Couronnement de la Vierge
The Coronation of the Blessed Virgin
[1168]
43
Esopo
Esope
Aesop
[1206]
44
Menipo
Ménippe
Menippus
[1207]
45
La fábrica de tapices de Santa Isabel de Madrid
(Las Hilanderas)
La fabrique de tapisseries de Santa Isabel, à
Madrid (Les Fileuses)
The Tapestry works of Saint Isabel at Madrid. (The
Spinners)
[1173]
46
Las Meninas (La Familia)
Les Ménines (La Famille)
The Little girls (The Family)
[1174]
47
Las Meninas (La Familia) (Fragmento)
Les Ménines (La Famille) (Détail)
The Little Girls (The Family) (Fragment)]
48
San Antonio Abad visitando a San Pablo
Saint Antoine Abbé visitant Saint Paul Ermite
The Abbot Saint Anthony, visiting Saint Paul
[1169]
EL ARTE EN ESPAÑA
EDICIONES DE VULGARIZACIÓN
Propagar el conocimiento de los tesoros artísticos
de nuestra patria, es lo que nos mueve a publicar esta Biblioteca de
vulgarización del Arte nacional, que tiende, por lo económico de su precio, a
que llegue a todas las manos. Es tanto lo que aún poseemos, y tan importante,
que es de conveniencia que se sepa, por los que no lo tengan averiguado, que
nuestro país es todo él un museo, rico, variado, generoso para cuantos a su
estudio se dediquen. Para demostrarlo, y para que esta demostración llegue fácilmente
a todas partes, emprendemos la publicación de una serie de tomitos en los
cuales se recojerá, con abundancia de reproducciones y acompañado de breve
texto, lo más saliente de antiguas construcciones seculares; de los pintores y
escultores que gozan de nombradía universal y de cuanto en los museos españoles
dice el abolengo de industrias artísticas nacionales.
Obras publicadas:
|
1. |
—LA CATEDRAL DE BURGOS. |
|
2. |
—GUADALAJARA-ALCALA DE HENARES. |
|
3. |
—LA CASA DEL GRECO. |
|
4. |
—REAL PALACIO DE MADRID. |
|
5. |
—ALHAMBRA. |
|
6. |
—VELAZQUEZ EN EL MUSEO DEL PRADO. |
|
7. |
—SEVILLA. |
|
8. |
—ESCORIAL. |
|
9. |
—MONASTERIO DE GUADALUPE. |
|
10. |
—EL GRECO. |
|
11. |
—ARANJUEZ. |
|
12. |
—MONASTERIO DE POBLET. |
|
13. |
—CIUDAD RODRIGO. |
|
14. |
—GOYA EN EL MUSEO DEL PRADO. |
|
15. |
—LA CATEDRAL DE LEON. |
En prensa:
PALENCIA : LA CATEDRAL DE SIGÜENZA
Establecimiento editorial Thomas, Mallorca, 291,
Barcelonas
M V S E V M
REVISTA MENSUAL
DE ARTE ESPAÑOL
ANTIGUO Y MODERNO Y DE
LA VIDA ARTÍSTICA CONTEMPORANEA
MVSEVM es la única revista puramente artística en
lengua española, que se publica en Europa y América; es la mejor publicación de
arte que ve la luz en los países de origen latino, según lo atestigua la prensa
competente de Europa; publica informaciones e investigaciones sobre pintura,
escultura, arquitectura, arqueología, cerámica, vidriería, numismática,
orfebrería, xilografía, tapices, bordados, decoración de interiores, etc., etc.
A quien quiera lo solicite manda números de muestra.
PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN
|
España, un año. |
20 |
pesetas. |
|
Extranjero. |
25 |
francos. |
|
Número suelto. |
2 |
pesetas. |
|
Número suelto en el extranjero |
2 |
fr. 50. |
Administración: c. Mallorca,
291.—Barcelona—(España).{79}
Reproducido,
grabado y estampado en los talleres
Thomas, de Barcelona
*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK VELÁZQUEZ EN
EL MUSEO DEL PRADO ***
Publicar un comentario