© Libro N° 14598. Atlas De Problemas Y Conflictos Ambientales Del Tolima: Aportes Para Una Resignificación ambiental del territorio. Vera Rodríguez, Jorge Mario; Espinosa Rico, Miguel Antonio; Molano Cardozo, María Fernanda. Emancipación. Diciembre 13 de 2025

Título Original: © Atlas De Problemas Y Conflictos Ambientales Del Tolima: Aportes Para Una Resignificación ambiental del territorio

Versión Original: © Atlas De Problemas Y Conflictos Ambientales Del Tolima: Aportes Para Una Resignificación ambiental del territorio

Circulación conocimiento libre, Diseño y edición digital de Versión original de textos:

Cortesía de los autores, versión digital pdf por whatsApp

Licencia Creative Commons:

Emancipación Obrera utiliza una licencia Creative Commons, puedes copiar, difundir o remezclar nuestro contenido, con la única condición de citar la fuente.

La Biblioteca Emancipación Obrera es un medio de difusión cultural sin fronteras, no obstante los derechos sobre los contenidos publicados pertenecen a sus respectivos autores y se basa en la circulación del conocimiento libre. Los Diseños y edición digital en su mayoría corresponden a Versiones originales de textos. El uso de los mismos son estrictamente educativos y está prohibida su comercialización.

Autoría-atribución: Respetar la autoría del texto y el nombre de los autores

No comercial: No se puede utilizar este trabajo con fines comerciales

No derivados: No se puede alterar, modificar o reconstruir este texto.

Portada E.O. de: Imagen ORIGINAL

Guillermo Molina Miranda

LEAMOS SIN RESERVAS, ANALICEMOS SIN PEREZA Y SOMETAMOS A CRÍTICA TODA LA CULTURA

atlas de problemas y conflictos ambientales del tolima:

Aportes Para Una Resignificación ambiental del territorio

Vera Rodríguez, Jorge Mario; Espinosa Rico, Miguel Antonio; Molano Cardozo, María Fernanda

Vera Rodríguez, Jorge Mario

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima :

aportes para una resignificación ambiental del territorio /

Jorge Mario Vera Rodríguez, Miguel Antonio Espinosa Rico,

María Fernanda Molano Cardozo. -- 1ª. Ed. -- Ibagué :

Editorial Universidad del Tolima, 2025.

247 páginas : figuras, tablas

Contenido: Introducción -- Ambiente y territorio: marco

de interpretación para una necesaria apuesta política --

Problemas y conflictos ambientales asociados al uso del

suelo, la deforestación y el cambio climático -- Mapeo de

áreas de importancia ambiental y áreas de interés para

proyectos extractivos a gran escala en el departamento del

Tolima.

ISBN: 978-958-509-184-9 (Impreso)

978-958-509-185-6 (Digital)

1. Medio ambiente – Tolima (Colombia) 2. Problemas ecológicos – Tolima (Colombia) 3. Conflictos ambientales – Tolima (Colombia) 4. Cambio climático – Tolima (Colombia)

I. Título II. Espinosa Rico, Miguel Antonio III. Molano Cardozo, María Fernanda

363.700972

V473a

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio

Grupo Interdisciplinario de Estudios sobre el Territorio de la Universidad del Tolima

Editorial Universidad del Tolima

Cl. 42 # 1 Santa Helena Parte Alta

editorial@ut.edu.co

Ibagué-Tolima, Colombia

Primera edición: Ibagué - Tolima, 2025

ISBN: 978-958-509-184-9 (Impreso)

978-958-509-185-6 (Digital)

Coordinación Editorial: Florelia Vallejo Trujillo

Asistente Editorial: Stefany Pinzón Sandoval

Corrección de estilo, diseño y diagramación: Colors Editores S.A.S.

Carrera 6 No. 11 – 83, Ibagué-Tolima, Colombia

Hecho en Colombia

Tabla de contenido

1 Introducción

1.1 Objetivos del ACAT

1.2 Estructura del Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima

1.2.1 Módulo 1: Caracterización del patrimonio ambiental

1.2.2 Módulo 2: Caracterización de los principales problemas ambientales a nivel departamental

1.2.3 Módulo 3: Identificación de áreas de interés para proyectos extractivistas

1.2.4 Módulo 4: Cruce de información e identificación de conflictos potenciales

1.2.5 Módulo 5: Mapeo de procesos de resistencia social y defensa de los territorios

1.2.6 Módulo 6: Correlación entre extractivismo y victimización

1.3 Metodología y fuentes de información

1.4 Énfasis de esta pubicación

2 Ambiente y territorio: marco de interpre-tación para una necesaria apuesta política

2.1 Ambiente: de la perspectiva ecológica a la ambiental

2.2 ¿Cómo entender las problemáticas y conflictos ambientales?

2.2.1 Problemas ambientales

2.2.2 Conflictos ambientales

2.3 Algunas pinceladas para entender el territorio

15 2.4 Ambiente y territorio: una perspectiva política 24

15 2.5 Gobernanza y gestión de conflictos

ambientales y territoriales

16 3 Problemas y conflictos ambientales asociados al uso del suelo, la deforestación y el cambio

climático	26
16	26
3.1 Problemas por uso del suelo	26
3.2 Deforestación	31
16
3.2.1 Municipios con mayor o menor deforesta-	31
ción en términos absolutos y relativos	31
16
3.2.2 Municipios con mayor y menor cobertura	32
forestal en el año 2018	32
16	32
3.2.3 Causas subyacentes de la deforestación	32

16 3.2.4 Impactos ambientales de la pérdida de

bosques

16 3.2.5 Estrategias de conservación y restauración

16	de los bosques en el departamento		32
			36
17	3.3 Cambio y variabilidad climática
			36
	3.3.1	Tendencias en la temperatura
19	3.3.2	Tendencias en la precipitación	36
19	3.3.3 Los retos frente al cambio y la variabilidad		37
	climática en el departamento del Tolima

4 Mapeo de áreas de importancia ambiental

21 y áreas de interés para proyectos extractivos

21	a gran escala en el departamento del Tolima	42

21	4.1 Panorama general del departamento del	42
	Tolima
22	4.1.1 Áreas de importancia ecosistémica en el	43
	departamento del Tolima

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 3

4.1.2 Áreas de interés para proyectos minero-		44	4.4.6 Municipio de Lérida	139
Energéticos		44		142
			4.4.7 Municipio de Mariquita	142
4.1.3 Áreas de interés para agronegocios a		44		145
gran escala		44	4.4.8 Municipio de Palocabildo	145
4.1.4 Áreas con problemas o degradación		44	4.5 Provincia Oriente	150
ambiental		44		150
		49	4.5.1 Municipio de Carmen de Apicalá	150
4.2 Provincia Centro		49		155
		49	4.5.2 Municipio de Cunday	155
4.2.1	Municipio de Alvarado	49		160
		54	4.5.3 Municipio de Icononzo	160
4.2.2	Municipio de Cajamarca	54		165
		59	4.5.4 Municipio de Melgar	165
4.2.3	Municipio de Coello	59		168
		64	4.5.5 Municipio de Villarrica	168
4.2.4	Municipio de Espinal	64		173
		67	4.6 Provincia Sur	173
4.2.5	Municipio de Flandes	67		173
		70	4.6.1 Municipio de Ataco	173
4.2.6	Municipio de Ibagué	70		176
		74	4.6.2 Municipio de Chaparral	176
4.2.7	Municipio de Piedras	74		179
		77	4.6.3 Municipio de Coyaima	179
4.2.8	Municipio de Rovira	77		182
		80	4.6.4 Municipio de Ortega	182
4.2.9	Municipio de San Luis	80		185
		85	4.6.5 Municipio de Planadas	185
4.2.10 Municipio de Valle de San Juan		85		188
		90	4.6.6 Municipio de Rioblanco	188
4.2.11 Municipio de Venadillo		90		193
		93	4.6.7 Municipio de Roncesvalles	193
4.3 Provincia de los Nevados		93		196
		94	4.6.8 Municipio de San Antonio	196
4.3.1	Municipio de Anzoátegui	94		201
		97	4.7 Provincia Suroriente	201
4.3.2	Municipio de Casabianca	97		201
		100	4.7.1 Municipio de Alpujarra	201
4.3.3	Municipio de Herveo	100		204
		103	4.7.2 Municipio de Dolores	204
4.3.4	Municipio del Líbano	103		207
		108	4.7.3 Municipio de Guamo	207
4.3.5	Municipio de Murillo	108		210
		111	4.7.4 Municipio de Natagaima	210
4.3.6	Municipio de Santa Isabel	111		213
		114	4.7.5 Municipio de Prado	213
4.3.7	Municipio de Villahermosa	114		216
		117	4.7.6 Municipio de Purificación	216
4.4 Provincia Norte		117		219
		118	4.7.7 Municipio de Saldaña	219
4.4.1 Municipio de Ambalema		118		224
		123	4.7.8 Municipio de Suárez	224
4.4.2	Municipio de Armero	123		229
		126	Epílogo	229
4.4.3	Municipio de Falan	126		230
		129	Bibliografía	230
4.4.4	Municipio de Fresno	129		234
4.4.5	Municipio de Honda	134		Anexos

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 4

Lista de tablas

Tabla 1. Áreas en conflicto por uso del suelo a nivel municipal en el	29
departamento del Tolima
Tabla 2. Bosques densos y altos y dinámica de la deforestación de los	35
municipios del departamento del Tolima entre los años 2000 a 2023	35
Tabla 3. Proyecciones de variación de precipitación y temperatura en los
municipios del departamento del Tolima en los periodos 2011-2040, 2041-	40
2070 y 2071-2100	40
Tabla 4. Datos generales sobre los municipios que integran la Provincia Centro	49
del departamento del Tolima	49
Tabla 5. Datos generales sobre los municipios que integran la Provincia de	94
Los Nevados del departamento del Tolima	94
Tabla 6. Datos generales sobre los municipios que integran la Provincia Norte	118
del departamento del Tolima	118
Tabla 7. Datos generales sobre los municipios que integran la Provincia Oriente	150
del departamento del Tolima	150
Tabla 8. Datos generales sobre los municipios que integran la Provincia Sur	173
del departamento del Tolima	173
Tabla 9. Datos generales sobre los municipios que integran la Provincia	201
Suroriente del departamento del Tolima	201

Lista de figuras

Figura 1. Potencialidades,	amenazas,		Figura	12.	Potencialidades,	amenazas,
problemas y conflictos ambientales en el			problemas y conflictos ambientales en el
departamento del Tolima		45	municipio de Venadillo			91
Figura 2. Potencialidades,	amenazas,		Figura	13.	Potencialidades,	amenazas,
problemas y conflictos ambientales en el			problemas y conflictos ambientales en el
municipio de Alvarado		50	municipio de Anzoátegui			95
Figura 3. Potencialidades,	amenazas,		Figura	14.	Potencialidades,	amenazas,
problemas y conflictos ambientales en el			problemas y conflictos ambientales en el
municipio de Cajamarca		55	municipio de Casabianca			98
Figura 4. Potencialidades,	amenazas,		Figura	15.	Potencialidades,	amenazas,
problemas y conflictos ambientales en el			problemas y conflictos ambientales en el
municipio de Coello		60	municipio de Herveo			101
Figura 5. Potencialidades, amenazas,			Figura	16.	Potencialidades,	amenazas,
problemas y conflictos ambientales en el			problemas y conflictos ambientales en el
municipio de Espinal		65	municipio del Líbano			104
Figura 6. Potencialidades,	amenazas,		Figura	17.	Potencialidades,	amenazas,
problemas y conflictos ambientales en el			problemas y conflictos ambientales en el
municipio de Flandes		68	municipio de Murillo			109
Figura 7. Potencialidades,	amenazas,		Figura	18.	Potencialidades,	amenazas,
problemas y conflictos ambientales en el			problemas y conflictos ambientales en el
municipio de Ibagué		72	municipio de Santa Isabel			112
Figura 8. Potencialidades,	amenazas,		Figura	19.	Potencialidades,	amenazas,
problemas y conflictos ambientales en el			problemas y conflictos ambientales en el
municipio de Piedras		75	municipio de Villahermosa			115
Figura 9. Potencialidades,	amenazas,		Figura	20.	Potencialidades,	amenazas,
problemas y conflictos ambientales en el			problemas y conflictos ambientales en el
municipio de Rovira		78	municipio de Ambalema			119
Figura 10. Potencialidades,	amenazas,		Figura	21.	Potencialidades,	amenazas,
problemas y conflictos ambientales en el			problemas y conflictos ambientales en el
municipio de San Luis		81	municipio de Armero			124
Figura 11. Potencialidades,	amenazas,		Figura	22.	Potencialidades,	amenazas,
problemas y conflictos ambientales en el			problemas y conflictos ambientales en el
municipio de Valle de San Juan		86	municipio de Falan			127

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 6

Figura 23. Potencialidades,	amenazas,		Figura 38. Potencialidades, amenazas, problemas y	189
problemas y conflictos ambientales en el		130	conflictos ambientales en el municipio de Rioblanco
municipio de Fresno		130
			Figura 39. Potencialidades, amenazas, problemas
Figura 24. Potencialidades,	amenazas,		y conflictos ambientales en el municipio de	194
problemas y conflictos ambientales en el		135	Roncesvalles	194
municipio de Honda		135
			Figura 40. Potencialidades, amenazas, problemas
Figura 25. Potencialidades,	amenazas,		y conflictos ambientales en el municipio de San	197
problemas y conflictos ambientales en el		140	Antonio	197
municipio de Lérida		140
			Figura 41. Potencialidades, amenazas, problemas y	202
Figura 26. Potencialidades,	amenazas,		conflictos ambientales en el municipio de Alpujarra	202
problemas y conflictos ambientales en el		143
municipio de Mariquita		143	Figura 42. Potencialidades, amenazas, problemas	205
			y conflictos ambientales en el municipio de Dolores	205
Figura 27. Potencialidades,	amenazas,
problemas y conflictos ambientales en el		146	Figura 43. Potencialidades, amenazas, problemas	208
municipio de Palocabildo		146	y conflictos ambientales en el municipio de Guamo	208
Figura 28. Potencialidades,	amenazas,		Figura 44. Potencialidades, amenazas, problemas
problemas y conflictos ambientales en el		151	y conflictos ambientales en el municipio de	211
municipio de Carmen de Apicalá		151	Natagaima	211
Figura 29. Potencialidades,	amenazas,		Figura 45. Potencialidades, amenazas, problemas	214
problemas y conflictos ambientales en el		156	y conflictos ambientales en el municipio de Prado	214
municipio de Cunday		156
			Figura 46. Potencialidades, amenazas, problemas
Figura 30. Potencialidades,	amenazas,		y conflictos ambientales en el municipio de	217
problemas y conflictos ambientales en el		161	Purificación	217
municipio de Icononzo		161
			Figura 47. Potencialidades, amenazas, problemas y	220
Figura 31. Potencialidades,	amenazas,		conflictos ambientales en el municipio de Saldaña	220
problemas y conflictos ambientales en el		166
municipio de Melgar		166	Figura 48. Potencialidades, amenazas, problemas	225
			y conflictos ambientales en el municipio de Suárez	225
Figura 32. Potencialidades,	amenazas,
problemas y conflictos ambientales en el		169
municipio de Villarrica		169
Figura 33. Potencialidades,	amenazas,
problemas y conflictos ambientales en el		174
municipio de Ataco		174
Figura 34. Potencialidades,	amenazas,
problemas y conflictos ambientales en el		177
municipio de Chaparral		177
Figura 35. Potencialidades,	amenazas,
problemas y conflictos ambientales en el		180
municipio de Coyaima		180
Figura 36. Potencialidades,	amenazas,
problemas y conflictos ambientales en el		183
municipio de Ortega		183
Figura 37. Potencialidades,	amenazas,
problemas y conflictos ambientales en el		186
municipio de Planadas		186

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 7

Lista de mapas

Mapa 1. Mapa de calor de conflictos por uso del suelo en el departamento del Tolima

Mapa 2. Conflictos por uso del suelo en los municipios del departamento del Tolima

Mapa 3. Mapa de calor de conflictos por sobreutilización del suelo en los municipios del departamento del Tolima

Mapa 4. Mapa de calor de conflictos por subutilización del suelo en los municipios del departamento del Tolima

Mapa 5. Mapa de calor de la deforestación acumulada en los municipios del departamento del Tolima entre los años 2000 a 2023

Mapa 6. Deforestación y áreas con coberturas boscosas densas y altas en los municipios del departamento del Tolima

Mapa 7. Resultados del ensamble multiescena-rio de los promedios de precipitación en los pe-riodos 2011-2040, 2041-2070 y 2071-2100, respecto al período de referencia 1976-2005

Mapa 8. Resultados del ensamble multiescena-rio de los promedios de temperatura en los pe-riodos 2011-2040, 2041-2070 y 2071-2100, respecto al período de referencia 1976-2005

Mapa 9. Provincias del departamento del Tolima

Mapa 10. Áreas de importancia ambiental en el departamento del Tolima

Mapa 11. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el departamento del Tolima

Mapa 12. Áreas de interés para proyectos de

27 agronegocios a gran escala en el departamento

del Tolima

28 Mapa 13. Áreas de importancia ambiental en

	el municipio de Alvarado	51
30	Mapa 14. Áreas de interés para proyectos	52
30	minero-energéticos en el municipio de Alvarado	52
	Mapa 15. Áreas de interés para proyectos de
31	agronegocios a gran escala en el municipio de	53
31	Alvarado	53
	Mapa 16. Áreas de importancia ambiental en	56
33	el municipio de Cajamarca	56
33
	Mapa 17. Áreas de interés para proyectos
	minero-energéticos en el municipio de	57
34	Cajamarca	57
34
	Mapa 18. Áreas de interés para proyectos de
	agronegocios a gran escala en el municipio de	58
	Cajamarca	58

38 Mapa 19. Áreas de importancia ambiental en

	el municipio de Coello	61
	Mapa 20. Áreas de interés para proyectos	62
39	minero-energéticos en el municipio de Coello	62
39
	Mapa 21. Áreas de interés para proyectos de
43	agronegocios a gran escala en el municipio de	63
43	Coello	63
46	Mapa 22. Áreas de importancia ambiental en	67
46	el municipio de Espinal	67
	Mapa 23. Áreas de interés para proyectos	67
47	minero-energéticos en el municipio de Espinal	67
47

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 8

Mapa 24. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Espinal

Mapa 25. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Flandes

Mapa 26. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Flandes

Mapa 27. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Flandes

Mapa 28. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Ibagué

Mapa 29. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos y rellenos sanitarios en el municipio de Ibagué

Mapa 30. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Ibagué

Mapa 31. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Piedras

Mapa 32. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Piedras.

Mapa 33. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Piedras

Mapa 34. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Rovira

Mapa 35. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Rovira

Mapa 36. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Rovira

Mapa 37. Áreas de importancia ambiental en el municipio de San Luis

Mapa 38. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de San Luis

Mapa 39. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de San Luis

Mapa 40. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Valle de San Juan

Mapa 41. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Valle de San Juan

	Mapa 42. Áreas de interés para proyectos de
67	agronegocios a gran escala en el municipio de	89
	Valle de San Juan
69	Mapa 43. Áreas de importancia ambiental en	92
	el municipio de Venadillo
69	Mapa 44. Áreas de interés para proyectos mi-	92
	nero-energéticos en el municipio de Venadillo
	Mapa 45. Áreas de interés para proyectos de
70	agronegocios a gran escala en el municipio de	93
	Venadillo
73	Mapa 46. Áreas de importancia ambiental en	96
	el municipio de Anzoátegui
	Mapa 47. Áreas de interés para proyectos mi-	96
73	nero-energéticos en el municipio de Anzoátegui

	Mapa 48. Áreas de interés para proyectos de
	agronegocios a gran escala en el municipio de	97
74	Anzoátegui

	Mapa 49. Áreas de importancia ambiental en	99
76	el municipio de Casabianca

	Mapa 50. Áreas de interés para proyectos
76	minero-energéticos en el municipio de	99
	Casabianca
	Mapa 51. Áreas de interés para proyectos de
77	agronegocios a gran escala en el municipio de	100
	Casabianca
79	Mapa 52. Áreas de importancia ambiental en	102
	el municipio de Herveo
79	Mapa 53. Áreas de interés para proyectos
	minero-energéticos en el municipio de Herveo	102
	Mapa 54. Áreas de interés para proyectos de
80	agronegocios a gran escala en el municipio de	103
	Herveo
82	Mapa 55. Áreas de importancia ambiental en	105
	el municipio del Líbano
83	Mapa 56. Áreas de interés para proyectos
	minero-energéticos en el municipio del Líbano	106
	Mapa 57. Áreas de interés para proyectos de
84	agronegocios a gran escala en el municipio del	107
	Líbano
87	Mapa 58. Áreas de importancia ambiental en	110
	el municipio de Murillo
88	Mapa 59. Áreas de interés para proyectos
	minero-energéticos en el municipio de Murillo	110

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 9

Mapa 60. Áreas de interés para proyectos de		Mapa 77. Áreas de interés para proyectos	132
agronegocios a gran escala en el municipio de	111	minero-energéticos en el municipio de Fresno	132
Murillo	111
		Mapa 78. Áreas de interés para proyectos de
Mapa 61. Áreas de importancia ambiental en	113	agronegocios a gran escala en el municipio de	133
el municipio de Santa Isabel	113	Fresno	133
Mapa 62. Áreas de interés para proyectos minero-	113	Mapa 79. Áreas de importancia ambiental en	136
energéticos en el municipio de Santa Isabel	113	el municipio de Honda	136
Mapa 63. Áreas de interés para proyectos de		Mapa 80. Áreas de interés para proyectos	137
agronegocios a gran escala en el municipio de	114	minero-energéticos en el municipio de Honda	137
Santa Isabel	114
		Mapa 81. Áreas de interés para proyectos de
Mapa 64. Áreas de importancia ambiental en	116	agronegocios a gran escala en el municipio de	138
el municipio de Villahermosa	116	Honda	138
Mapa 65. Áreas de interés para proyectos		Mapa 82. Áreas de importancia ambiental en	141
minero-energéticos en el municipio de	116	el municipio de Lérida	141
Villahermosa	116
		Mapa 83. Áreas de interés para proyectos	141
Mapa 66. Áreas de interés para proyectos de		minero-energéticos en el municipio de Lérida	141
agronegocios a gran escala en el municipio de	117
Villahermosa	117	Mapa 84. Áreas de interés para proyectos de
		agronegocios a gran escala en el municipio de	142
Mapa 67. Áreas de importancia ambiental en	120	Lérida	142
el municipio de Ambalema	120
		Mapa 85. Áreas de importancia ambiental en	144
Mapa 68. Áreas de interés para proyectos		el municipio de Mariquita	144
minero-energéticos en el municipio de	121
Ambalema	121	Mapa 86. Áreas de interés para proyectos
		minero-energéticos en el municipio de	144
Mapa 69. Áreas de interés para proyectos de		Mariquita	144
agronegocios a gran escala en el municipio de	122
Ambalema	122	Mapa 87. Áreas de interés para proyectos de
		agronegocios a gran escala en el municipio de
Mapa 70. Áreas de importancia ambiental en	125	Mariquita	145
el municipio de Armero	125
		Mapa 88. Áreas de importancia ambiental en
Mapa 71. Áreas de interés para proyectos		el municipio de Palocabildo	147
minero-energéticos y rellenos sanitarios en	125
el municipio de Armero	125	Mapa 89. Áreas de interés para proyectos
		minero-energéticos en el municipio de
Mapa 72. Áreas de interés para proyectos de		Palocabildo	148
agronegocios a gran escala en el municipio de
Armero	126	Mapa 90. Áreas de interés para proyectos de
		agronegocios a gran escala en el municipio de
Mapa 73. Áreas de importancia ambiental en	128	Palocabildo	149
el municipio de Falan	128
		Mapa 91. Áreas de importancia ambiental en
Mapa 74. Áreas de interés para proyectos	128	el municipio de Carmen de Apicalá	152
minero-energéticos en el municipio de Falan	128
		Mapa 92. Áreas de interés para proyectos
Mapa 75. Áreas de interés para proyectos de		minero-energéticos en el municipio de Carmen
agronegocios a gran escala en el municipio de	128	de Apicalá	153
Falan	128
		Mapa 93. Áreas de interés para proyectos de
Mapa 76. Áreas de importancia ambiental en	131	agronegocios a gran escala en el municipio de
el municipio de Fresno	131	Carmen de Apicalá	154

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 10

Mapa 94. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Cunday

Mapa 95. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Cunday

Mapa 96. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Cunday

Mapa 97. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Icononzo

Mapa 98. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Icononzo

Mapa 99. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Icononzo

Mapa 100. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Melgar

Mapa 101. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Melgar

Mapa 102. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Melgar

Mapa 103. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Villarrica

Mapa 104. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Villarrica

Mapa 105. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Villarrica

Mapa 106. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Ataco

Mapa 107. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Ataco

Mapa 108. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Ataco

Mapa 109. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Chaparral

Mapa 110. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Chaparral

Mapa 111. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Chaparral

157	Mapa 112. Áreas de importancia ambiental en	181
	el municipio de Coyaima
158	Mapa 113. Áreas de interés para proyectos	181
	minero-energéticos en el municipio de Coyaima
	Mapa 114. Áreas de interés para proyectos de
159	agronegocios a gran escala en el municipio de	182
	Coyaima
162	Mapa 115. Áreas de importancia ambiental en	184
	el municipio de Ortega
163	Mapa 116. Áreas de interés para proyectos	184
	minero-energéticos en el municipio de Ortega
	Mapa 117. Áreas de interés para proyectos
164	de agronegocios a gran escala en el municipio	185
	de Ortega
167	Mapa 118. Áreas de importancia ambiental en	187
	el municipio de Planadas

Mapa 119. Áreas de interés para proyectos

167 minero-energéticos en el municipio de

Planadas

187

Mapa 120. Áreas de interés para proyectos de

168 agronegocios a gran escala en el municipio de

Planadas

188

170 Mapa 121. Áreas de importancia ambiental en

el municipio de Rioblanco

190

171 Mapa 122. Áreas de interés para proyectos

minero-energéticos en el municipio de	191
Rioblanco

172 Mapa 123. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de

175	Rioblanco	192
175
	Mapa 124. Áreas de importancia ambiental en	195
175	el municipio de Roncesvalles	195
175
	Mapa 125. Áreas de interés para proyectos
	minero-energéticos en el municipio de	195
176	Roncesvalles	195
176
	Mapa 126. Áreas de interés para proyectos de
178	agronegocios a gran escala en el municipio de	196
178	Roncesvalles	196
178	Mapa 127. Áreas de importancia ambiental en	198
178	el municipio de San Antonio	198
	Mapa 128. Áreas de interés para proyectos
	minero-energéticos en el municipio de San
179	Antonio	199
179

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 11

Mapa 129. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de San Antonio

Mapa 130. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Alpujarra

Mapa 131. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Alpujarra

Mapa 132. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Alpujarra

Mapa 133. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Dolores

Mapa 134. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Dolores

Mapa 135. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Dolores

Mapa 136. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Guamo

Mapa 137. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Guamo

Mapa 138. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Guamo

Mapa 139. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Natagaima

Mapa 140. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Natagaima

Mapa 141. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Natagaima

Mapa 142. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Prado

Mapa 143. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Prado

Mapa 144. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Prado.

Mapa 145. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Purificación

Mapa 146. Áreas de interés para proyectos
minero-energéticos en el municipio de
200 Purificación	218

Mapa 147. Áreas de interés para proyectos de

203 agronegocios a gran escala en el municipio de

	Purificación	219
203	Mapa 148. Áreas de importancia ambiental en
203	el municipio de Saldaña	221
	Mapa 149. Áreas de interés para proyectos
204	minero-energéticos en el municipio de Saldaña	222
204
	Mapa 150. Áreas de interés para proyectos
206	de agronegocios a gran escala en el municipio
206	de Saldaña	223
206	Mapa 151. Áreas de importancia ambiental en
206	el municipio de Suárez	226
	Mapa 152. Áreas de interés para proyectos
207	minero-energéticos en el municipio de Suárez	227
207
	Mapa 153. Áreas de interés para proyectos
209	de agronegocios a gran escala en el municipio
209	de Suárez	228
209

210

212

213

215

216

218

tlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 12

Lista de anexos

Anexo 1. Fuentes de información en formato vectorial para la elaboración de	234
la cartografía del Atlas de conflictos ambientales del Tolima	234
Anexo 2. Fuentes de información en formato ráster para la elaboración de la	236
cartografía del Atlas de conflictos ambientales del Tolima	236
Anexo 3. Áreas de importancia ambiental bajo alguna figura de protección	237
o conservación en las provincias y municipios del departamento del Tolima	237
Anexo 4. Áreas adquiridas bajo artículo 111 de la Ley 99 de 1993 en las	238
provincias y municipios del departamento del Tolima	238
Anexo 5. Resguardos indígenas reconocidos en el departamento del Tolima	240
Anexo 6. Proyectos hidroeléctricos con capacidad mayor a 10 MWh
identificados en el departamento del Tolima a partir de registros de la UPME	242
en los últimos 10 años	242
Anexo 7. Áreas de interés para proyectos mineros en las provincias y	243
municipios del departamento del Tolima (corte noviembre de 2023)	243
Anexo 8. Áreas de interés para proyectos de hidrocarburos en las provincias	245
y municipios del departamento del Tolima (corte noviembre de 2024)	245
Anexo 9. Áreas de interés para cultivos de palma aceitera en las provincias	246
y municipios del departamento del Tolima (2018)	246
Anexo 10. Áreas de interés para cultivos de aguacate variedad Hass en las	247
provincias y municipios del departamento del Tolima (2019)	247

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 13

Leyenda

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 14

¹Introducción

Colombia, gracias a su privilegiada condición geográfica y la riqueza de su patrimonio natural, ofrece múltiples posibilidades para la utilización de sus recursos. Sin embargo, el modelo de desarrollo económico del país se ha basado en la explotación intensiva y extensiva de dichos recursos mediante proyectos minero-energéticos, de hidrocarburos, hidroeléctricos, agroindustriales y de infraestructura a gran escala. Estos proyectos, junto con la construcción de rellenos sanitarios para el manejo de residuos sólidos, suelen incidir sobre áreas de alto valor ecológico y cultural, generando tensiones sociales que, en muchos casos, derivan en conflictos ambientales. En estos conflictos, se enfrentan diversos intereses, necesidades y lenguajes de valoración entre las comunidades locales y los actores involucrados en la implementación de los

proyectos, como el Estado y el sector empresarial.

A pesar de los esfuerzos normativos e institucionales para proteger el patrimonio ambiental del país, las áreas protegidas (consideradas esenciales para la sustentabilidad territorial y la conservación de la biodiversidad) enfrentan crecientes presiones. Estas áreas, que actúan como refugios para especies y mantienen procesos ecológicos vitales, entran en contradicción con los objetivos de crecimiento económico y modernización de infraestructura.

Desde comienzos del siglo XXI, políticas orientadas a atraer inversión extranjera han facilitado la llegada de multinacionales interesadas en explotar recursos minerales, hidrocarburos, proyectos agrícolas y agroindustriales, así como en desarrollar infraestructura a gran escala. Estos proyectos, aunque generan dividendos económicos, están asociados a impactos negativos que intensifican las presiones sobre los ecosistemas, las comunidades y agudizan los problemas y conflictos ambientales. En este contexto, el departamento del Tolima, debido a su posición geográfica, riqueza hídrica, mineral y de suelos, diversidad climática y biológica, se ha convertido en un territorio de interés estratégico para la implementación de proyectos extractivos y de infraestructura a gran escala.

A partir de estas situaciones ambientales, este trabajo enmarcado en el proyecto de investigación doctoral “Análisis de conflictos por el agua y su relación con los procesos de ordenación y gestión de cuencas en tres subzonas hidrográficas de Colombia: una mirada desde la ecología política”, denominado “Atlas de Conflictos Ambientales del Tolima (ACAT)”, busca cartografiar las tensiones entre el ordenamiento ambiental del territorio y los principales proyectos mineros, hidroeléctricos,

de hidrocarburos, rellenos sanitarios y monocultivos agroindustriales, como la palma aceitera y el aguacate variedad Hass. Además, el proyecto pretende servir como una herramienta de visibilización y un sistema de alertas tempranas para las comunidades locales que podrían verse afectadas por estos proyectos.

1.1 Objetivos del ACAT

El objetivo general del proyecto “Atlas de Conflictos Ambientales del Tolima” es analizar, mapear y comprender las dinámicas de los conflictos ambientales en el departamento, identificando las tensiones entre la conservación del patrimonio ambiental, los intereses extractivistas y los derechos de las comunidades locales, con el fin de contribuir a la toma de decisiones informadas y la implementación de un sistema de alertas tempranas para la prevención y mitigación de problemas y conflictos ambientales. En concordancia, se trata de alcanzar los siguientes objetivos específicos:

1. Caracterizar el patrimonio ambiental del Tolima, con énfasis en áreas protegidas, ecosistemas estratégicos (bosques densos y altos, Bosque Seco Tropical (BST), páramos, humedales, acuíferos y Fajas Forestales Protectoras (FFP)) y territorios indígenas, para establecer una base de datos integral que sirva como referencia para la identificación de problemas y conflictos potenciales.

2. Mapear las áreas de interés para proyectos extractivistas a gran escala, incluyendo minería, explotación de hidrocarburos, monocultivos agroindustriales y proyectos hidroeléctricos, con el fin de visualizar las zonas de mayor presión sobre el patrimonio ambiental.

3. Identificar áreas con potenciales problemas y conflictos ambientales, generando mapas interactivos que permitan visualizar las tensiones entre conservación y desarrollo.

4. Mapear los procesos de resistencia social y las iniciativas comunitarias en defensa del territorio, incluyendo comités ambientales, veedurías y diversas formas y mecanismos de movilización y acción social, para reconocer las estrategias de las comunidades frente a los impactos de los proyectos extractivistas.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 15

5. Establecer un sistema de alertas tempranas que permita monitorear y prevenir problemas y conflictos ambientales en el departamento, integrando información sobre áreas de interés estratégico, dinámicas de victimización y procesos de resistencia, con el fin de generar respuestas oportunas y efectivas desde las instituciones y la sociedad civil.

6. Analizar la correlación entre los intereses extractivistas y los procesos de victimización de las comunidades, con el fin de determinar si existen evidencias de acumulación por despojo y contribuir a la justicia ambiental y la reparación de las comunidades afectadas.

1.2 Estructura del Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima

El Atlas de Conflictos Ambientales del Tolima (ACAT) se estructura en cinco módulos, cada uno con un enfoque específico para analizar y comprender las dinámicas ambientales y sus conflictividades en el departamento. A continuación, se describen brevemente estos módulos:

1.2.1 Módulo 1: Caracterización del patrimonio ambiental

Este módulo se centra en la identificación y caracterización del patrimonio ambiental del Tolima, con especial énfasis en áreas protegidas registradas en el Registro Único Nacional de Áreas Protegidas (RUNAP), áreas con cobertura boscosa densa y alta, zonas de bosque seco tropical, páramos, acuíferos, humedales, cuerpos de agua y territorios indígenas titulados colectivamente (resguardo).

1.2.2 Módulo 2: Caracterización de los principales problemas ambientales a nivel departamental

Este módulo se orienta a caracterizar los principales problemas ambientales del departamento dentro de los que inicialmente se priorizó los problemas por uso del suelo, el cambio climático y la deforestación. Actualmente, se adelanta el análisis de los problemas por el manejo de aguas residuales y sus impactos territoriales.

1.2.3 Módulo 3: Identificación de áreas de interés para proyectos extractivistas

El tercer módulo busca mapear las áreas de interés para proyectos extractivistas a gran escala, incluyendo proyectos mineros, explotación de hidrocarburos (convencionales y no convencionales), monocultivos agroindustriales (como el aguacate variedad Hass y la palma aceitera) y proyectos hidroeléctricos en operación, construcción o proyectados, registrados ante la Unidad de Planeación Minero-Energética (UPME).

1.2.4 Módulo 4: Cruce de información e identificación de conflictos potenciales

En este módulo se realiza un cruce entre los dos módulos anteriores para identificar áreas con potenciales problemas y conflictos ambientales. Este análisis permite visualizar las zonas donde los intereses extractivistas podrían entrar en tensión con la conservación del patrimonio ambiental y los derechos de las comunidades locales.

1.2.5 Módulo 5: Mapeo de procesos de resistencia social y defensa de los territorios

El quinto módulo se enfoca en los procesos de resistencia social, mapeando municipios con comités ambientales, comités en defensa de la vida o veedurías ambientales, así como movilizaciones sociales como marchas carnaval, audiencias públicas, foros y consultas populares, entre otros.

1.2.6 Módulo 6: Correlación entre extractivismo y victimización

El sexto módulo analiza la correlación entre la presencia de áreas de interés estratégico para proyectos extractivos a gran escala y la victimización de las comunidades, basándose en datos del Registro Único Nacional de Víctimas (RUNV) de la Unidad de Víctimas. El objetivo es validar si existen evidencias de acumulación por despojo, sugiriendo que los procesos de victimización no solo estuvieron relacionados con el conflicto armado, sino también con intereses extractivistas.

1.3 Metodología y fuentes de información

El ACAT toma como referencia la experiencia del Atlas de Justicia Ambiental de la Environmental Justice Organisations, Liabilities and Trade (EJOLT), coordinado por el profesor Joan Martínez Alier y su equipo de la Universidad Autónoma de Barcelona. Su construcción se pensó como un sistema de alertas tempranas a través de una plataforma abierta que facilita la sistematización y libre acceso a información sobre proyectos mineros, hidroeléctricos, de hidrocarburos, rellenos sanitarios y agroindustria a gran escala. Esta herramienta puede ser alimentada por organizaciones sociales o personas interesadas en difundir y visibilizar posibles casos de problemáticas y conflictos ambientales.

El análisis de los problemas por uso del suelo se aborda a partir del Mapa de Conflictos por Uso del Suelo, generado por el Instituto Agustín Codazzi en 2013, en tanto que el análisis de los escenarios de cambio climático (precipitaciones y temperatura) se efectuaron a partir de las modelaciones hechas por el Instituto de Estudios Ambientales (IDEAM) en 2015.

Para la identificación de conflictos potenciales, se trabajó con dos tipos de áreas: en primer lugar, áreas de importancia ambiental (Parques Nacionales Naturales, Parques Naturales Regionales, páramos, distritos de

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 16

conservación de suelos, predios adquiridos para la protección de fuentes de agua, humedales, bosques densos y altos, bosque seco tropical, cuerpos de agua, acuíferos y resguardos indígenas); y en segundo lugar, áreas licenciadas, tituladas o solicitadas para proyectos mineros, de hidrocarburos, hidroeléctricos y rellenos sanitarios. Para los megaproyectos agroindustriales, se tomaron las áreas proyectadas por la Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA, 2018), por su aptitud para cultivos de palma de aceite y aguacate variedad Hass.

La construcción del ACAT implicó la recopilación de información a nivel municipal, seleccionando procesos de los últimos diez años. Las fuentes incluyeron organizaciones ambientalistas, medios de comunicación, portales web ambientales, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA), el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, el Ministerio de Minas y Energía, la Corporación Autónoma Regional del Tolima (Cortolima) y el Registro de Proyectos de Generación de Energía de la Unidad de Planeación Minero-Energética (UPME). Para la información espacial y cartográfica, se utilizaron fuentes oficiales como el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), el Sistema de Información Ambiental de Colombia (SIAC), el Instituto Alexander von Humboldt (IAvH), la Agencia Nacional de Minería (ANM), la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH), el Registro Único Nacional de Áreas Protegidas (RUNAP), el Sistema de Áreas Protegidas del Tolima (SIRAP) y la UPRA.

La cartografía se generó empleando el software libre QGIS 3.40.2-Bratislava. Para identificar conflictos potenciales, se efectuaron cruces entre áreas de interés para proyectos extractivos y áreas de importancia ambiental, calculando estadísticas de distribución de áreas para cada tipo de proyecto. Finalmente, se generaron mapas por provincias y municipios, incluyendo áreas de importancia ambiental, de interés para proyectos mineros, hidrocarburos, hidroeléctricos, rellenos sanitarios y áreas potenciales para monocultivos de palma aceitera y aguacate Hass.

1.4 Énfasis de esta publicación

En desarrollo de la investigación se han identificado diversos casos puntuales en varias de las categorías analizadas, tales como conflictos asociados a áreas declaradas como protegidas, por ejemplo, el Parque Natural Regional Bosque de Galilea, ubicado en el municipio de Villarrica y ejercicios de mercantilización de la naturaleza a través de la venta de bonos de carbono y otros mecanismos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero; proyectos de exploración y explotación petrolera como La Colosa (Cajamarca), El Porvenir (Líbano) y El Cristo (Falan); minería no metálica como la desarrollada por la multinacional Cemex en el corregimiento de Payandé (municipio de San Luis), así como el proyecto de la empresa minera Holcim, relacionado con material de arrastre en el río Saldaña, en las inmediaciones de los municipios de Guamo y

Saldaña. Además, se identifican conflictos asociados a cultivos orientados a la agroindustria, como el aguacate Hass en las zonas cordilleranas (entre los 1.500 y 2.500 metros sobre el nivel del mar) y el cultivo de palma de aceite en las áreas de clima cálido del territorio. Finalmente, los proyectos hidroeléctricos también han generado tensiones. Algunos ya se encuentran en operación, como Amoyá y Cucuana, mientras que otros están en fase de construcción o en estudios, como Chilí, los siete proyectos Panches, Hidrototare, Hidroplanadas e Hidroandes, entre otros.

No obstante, los casos específicos documentados, este trabajo se centra en la presentación de los resultados de los tres primeros módulos, dejando para futuras publicaciones el análisis detallado de casos específicos de conflictos mineros, energéticos y de agronegocios, así como la correlación entre las áreas de interés estratégico y las dinámicas de victimización en los municipios del departamento.

En este sentido, este libro, se divide en tres partes principales:

1. Marco teórico: este aparte presenta un marco conceptual para interpretar las dinámicas ambientales, territoriales, los problemas y los conflictos ambientales.

2. Tres grandes problemas ambientales del departamento: se efectúa una síntesis descriptiva sobre tres de los principales problemas ambientales presentes en el territorio departamental: problemas por uso del suelo, deforestación y cambio climático.

3. Mapas y datos por provincias y municipios: se presentan tres mapas por cada municipio (áreas de importancia ambiental, áreas de interés para proyectos minero-energéticos y áreas de interés para agronegocios a gran escala), organizados alfabéticamente por provincias. Cada municipio incluye una breve descripción de su localización, demografía y datos de fundación, junto con un tablero de control (dashboard) que sintetiza los principales indicadores ambientales.

Finalmente, con el propósito de que los lectores interesados puedan acceder a información detallada a nivel municipal sobre las áreas protegidas, resguardos indígenas, proyectos hidroeléctricos, títulos y solicitudes mineras vigentes, así como las áreas con potencial alto, medio y bajo para el cultivo de aguacate variedad Hass y palma aceitera, se han incluido 10 anexos con la información desagregada sobre estas variables, así como las fuentes de información espacial en formato ráster y vectorial tenida en cuenta para este trabajo.

Este trabajo busca constituirse en un aporte valioso para la educación básica, media, superior y ambiental comunitaria, proporcionando herramientas para la defensa del territorio. Además, complementa otros estudios publicados en el marco del proyecto ACAT, ofreciendo una visión integral de las dinámicas

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 17

ambientales y conflictivas en el departamento del Tolima (Vera-Rodríguez et al., 2025; Vera-Rodríguez, Flórez-Espinosa et al., 2019; Vera-Rodríguez, Hernández-Acosta et al., 2019; Vera-Rodríguez, Moreno-Romero et al., 2019; Vera Rodríguez & Buendía-Díaz, 2019).

Sea la ocasión de dar un reconocimiento a los líderes y organizaciones ambientales que hacen parte del Comité Ambiental en Defensa de la Vida del Tolima, así como a los estudiantes que integraron el Semillero de Investigación Territorio Ambiente y Territorio entre los años 2013 y 2021, quienes fueron apoyo significativo para desarrollar este trabajo de investigación. De igual forma, es de reconocer el apoyo de la Vicerrectoría de Investigaciones, Creación, Innovación, Extensión y Proyección Social de la Universidad del Tolima, así como a la Gobernación del Tolima y Minciencias, quienes a través de recursos de regalías financiaron el proyecto de investigación doctoral “Análisis de conflictos por el agua y su relación con los procesos de ordenación y gestión de cuencas en tres subzonas hidrográficas de Colombia: una mirada desde la ecología política”, código interno 40219, y que fue fundamental para el desarrollo de esta investigación.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 18

Ambiente y territorio: marco de interpretación para una necesaria apuesta política

El propósito de este texto es contribuir al desarrollo de una discusión amplia que permita perfilar el horizonte conceptual para el uso de las categorías de ambiente y territorio. Estas categorías han cobrado gran relevancia en los escenarios académicos, institucionales, sociales y políticos durante las últimas décadas, y son clave en debates sobre justicia ambiental, gobernanza, conflictos ambientales y territoriales. Para ello, se ha organizado la

exposición en cuatro partes:

1. La diferenciación conceptual entre las perspectivas ecológica y ambiental para el abordaje del ambiente.

2. Una conceptualización sobre problema y conflicto ambiental.

3. Un marco de análisis para el abordaje del territorio.

4. Un diálogo entre estas categorías que permita esbozar una perspectiva política para la lectura e interpretación de los territorios como proyectos colectivos, autónomos y sustentables.

2.1 Ambiente: de la perspectiva ecológica a la ambiental

La corriente hegemónica de la ecología, como disciplina (Odum & Barret, 2006), se centra en el estudio de las relaciones que regulan los flujos y procesos metabólicos de intercambio de materia, energía e información dentro de la biósfera. Estos procesos se organizan en ecosistemas, considerados sistemas emergentes donde la fauna, la flora y los microorganismos interactúan a través de redes tróficas o alimenticias. Estas redes articulan distintos niveles funcionales, como productores, depredadores, descomponedores y recicladores, estableciendo relaciones de competencia, mutualismo y comensalismo, entre otras, en contextos físicos específicos. Además, los procesos genéticos desempeñan un papel esencial en la transmisión de información, facilitando la reproducción sexual o asexual de los organismos a través del ADN y el ARN, entre otros mecanismos identificados por la ciencia.

Desde esta perspectiva, el ambiente es representado como entorno o sistema que rodea a los seres vivos y el que establecen flujos metabólicos; sin embargo, esta visión implica una separación abstracta o analítica, entre los seres vivos y su hábitat; una abstracción que adquiere particularidades en el caso de la especie humana, cuya existencia está íntimamente ligada a las dinámicas ecosistémicas, pero su articulación está mediada culturalmente a través de relaciones de poder, sistemas simbólicos, tecnológicos, políticos, económicos e institucionales; estos sistemas constituyen la ligazón, así como las estrategias de articulación-adaptación-transformación de la especie y sus hábitats (Ángel-Maya, 2013, 2014).

El sistema cultural se ha complejizado al punto de convertirse en una especie de interfase que media la relación entre seres humanos y entre estos y lo no humano. Así, de relaciones orgánicas directas, se ha transitado hacia sofisticadas relaciones mediadas por artefactos tecnológicos, sistemas políticos, sociales, económicos y simbólicos, transformando las percepciones e imaginarios sobre la relación entre lo humano y lo no humano. Esta transformación ha llevado a una ruptura, denominada por Marx como fractura metabólica (Bellamy-Foster, 2004; Saito, 2022). Esta ruptura tiene como consecuencia relaciones de explotación de lo no humano que causan su degradación o contaminación, así como en la producción de representaciones sociales de la vida y lo no humano, en los que la naturaleza es algo extraño, distante, prescindible, amenazante, sometible o instrumentalizable para nuestros fines egoístas.

La consolidación de estas cosmovisiones frente a lo no humano han contribuido al surgimiento y consolidación de la propiedad privada como forma de apropiación material y simbólica, así como la concentración de la población humana en grandes ciudades, en las que complejos sistemas sociotécnicos han constituido una “segunda naturaleza”, más funcional que la primigenia y que se encarga de la provisión de fuentes energéticas, alimenticias, agua, materias primas e información, y gestiona los residuos producidos por el metabolismo social.

Esa especificidad hace que el análisis de los flujos de materia, energía e información entre lo humano y

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 19

lo no humano requiera herramientas epistemológicas (conceptuales y metodológicas) que trascienden la perspectiva hegemónica de la ecología, dado que, de esta trama compleja emergen propiedades que deben ser abordadas desde perspectivas que van más allá de las denominadas ciencias naturales, abarcando dimensiones de las ciencias sociales y humanas y de los saberes populares y vernáculos.

En este sentido, el ambiente emerge, no como ese entorno o sistema exterior, sino como un sistema que también existe dentro de la trama de relaciones de poder, materiales y simbólicas, por lo que es una totalidad orgánica, viva, dinámica, conflictiva, configurada por sistemas materiales e inmateriales, en los que se entretejen y se condicionan dialécticamente lo humano y lo no humano. Desde esta perspectiva crítica, el ambiente no es solo un sistema natural, sino una construcción social y política, en la que interactúan diferentes actores con perspectivas de mundo e intereses distintos y, no pocas veces, contradictorios (Escobar, 2014; Gudynas, 2024).

Esa red de relaciones entre el sistema ecológico y el sistema cultural constituyen lo ambiental, dominio que requiere ser abordado transdiciplinariamente, es decir, a partir de la indisciplina o superación de la compartimentación disciplinar del saber científico, junto con la apertura al diálogo con saberes y sensibilidades otras, que constituyen parte del patrimonio cultural de los pueblos y comunidades étnicas, campesinas y populares.

Pero, además de indisciplinado, el saber ambiental debe ser impertinente y contrahegemónico, a partir de su capacidad de interpelar los discursos, prácticas y perspectivas hegemónicas que cosifican y ponen precio a los ecosistemas, la cultura de los pueblos y la capacidad creativa y de trabajo de los humanos, convirtiéndolos en mercancías a las que se les puede dar precio, explotar y dejar al capricho de mercaderes, quienes en la búsqueda egoísta e insaciable de sus fines de lucro, según el credo del liberalismo económico, habrán de conducir la humanidad a un mundo de prosperidad y bienestar.

En esta perspectiva se rompe la relación cartesiana sujeto-objeto, en varios sentidos; por un lado, el sujeto que se aproxima a significar el ambiente es un sentipensante, es decir, alguien que ha asumido el sentir y no solo el pensar como condición de existencia; de igual forma, el ambiente no es un objeto de estudio, pues el sujeto que siente y reflexiona está íntimamente ligado a eso que trata de significar, por lo que él mismo hace parte de su objeto.

Otro giro clave que implica la perspectiva ambiental tiene que ver con los propósitos del saber ambiental, el cual se orienta hacia un habitar sustentable y no hacia el desarrollo “sostenible” basado en la dominación/ explotación de lo humano y lo no humano a través de sistemas tecnológicos “ecoeficientes”.

Desde esta perspectiva se interpretan las problemáticas y conflictos que emergen en los procesos de apropiación-significación-transformación de las relaciones entre lo humano y lo no humano

como situaciones ambientales y no sólo ecológicas; así, se abordan las tramas de relaciones de poder que permiten la degradación de la base ecosistémica de las que se vale el metabolismo social para acceder a los flujos de materia y energía que demanda y los residuos contaminantes que genera (Fernández-Soriano et al., 2024; Vera-Rodríguez, Hernández-Acosta et al., 2019; Zanuccoli & Portapila, 2012).

Igual sucede con los procesos de acumulación y monopolización de riqueza ambiental, la forma como se configuran sistemas simbólicos y técnicos orientados a la instrumentalización y explotación de lo humano y lo no humano, que subordinan, invisibilizan o ningunean otros sistemas de representación y formas de habitar de menor impacto negativo y más orientadas al buen vivir; la forma como los flujos naturales de información genética son apropiados e intervenidos por monopolios y multinacionales, expropiando a las comunidades un cúmulo de saberes y conocimientos populares, convirtiendo estos conocimientos en “capital genético” que se privatiza a través de patentes y los denominados Acuerdos sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Acuerdo sobre los ADPIC o, TRIPS en inglés), con lo que se acumulan los bienes comunes a partir de estrategias de despojo ambiental (ecosistémico y cultural).

Además, es fundamental comprender que las transformaciones ambientales no solo obedecen a procesos ecológicos, sino que responden a dinámicas políticas, económicas y culturales que moldean los territorios y determinan la vida de las comunidades que los habitan. La contaminación, el cambio climático y la sobreexplotación de bienes naturales son solo algunas manifestaciones de un sistema basado en la extracción desmedida y la acumulación de capital. En esta perspectiva, las luchas ambientales no solo buscan la conservación de los ecosistemas, sino también la reivindicación de modelos de desarrollo alternativos que integren valores de sustentabilidad, equidad y participación comunitaria.

El ambiente, entonces, no es solo un espacio biogeofísico, sino un campo de disputas por el control de los bienes comunes; en este sentido, los conceptos de justicia ambiental y climática cobran especial relevancia para interpretar los conflictos que surgen de la apropiación y transformación de los ecosistemas (Barrera, 2024; Chavez-Rodriguez et al., 2024; Kiyala, 2024), dado que, la apropiación de la naturaleza como mercancía es un fenómeno clave en la configuración de estas disputas ambientales y territoriales (Vasquez-Santamaria & Restrepo-Múnera, 2023; Villasana et al., 2021).

Esta perspectiva, además de epistemológica es política y se orienta a la construcción de nuevas bases para soportar otras formas de ser y estar, es decir, de formas de habitar sustentables, más allá del individualismo y que aboga por volver a la política como el arte de lo común, en la que la fuerza motriz es la solidaridad y no el lucro egoísta (Arendt, 1997; Bauman, 2009; Vera-Rodríguez et al., 2023).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 20

2.2 ¿Cómo entender las problemáticas y conflictos ambientales?

Tanto los problemas como los conflictos ambientales son situaciones ambientales signadas por el estado de las dinámicas de relacionamiento entre la matriz ecosistémica, que soporta la sustentabilidad de los territorios y el impacto real o potencial de las dinámicas del colectivo social que integra dicho territorio (Vera-Rodríguez, Hernández-Acosta et al., 2019); sin embargo, aunque interrelacionados, los problemas y los conflictos ambientales refieren a fenómenos distintos.

2.2.1 Problemas ambientales

Los problemas ambientales, se pueden caracterizar como situaciones ambientales en las que una alteración en los componentes de los sistemas naturales (agua, aire, suelo, bosques, etc.) afecta negativamente a los ecosistemas y, por ende, a la sociedad. Estos problemas surgen de actividades humanas como la deforestación, la contaminación o el cambio climático, y suelen ser identificados a través de estudios científicos que evidencian impactos medibles. Por ejemplo, la emisión de gases de efecto invernadero es un problema ambiental global que ha sido ampliamente documentado por su contribución al calentamiento global (IPCC, 2021). En este sentido, los problemas ambientales son hechos objetivos que representan una amenaza real o potencial frente a la sustentabilidad del sistema territorial y que pueden ser analizados y cuantificados, aunque su interpretación pueda variar según el contexto cultural o político.

Sin embargo, aunque los problemas ambientales son generados por la acción u omisión de uno o más actores sociales o sus impactos ponen en riesgo a colectivos sociales y sus medios de vida a diversas escalas, las dimensiones de dicha situación ambiental no han sido consideradas como relevantes por los actores sociales afectados directa o indirectamente y, por lo tanto, no se ha escalado a nivel político, por lo que no alcanza la dimensión de choque o confrontación entre actores estatales, empresariales, institucionales, sociales, políticos, comunitarios, etc.

2.2.2 Conflictos ambientales

Por su parte, el conflicto social es inherente o consustancial a la sociedad, es decir, posee un carácter ontológico y ello lo constituye en fuerza motriz para la transformación social (Perdomo-López & O´Reilly-Sotolongo, 2023); es un proceso social que implica la contraposición de intereses, derechos, perspectivas, racionalidades o lógicas en torno a la percepción y la comprensión de la realidad, entre cada una de las partes; son procesos dinámicos, es decir, tienen un desarrollo temporal (ciclos o series de ciclos con un inicio, un desarrollo y un cierre, que puede ser parcial o total), y tienen lugar en el ámbito público, por lo que se excluyen las disputas del espacio privado. En cuanto al ambiente, un daño real o potencial al mismo puede

considerarse como la base de un potencial conflicto ambiental.

Un conflicto ambiental emerge cuando diferentes actores sociales, con intereses y valores contrapuestos, entran en disputa por el acceso, uso o control de los bienes naturales o por la distribución de los impactos ambientales del metabolismo social (Martinez-Alier, 2008; Martínez-Alier, 2011; Martínez-Alier & Roca-Jusmet, 2013; Menton et al., 2020). A diferencia de los problemas ambientales, los conflictos no se limitan a la dimensión ecológica, sino que involucran dimensiones sociales, económicas y políticas.

Un ejemplo clásico es el conflicto entre comunidades indígenas y empresas extractivas por la explotación de bienes naturales en territorios ancestrales, donde no solo se discute la degradación ambiental, sino también derechos culturales y territoriales (Bebbington, 2007; Bebbington & Humphreys-Bebbington, 2009).

Folchi (2001) sostiene que una de las claves para entender estos fenómenos se encuentra en la relación que se establece entre una comunidad con los ecosistemas de que se sirve, la cual es una relación consolidada históricamente, caracterizada por un vínculo específico sociedad/naturaleza, que tiende a hacerse tradicional o normal; de esta manera, un conflicto se produce cuando se tensiona la relación histórica entre una comunidad y su medio, producto de la intervención de un actor que altera o pretende alterar la estabilidad de la relación de la comunidad con su medio, o bien, cuando una comunidad decide modificar dicha relación afectando los intereses de alguien más.

En el marco del abordaje de estas situaciones ambientales, han surgido diversos términos y categorías en el abordaje de las problemáticas y la conflictividad ambiental, tales como “ecocidio (muerte a los ecosistemas), el biocidio (muerte a los ecosistemas biológicos) y el geocidio (muerte a la tierra)” (Arias & Bonilla, 2016); estos lenguajes de valoración se basan en el reconocimiento de una relación de interdependencia entre los seres humanos y los ecosistemas. En este sentido, los conflictos ambientales pueden entenderse como parte de la relación sociedad-naturaleza, y son el resultado de las contradicciones que surgen en los procesos de apropiación-valoración-transformación de la naturaleza (Vera-Rodríguez, Hernández-Acosta et al., 2019; Vera-Rodríguez, Moreno-Romero et al., 2019).

Por su parte, Arturo Escobar (2014) aborda los conflictos ambientales, como:

Conflictos ontológicos, en los que se enfrentan cosmovisiones o visiones de mundo distintas, aunque no necesariamente antagónicas. Dichas visiones de mundo se agencian a través de prácticas concretas, por lo que son en realidad mundos en movimiento y no meras representaciones mentales, son mundos que tienen expresiones materiales e inmateriales en los territorios. En síntesis, mientras los problemas ambientales

pueden ser abordados desde la ciencia y la tecnología, los conflictos ambientales requieren enfoques inter y transdisciplinarios que incluyan enfoques desde las ciencias naturales, sociales y humanas, así como la

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 21

mediación, el diálogo inter-epistémico, la gobernanza y la justicia ambiental.

2.3 Algunas pinceladas para entender el territorio

En concordancia con lo expuesto, el territorio no es solo un espacio físico delimitado por fronteras geográficas, sino una construcción histórica y cultural que surge de la relación entre comunidades y su entorno. Se trata de un espacio vivido, cargado de significados, en el que se expresan procesos de identidad, apropiación y adscripción social; de esta manera, el abordaje de la perspectiva territorial adquiere centralidad, entendiendo que este es producto de la trama de relaciones políticas, económicas, sociales, culturales y ambientales que soportan los imaginarios y significaciones que se construyen sociohistóricamente y que son fuente de identidad y adscripción (topofilias) o aversión (topofobias) frente al espacio habitado, transformado, y producido, tanto material como simbólicamente (Tuan, 2007; Yory, 2013).

La identidad (individual y colectiva) implica elementos tanto biográficos o experiencias individuales como sociales, que en la práctica llevan a la generación de afecto, apego o arraigo por el espacio, la decantación de las significaciones y la construcción de este como basamento para la concepción de sí mismo, lo que se hace y dónde se habita, entre otros aspectos; de aquí surge el territorio, dado que esas construcciones son la médula de todo proceso de apropiación-transformación concreta (material) y abstracta (simbólica) del espacio.

Así, el territorio emerge como el espacio en que habitan la vida y la memoria de los pueblos (Escobar, 2014), que juega un papel crucial como fundamento para el tejido de lazos colectivos alrededor de un proyecto común y está constituido por la materialidad del espacio y la trama de significados y relaciones de poder que median los procesos de intercambio entre la matriz ecosistémica (biofísica) y la matriz cultural (económica, tecnológica, institucional y simbólica, entre otras), las cuales interactúan y se condicionan dialécticamente en un proceso dinámico en el que lo humano se apropia, transforma, representa, valora y altera lo no humano y, a su vez, es transformado.

La producción de territorio implica dos momentos dialécticos de la territorialidad: la subjetivación de lo objetivo (apropiación simbólica, social e individual de la matriz ecosistémica y su proyección) y la objetivación de lo subjetivo, transformación material del espacio para materializar lo proyectado a través de la apropiación simbólica. Estas dinámicas se suceden una y otra vez y van moldeando las matrices simbólica y material del territorio. De esta manera, el territorio es la síntesis en que la naturaleza humana y no humana se crean y recrean, dando forma y contenido a referentes identitarios, a espacio-tiempos de la vida y la memoria.

En este punto es importante resaltar el papel de la tecnología que actúa como interfase que media la relación entre la matriz ecológica y la matriz cultural,

entre lo humano y lo no humano y que para abordar la crítica al sistema tecnológico es necesario entender que este implica no solo los artefactos, sino las condiciones sociales de su producción, ya que es clave identificar como, al momento de su materialización, el sistema tecnológico encarna los propósitos con los que fue creado, así como la orientación política e ideológica de sus creadores; por ejemplo, un automóvil particular encarna la visión de la sociedad moderna individualista y es funcional a los intereses de los grandes emporios de la industria petroquímica, lo cual hace que este sea incompatible (incluso en su versión híbrida o eléctrica) con una sociedad que apueste por la sustentabilidad ambiental. Estos aspectos llevan a afirmar que la tecnología no es neutral, pues lleva intrínseca las condiciones sociales de su producción.

Así las cosas, es claro que, al plantear la modernización de la infraestructura, los sistemas productivos, la educación, la administración pública, las fuentes energéticas, alimentarias, etc., esto implica adoptar sistemas que obedecen a los intereses de quienes los diseñaron y que, al acogerlas, de hecho, se abre espacio a la territorialización de los actores sociales que agencian estos nuevos sistemas tecnológicos.

Los sistemas tecnológicos se instalan como prótesis en el espacio y son instrumentos para el ejercicio de la territorialidad a través del control, dominación, explotación, etc., de los flujos de materia, energía o información, por parte de actores sociales, económicos, políticos, entre otros, y su implementación o no, depende de la correlación de fuerzas entre estos a diversas escalas espaciales (local, regional, nacional, global) y temporales (corto, mediano o largo plazo; sincrónica o diacrónicamente) (Santos, s. f., 1993, 1996, 1998).

En este punto surge la necesidad de abordar las fuerzas que generan esas dinámicas y los actores que las agencian, las cuales son de tres tipos principales: el Estado, el mercado y las comunidades (Santos, 1990, 1993, 1996, 1998). El Estado como aparato institucional administrado por la burocracia y los gobiernos de turno, agencian dinámicas tendientes a materializar la visión hegemónica del territorio a través de instrumentos legales, de comando y control, económicos, administrativos, entre otros; los cuales tratan de promover que los actores territoriales asuman prácticas e iniciativas en el uso y ocupación del espacio.

Por su parte, el mercado como escenario de despliegue de la acción del sector privado, promueve acciones que buscan la funcionalización del espacio para la obtención y maximización de utilidades económicas (a pesar del precepto constitucional de la función ecológica de la propiedad), a través de la explotación de las matrices biofísica y cultural, el paisaje y la geolocalización. Contrario a los postulados del liberalismo económico, esa agencia no se da en condiciones de libre competencia y maximización de la utilidad general, sino que suelen encarnar prácticas violentas, propias de lo que se ha denominado acumulación por despojo y que implican la cooptación y complacencia del aparato del Estado, que

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 22

asume como prioritarios los intereses del capital (Harvey, 2007, 2014).

Las comunidades son ese tercer actor, frente al cual, tanto el Estado como las empresas privadas despliegan estrategias orientadas a lograr posicionar de manera hegemónica sus ontologías y perspectivas territoriales, o en su defecto, se adoptan acciones de coerción y dominación. Las comunidades no son un actor monolítico y pasivo, sino dinámicas, en su interior existen tensiones entre intereses, objetivos, forma de ser y habitar; además, se encuentran articuladas alrededor de representaciones sociales del ambiente, el territorio y visiones compartidas de futuro (más o menos estables), amenazadas o respaldadas desde las acciones del Estado y los agentes del mercado.

El desenlace de estas tramas de relaciones de poder tiene expresiones tanto materiales (muchas de ellas palpables en transformación del paisaje), como simbólicas: adopción de formas de representación social, perspectivas ideológicas y políticas, valores, hábitos, costumbres y en general, formas de representar y habitar.

Otro aspecto de gran relevancia respecto al territorio es que como espacio socialmente apropiado, jurídica y materialmente, se encuentra fragmentado en unidades de propiedad privada en la que se territorializa y espacializa el poder y la tecnología que adopta ese propietario y mediante las cuales media su relación con la matriz ecosistémica y cultural tanto a nivel interno (de su predio) como externo, de unidades territoriales más amplias, todo ello en un proceso permanente de adhesión-tensión-confrontación-negociación con otros actores a diversas escalas espaciotemporales. El capital ha sido clave como articulador de las territorialidades y los sistemas tecnológicos de gran parte de los actores económicos, que adoptan como teleología la optimización de la productividad de los procesos de extracción-acumulación de riqueza. De esta manera, el capital logra el manejo y control cibernético de los territorios.

Sin embargo, esta perspectiva no se adopta dócilmente, ya que es cada vez más usual que estos proyectos enfrenten la resistencia de actores y procesos sociales que enaccionan otras ontologías y visiones de futuro, apostando por la defensa de la tradición, recuperación y cuidado de la matriz ecosistémica y cultural que soportan su identidad y adscripción territorial (Escobar, 2005, 2014, 2016). Desde esta perspectiva, podemos asumir que las disputas entre actores no son disputas por el territorio, sino disputas territoriales, es decir, son disputas en las que un actor busca apoderarse o someter la materialidad del espacio para hacerlo su territorio, alterando las matrices ecosistémicas y culturales preexistentes, de manera que la nueva configuración territorial sea funcional a sus intereses y cosmovisión, y probablemente extraña, cuando no hostiles frente a las territorialidades que le precedían.

Producto de estas disputas se dan procesos de territorialización y desterritorialización; los primeros, consistentes en la espacialización de las formas de apropiación material del espacio y la inserción de sistemas tecnológicos, políticos, económicos y simbólicos

agenciados por nuevos actores que se insertan en la matriz cultural preexistente, trastocando y llegando, incluso, a disputar el control político de la configuración territorial.

Por su parte, la desterritorialización consiste en el desplazamiento o debilitamiento de las formas de apropiación-valoración del territorio por parte de los actores preexistentes; esta puede ser total o parcial a nivel material y simbólico; cuando la desterritorialización es parcial se da una subordinación de las dinámicas territoriales preexistentes, las cuales son dominadas o hegemonizadas por las nuevas élites en la trama de relaciones de poder económicas y simbólicas que se instalan.

La desterritorialización parcial consiste en la pérdida de la apropiación material o simbólica del territorio y ocurre, por ejemplo, cuando una población es despojada y desplazada del espacio físico que habita y con el que ha construido vínculos de adscripción y arraigo, lo que promueve la reivindicación y lucha por el derecho a retornar a su tierra. Hay otra posibilidad, que consiste en la transformación de la matriz cultural, la cual es hegemonizada por la matriz simbólica que agencian otros actores, con lo que las relaciones con la matriz ecosistémica y cultural preexistente se consideran indeseables y el territorio se transforma tanto en sus dimensiones ecosistémica o material y cultural. Este cambio puede tener efectos positivos o negativos.

En el caso de la resignificación de la relación con el río, el bosque, la montaña o el paisaje en general, que se orienta al cuidado, recuperación y protección de estos, el cambio es positivo. Caso contrario ocurre cuando se renuncia a estas relaciones de cuidado o a formas de producción tradicionales o de bajo impacto, para asumir sistemas de producción que implican el uso intensivo de la matriz ecosistémica o cultural, que conllevan la contaminación y degradación de estas.

El desarraigo (voluntario o impuesto), como expresión de la desterritorialización, implica la transformación abstracta o concreta del espacio; en el primer caso, las representaciones individuales o colectivas y, por lo tanto, la adscripción al espacio cambian, lo que produce la desaparición del territorio precedente como elemento identitario; en el segundo caso, se da una transformación en las formas de apropiación-transformación del territorio, que van desde un cambio en las prácticas individuales o sociales, usos y costumbres, formas de producción, cuidado, etc., con lo que la matriz físico-biótica es alterada.

En las dinámicas de transformación territorial, se presenta el desplazamiento o subordinación de unos sistemas de ingeniería y prácticas sociales, por la espacialización de otros sistemas de ingeniería que se articulan y aumentan los ritmos de extracción o flujo de materiales y energía. Estas espacializaciones implican afectaciones a la base ecosistémica a través de desvío, desecación, trasvase o represamiento de cauces, deforestación y eliminación de hábitats de flora y fauna nativos, los cuales son reemplazados por cultivos, plantaciones forestales o áreas de ganadería extensiva o intensiva, la devastación de cerros y cadenas montañosas,

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 23

la alteración del aire por la emisión de material particulado y gases contaminantes, contaminación de aguas por vertimientos de aguas servidas, la construcción de montañas artificiales de residuos sólidos urbanos, residuos de construcciones y demoliciones, o escombros de minería, la construcción de redes viales, tendidos eléctricos de alta tensión, poliductos, entre otros, los cuales se evidencian en fuertes alteraciones del paisaje, en el que la matriz preexistente es reemplazada por elementos artificializados o construidos.

En síntesis, el territorio también es un campo de disputa, donde distintos actores buscan imponer su visión del espacio y sus recursos; desde esta óptica, las dinámicas de territorialización y desterritorialización reflejan los procesos de ocupación, desplazamiento y transformación del espacio según los intereses de cada grupo (Escobar, 2014; Haesbaert da Costa, 2011; Harvey, 2014, 2018).

Desde la perspectiva de la justicia ambiental, el territorio es concebido como un espacio de disputa entre diferentes actores sociales, donde el acceso equitativo a los bienes naturales y la autodeterminación de las comunidades son ejes centrales; en este sentido, la justicia ambiental no solo se enfoca en la distribución de bienes naturales, sino también en la reconstrucción de territorialidades alternativas, donde las comunidades puedan ejercer su derecho a decidir sobre sus territorios sin imposiciones externas.

Los territorios en disputa suelen ser aquellos que poseen altos valores estratégicos en términos de ubicación geoestratégica, suelos fértiles, recursos minerales, energéticos, fuentes hídricas y biodiversidad, entre otros, lo que los convierte en escenarios recurrentes de conflicto entre comunidades locales, corporaciones y gobiernos. En muchos casos, la resistencia de los pueblos frente a la explotación de su entorno ha dado lugar a la conformación de movimientos ambientales que buscan visibilizar y frenar la degradación de sus territorios. Así, la defensa del territorio no solo implica la conservación de la naturaleza, sino la afirmación de formas de vida comunitaria, el reconocimiento de derechos colectivos y la preservación de tradiciones ancestrales, entre otros aspectos.

2.4 Ambiente y territorio: una perspectiva política

La perspectiva ambiental para la lectura de los territorios implica entender la configuración del espacio material, así como el conjunto de dinámicas ecosistémicas que se dan en él, los sistemas culturales sociohistóricamente construidos que median las dinámicas de apropiación material, representación social y transformación de la matriz ecosistémica, las cuales son condicionadas por relaciones de poder que dan forma a procesos de hiperconcentración, despojo, privación, explotación o devastación del patrimonio ambiental.

Esta es una perspectiva política, que apunta a entender las diversas tensiones-confrontaciones y formas de cooperación de actores sociales que comparten o se

disputan las ventajas que otorgan la apropiación-significación de un espacio determinado, ya sea por su localización o riqueza de la matriz ecosistémica.

En el marco de estas disputas, unos actores se mueven en función de la explotación de la riqueza ambiental y las ventajas geoestratégicas que ofrece el espacio, en tanto que otros actores propenden por formas de apropiación-significación-transformación que sean acordes a las representaciones sociohistóricas de su ambiente y perdurables en el tiempo (sustentables), lo cual implica basar esas formas en el entendimiento de las dinámicas, fragilidades y potencialidades de la matriz ecosistémica. Desde esta mirada, el territorio es el sustrato, medio y producto de la red de relaciones ambientales, constituyente identitario y patrimonio fundamental de las comunidades, en el que estas despliegan sus proyectos de vida individuales y colectivos.

Al igual que la perspectiva ambiental desarrollada anteriormente, este abordaje del territorio interpela las visiones que abogan por el fin de la geografía como disciplina, apuntando al fin de las adscripciones identitarias locales, en el marco de la globalización en la que todos como ciudadanos del mundo desarrollan una capacidad de movilidad-desprendimiento del lugar, haciendo del planeta, convertido en aldea global, su territorio.

Contrario a esta declaratoria del fin de los territorios, la amenaza del extractivismo y la instrumentalización del espacio con fines de lucro a partir de la explotación de su riqueza material (minera, hídrica, fertilidad de sus suelos, paisajística, bosques, etc.), a través de sistemas técnicos sofisticados, ha propiciado una resignificación y fortalecimiento de los vínculos territoriales y la emergencia o recuperación de procesos de territorialización a través de formas organizativas y de movilización comunitarias: mingas, convites y otras formas de trabajo y acción colectiva para cultivar, mantenimiento de vías, escuelas, acueductos comunitarios, etc.; ollas comunitarias, guardias indígenas y civiles para la defensa del territorio y el ejercicio de la autonomía y el derecho consuetudinario; asambleas, audiencias públicas, cabildos abiertos, consultas populares, entre otros, como escenarios de discusión y definición política; planes de vida y etnodesarrollo como proyectos y horizontes de futuro común.

En síntesis, el territorio y el ambiente son producto de múltiples luchas y negociaciones en las que se pone en juego la transformación del ordenamiento físico, tecnológico, legal, institucional y simbólico, los cuales favorecen o vulneran diversos actores a diversas escalas; en este sentido, son escenarios, mediación, proyecto y producto de las tramas de relaciones materiales, simbólicas y de poder entre actores sociales en interacción con el espacio.

2.5 Gobernanza y gestión de conflictos ambientales y territoriales

La gobernanza se ha convertido en un elemento clave para la resolución de conflictos ambientales y

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 24

territoriales, al proponer modelos de gestión participativa que integran actores estatales, privados y comunitarios en la toma de decisiones sobre el uso y conservación de los bienes naturales (Ostrom, 2015). La gobernanza ambiental implica mecanismos de diálogo y concertación que permitan armonizar las distintas visiones sobre el territorio y minimizar los impactos de las actividades extractivas y de infraestructura.

Un enfoque efectivo de gobernanza ambiental debe reconocer la diversidad cultural y ecológica de los territorios, promoviendo la participación de comunidades locales en el diseño de políticas públicas y estrategias de manejo eficaces para recuperar y/o robustecer la sustentabilidad territorial. En este sentido, el reconocimiento de derechos colectivos y la implementación de estrategias de planificación territorial participativa pueden contribuir a la mitigación de problemas y conflictos ambientales.

La experiencia ha demostrado que cuando los procesos de gobernanza ambiental incorporan principios de equidad y justicia ambiental, se fortalecen las capacidades de las comunidades para defender sus territorios y generar alternativas sostenibles. Así, la gobernanza ambiental no solo debe orientarse a la regulación del acceso y uso de los bienes comunes, sino también a la generación de espacios de participación democrática y al fortalecimiento de la autonomía territorial de los pueblos.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 25

Problemas y conflictos ambientales asociados al uso del suelo, la deforestación y el cambio climático

Acontinuación se abordan los problemas y conflictos ambientales presentes en el departamento del Tolima que no están asociados a proyectos extractivos en particular, sino que proceden de dinámicas históricas de ocupación del territorio, asociados a usos del suelo y el establecimiento de sistemas de producción que degradan el patrimonio ambiental con énfasis en suelos y bosques; de igual forma se hace una síntesis de los resultados de las modelaciones hechas por IDEAM, PNUD, MADS y DNP (2015) sobre las variaciones de las precipitaciones y la temperatura en los periodos 2011-2040, 2041-2070

y 2071-2100, con respecto al periodo 1971-2000, los cuales representan un telón de fondo en el que el cambio

y la variabilidad climática potencian los riesgos asociados a dinámicas insustentables de ocupación del territorio, agravadas por proyectos extractivos a gran escala.

3.1 Problemas por uso del suelo

El suelo es un complejo compuestos por minerales, materia orgánica, agua, aire y seres vivos, que constituye la capa fértil de la tierra; este se forma a través de lentos procesos de meteorización de las rocas producto de factores físicos (acción de los vientos, el agua y los cambios de temperaturas extremas a través de procesos como la gelifracción, la termoclastia y la abrasión), químicos (oxidación, hidrólisis, hidratación, dilución, etc.), biológicos (acción de líquenes, mohos, plantas y microorganismos) y antrópicos (generados por los seres humanos a través de actividades, tales como la minería y la agricultura), así como de procesos de mineralización que permiten la descomposición de la materia orgánica.

Como fuente de nutrientes para las plantas, es uno de los patrimonios ambientales principales de un territorio, el cual es fundamental para el soporte de las cadenas tróficas y las actividades económicas asociadas al sector primario de la economía; agricultura, ganadería y forestería. Su sostenimiento depende de la intensidad de uso, de la geomorfología, el reciclaje

de nutrientes, los niveles de fertilización, el manejo de coberturas, entre otros aspectos. En este sentido, para la generación de los mapas de uso del suelo se establece la concordancia entre el uso actual y el uso potencial recomendado, o discrepancia por sub o sobreutilización de dichos recursos.

Con base en lo anterior, se considera que los suelos en uso adecuado o sin conflictos de uso se caracterizan porque las demandas y usos guardan correspondencia con la oferta ambiental disponible y la fragilidad de esta; en contraste, existen dos tipos de conflictos por uso del suelo: por subutilización o por sobreutilización. Según el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (2013):

El conflicto de uso por subutilización se presenta en tierras donde la demanda ambiental es menos intensa en comparación con la mayor capacidad productiva de ellas; la sobreutilización se presenta en las tierras en las cuales los agro-ecosistemas predominantes hacen un aprovechamiento intenso de la base natural de recursos, sobrepasando su capacidad natural productiva; ello lo hace incompatible con la vocación de uso principal y los usos compatibles recomendados para la zona, con graves riesgos de tipo ecológico y/o social.

Es clave resaltar que, con base en el marco teórico planteado en la primera parte de este trabajo, la denominación correcta es la de problemas por uso del suelo, sin embargo, se opta por respetar la terminología de uso promovida por el IGAC y que tiene gran arraigo a nivel mundial. En este sentido, y con base en el análisis elaborado a partir del trabajo del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (2013) en el departamento del Tolima, el 53% de su territorio presenta problemas por uso del suelo (44,5% por sobre utilización y 8,5% por subutilización); cabe destacar que en 38 de los 47 municipios del departamento, las áreas en conflictos por uso superan el 50% de la extensión total de su extensión, tal y como se observa en el Mapa 1, la Tabla 1 y el Mapa 2. Los casos más críticos se encuentran en los municipios de Palocabildo (88.7%), Líbano (84,8%), Fresno (82,8%), Ortega (81,3%), San Luis (77,6%) y

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 26

Valle de San Juan (75,7%); por su parte, el municipio de Planadas presenta la menor proporción de territorio en conflictos por uso (21,4%).

La gestión de estos problemas o conflictos pasa por tres aspectos centrales: en primer lugar, ejercicios rigurosos de zonificación ambiental o agroecológica y ordenamiento territorial desde la escala predial a la municipal e incluso departamental; en segundo lugar, que las autoridades municipales, departamentales y la autoridad ambiental regional adopten medidas eficaces conducentes a la materialización de dichas zonificaciones y ordenamientos de los territorios; finalmente, es necesario promover la reconversión productiva hacia sistemas de producción sustentables y la sustitución de sistemas de producción de alto impacto como la minería a gran escala. Todo ello en el marco de ejercicios de gobernanza ambiental y territorial, que permitan la confluencia de voluntades, capacidades, compromisos y recursos tanto públicos como privados y comunitarios para hacer realidad estas apuestas por la sustentabilidad territorial.

En cuanto a los conflictos por sobreutilización del suelo, como se observa en la Tabla 1 y el Mapa 3, los municipios con mayor proporción del territorio en esta condición son Palocabildo (88,7%), Líbano (83.7%) y Fresno (80,9%); por su parte, Honda (11,7%), Planadas (20%), Flandes (21,7%), Rioblanco (23,5%) y Espinal (28,4%) presentan los menores niveles de este tipo de conflictividad.

Mapa 1. Mapa de calor de conflictos por uso del suelo en el departamento del Tolima.

Fuente: los autores con base en Instituto Geográfico Agustín Codazzi (2013).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 27

Mapa 2. Conflictos por uso del suelo en los municipios del departamento del Tolima.

Fuente: los autores con base en Instituto Geográfico Agustín Codazzi (2013).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 28

Tabla 1. Áreas en conflicto por uso del suelo a nivel municipal en el departamento del Tolima.

		Tipo de conflicto			Área total en conflicto
Municipio					Área total en conflicto
Municipio	Sobreutilización		Subutilización
	Sobreutilización		Subutilización
	Área (ha)	%	Área (ha)	%	Área (ha)	%
Alpujarra	31038.8	61.9%	5744.9	11.5%	36783.7	73.3%
Alvarado	20084.2	58.3%	4057	11.8%	24141.2	70.1%
Ambalema	8105.8	34.1%	5249.4	22.1%	13355.2	56.1%
Anzoátegui	23170	49.3%	295.5	0.6%	23465.5	50.0%
Armero	14169.1	32.2%	7873.3	17.9%	22042.4	50.0%
Ataco	49265.8	48.4%	8585.1	8.4%	57850.9	56.8%
Cajamarca	25470.3	50.1%	133.2	0.3%	25603.5	50.4%
Carmen de Apicalá	10233.4	53.6%	2057.8	10.8%	12291.2	64.4%
Casabianca	9322.8	53.3%	48.7	0.3%	9371.5	53.6%
Chaparral	89819.5	42.7%	15785.5	7.5%	105605	50.2%
Coello	17721.5	51.6%	3622.2	10.5%	21343.7	62.1%
Coyaima	33001.6	49.3%	14534.4	21.7%	47536	71.0%
Cunday	31632.4	62.3%	2800.6	5.5%	34433	67.8%
Dolores	40716.2	62.5%	5182.4	7.9%	45898.6	70.4%
Espinal	1613	7.5%	6150.5	28.4%	7763.5	35.9%
Falan	9051.6	49.9%	1003.3	5.5%	10054.9	55.5%
Flandes	1813	18.7%	2099.1	21.7%	3912.1	40.4%
Fresno	17762.3	80.9%	333.1	1.5%	18095.4	82.4%
Guamo	13001.2	25.7%	17699.9	35.0%	30701.1	60.7%
Herveo	17338.5	53.7%	542.8	1.7%	17881.3	55.4%
Honda	3569.3	11.7%	5164.9	16.9%	8734.2	28.6%
Ibagué	54098.7	39.3%	5800.2	4.2%	59898.9	43.5%
Icononzo	14466.7	67.2%	1286.6	6.0%	15753.3	73.2%
Lérida	16133.8	59.3%	2925	10.8%	19058.8	70.1%
Líbano	23642.9	83.7%	307.9	1.1%	23950.8	84.8%
Melgar	12155.5	60.1%	2298.2	11.4%	14453.7	71.5%
Murillo	20928.9	49.4%	90	0.2%	21018.9	49.6%
Natagaima	37954.2	44.1%	12546.9	14.6%	50501.1	58.7%
Ortega	63956.5	67.1%	13596.3	14.3%	77552.8	81.3%
Palocabildo	5766.6	88.7%	0	0.0%	5766.6	88.7%
Piedras	20777	58.6%	3435.3	9.7%	24212.3	68.3%
Planadas	35148.1	20.0%	2453.1	1.4%	37601.2	21.4%
Prado	23966.5	56.7%	5618.2	13.3%	29584.7	69.9%
Purificación	12794.9	31.8%	8196.7	20.4%	20991.6	52.2%
Rioblanco	48087.7	23.5%	3229.9	1.6%	51317.6	25.1%
Roncesvalles	29608.1	38.2%	1259.6	1.6%	30867.7	39.8%
Rovira	40917.3	55.3%	1382.1	1.9%	42299.4	57.2%
Saldaña	7053	36.5%	4828.3	25.0%	11881.3	61.5%
San Antonio	25340.7	66.1%	291.3	0.8%	25632	66.9%
San Luis	20623.2	50.0%	11359.2	27.6%	31982.4	77.6%
San Sebastián de Mariquita	11974.5	40.8%	1904	6.5%	13878.5	47.3%
Santa Isabel	15174.9	56.2%	120.1	0.4%	15295	56.6%
Suárez	7266.4	38.2%	5579.2	29.4%	12845.6	67.6%
Valle de San Juan	11198.1	56.6%	3769.2	19.1%	14967.3	75.7%
Venadillo	17887.3	53.5%	4154.2	12.4%	22041.5	65.9%
Villahermosa	16359.8	58.6%	74.7	0.3%	16434.5	58.9%
Villarrica	12442.7	28.9%	212.6	0.5%	12655.3	29.4%

Fuente: los autores con base en Instituto Geográfico Agustín Codazzi (2013).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 29

Mapa 3. Mapa de calor de conflictos por sobreutilización del suelo en los municipios del departamento del Tolima.

Fuente: los autores con base en Instituto Geográfico Agustín Codazzi (2013).

Finalmente, la Tabla 1 y el Mapa 4 evidencian las áreas con mayor grado de subutilización del potencial ambiental de sus suelos, las cuales corresponden a 18 municipios de la parte baja del departamento, ubicados principalmente sobre el valle del río Magdalena, con niveles que oscilan entre el 10% (Lérida, Coello y Carmen de Apicalá) y el 35% de subutilización (Guamo).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 30

Mapa 4. Mapa de calor de conflictos por subutilización del suelo en los municipios del departamento del Tolima.

Fuente: los autores con base en Instituto Geográfico Agustín Codazzi (2013).

3.2 Deforestación

La deforestación es uno de los más importantes desafíos ambientales que enfrenta el departamento del Tolima. A través de los datos proporcionados, es posible identificar las áreas más afectadas, comprender las dinámicas de pérdida de bosques y proponer estrategias para mitigar este problema. Este análisis que se soporta en el Mapa 5, la Tabla 2 y el Mapa 6, se enfoca en las tendencias de deforestación, las áreas críticas, las posibles causas y los impactos ambientales, así como en las oportunidades para la conservación y restauración. Además, se destacan los municipios con mayor y menor deforestación, así como aquellos con mayor y menor cobertura forestal al año 2018 (IDEAM et al., 2021).

3.2.1 Municipios con mayor o menor deforestación en términos absolutos y relativos

Los datos muestran que la deforestación en el Tolima varía significativamente entre municipios, tanto en términos absolutos como relativos; en este sentido, algunos municipios presentan porcentajes alarmantes de pérdida de bosque

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 31

en relación con su área total y su cobertura boscosa existente. Palocabildo (13,6%), Líbano (10.9%), Fresno (10.3%), Falan (10%) y Cunday (10%) son los municipios con los porcentajes más altos de deforestación en relación con su área municipal; esto indica una presión significativa sobre sus recursos forestales, un aumento de la vulnerabilidad ambiental ante fenómenos como el cambio y la variabilidad climática, así como la pérdida de ecosistemas y hábitat de biodiversidad clave. Por otro lado, municipios como Murillo (0.9%), Natagaima (0.9%), Coyaima (1,2%), Roncesvalles (1,4%) y Rioblanco (1.9%) tienen porcentajes bajos de deforestación, lo que sugiere que han logrado mantener una mayor conservación de sus bosques.

Estas diferencias pueden atribuirse a factores como la presencia de actividades económicas intensivas, la implementación de políticas de conservación, el conflicto armado y las características geográficas de cada municipio.

En términos de deforestación absoluta, en el periodo comprendido entre los años 2000 a 2023, los municipios más afectados son Ibagué con 5,748.2 hectáreas, seguido de Chaparral, con 5,728 hectáreas deforestadas, y Cunday con 5,056.2 hectáreas. Estos municipios no solo tienen una alta pérdida de bosques en términos absolutos, sino que también enfrentan presiones significativas debido a actividades económicas y expansión urbana. Por otro lado, los municipios con menor deforestación incluyen Flandes, con solo 135.1 hectáreas deforestadas, y Murillo, con 382.1 hectáreas. Estos municipios han logrado mantener una menor incidencia de deforestación, posiblemente debido a una menor presión antrópica o a esfuerzos de conservación más efectivos.

3.2.2 Municipios con mayor y menor cobertura forestal en el año 2018

En cuanto a la cobertura forestal, los municipios con mayor extensión de bosques densos y altos en 2018 eran Planadas, con 84,135.6 hectáreas (48.0% de su área municipal), y Rioblanco, con 86,115.3 hectáreas (42.1% de su área municipal). Estos municipios destacan por su riqueza forestal y su importancia para la conservación de la biodiversidad en el Tolima. Por el contrario, los municipios con menor cobertura forestal incluyen Ambalema, con solo 648.8 hectáreas de bosques (2.7% de su área municipal), y Espinal, con 658.9 hectáreas (3.0% de su área municipal). Estos municipios enfrentan desafíos significativos para restaurar y conservar sus ecosistemas forestales.

3.2.3 Causas subyacentes de la deforestación

La deforestación en el Tolima puede atribuirse a una combinación de factores socioeconómicos y ambientales:

• Expansión agrícola y ganadera: municipios como

Cunday, Fresno y Líbano tienen altos porcentajes de deforestación, lo que sugiere que la conversión de bosques para cultivos y pastizales es una de las principales causas. Esto es común en regiones

donde la agricultura y la ganadería son actividades económicas predominantes.

• Expansión urbana: en municipios como Ibagué y Espinal, el crecimiento urbano podría estar contribuyendo a la pérdida de bosques. La construcción de infraestructura y viviendas ejerce presión sobre los ecosistemas circundantes.

3.2.4 Impactos ambientales de la pérdida de bosques

La deforestación tiene consecuencias graves para los ecosistemas y las comunidades locales, dentro las que se identifican las siguientes:

• Pérdida de biodiversidad: los bosques del Tolima albergan una gran diversidad de especies de flora y fauna. La deforestación amenaza con la extinción de especies endémicas y la degradación de los ecosistemas.

• Cambio climático: la pérdida de bosques contribuye al aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero, lo que agrava el calentamiento global.

Además, la reducción de la cobertura forestal afecta el ciclo del agua y aumenta la vulnerabilidad a sequías e inundaciones.

• Degradación del suelo: la deforestación puede llevar a la erosión del suelo, reduciendo su fertilidad y afectando la productividad agrícola a largo plazo.

• Impactos sociales: las comunidades que dependen de los bosques para su subsistencia (por ejemplo, para la recolección de productos forestales no maderables) se ven afectadas por la pérdida de estos recursos.

3.2.5 Estrategias de conservación y restauración de los bosques en el departamento

A pesar de los desafíos, existen oportunidades para mitigar la deforestación y promover la sostenibilidad en el Tolima:

• Reforestación y restauración: es fundamental implementar programas de recuperación de coberturas boscosas en áreas críticas, especialmente en municipios como Ambalema, Espinal, Flandes, Palocabildo,

Saldaña y Santa Isabel. La restauración de ecosistemas degradados puede ayudar a recuperar la biodiversidad y los servicios ecosistémicos.

• Fomento de prácticas sostenibles: promover la agricultura y la ganadería sostenible puede reducir la presión sobre los bosques. Esto incluye técnicas como la agroforestería y el manejo integrado de paisajes.

• Fortalecimiento de la autoridad y la gobernanza ambiental: es necesario mejorar la vigilancia y el control

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 32

de actividades ilegales que impulsan la deforestación, como la tala ilegal y la minería no regulada. Además, se deben fortalecer las instituciones locales responsables de la gestión ambiental y propiciar escenarios de gobernanza ambiental.

• Educación y concienciación: las comunidades locales deben ser involucradas en los esfuerzos de conservación a través de programas de educación ambiental que resalten la importancia de los bosques y los beneficios de su preservación.

• Incentivos económicos: implementar mecanismos de pago por servicios ambientales (PSA) puede ser una estrategia efectiva para compensar a los propietarios de tierras por mantener y restaurar los bosques.

La deforestación en el Tolima es un problema complejo que requiere un enfoque integral y multisectorial. Los datos analizados revelan que algunos municipios enfrentan desafíos particularmente graves, con porcentajes de deforestación que superan ampliamente la proporción de cobertura boscosa existente, es decir que el área de bosques perdida es mayor a la extensión del remanente de bosque actuales. Sin embargo, también hay municipios que han logrado mantener una mayor conservación de sus bosques, lo que sugiere que es posible implementar estrategias efectivas de mitigación.

Mapa 5. Mapa de calor de la deforestación acumulada en los municipios del

departamento del Tolima entre los años 2000 a 2023.

Fuente: los autores con base en Global Forest Watch (World Resources Institute, 2025); (IDEAM et al., 2021).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 33

Mapa 6. Deforestación y áreas con coberturas boscosas densas y altas en los

municipios del departamento del Tolima.

Fuente: los autores con base en Global Forest Watch (World Resources Institute, 2025) e IDEAM et al. (2021).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 34

Tabla 2. Bosques densos y altos y dinámica de la deforestación de los municipios

del departamento del Tolima entre los años 2000 a 2023.

			Área de bosques	% del área del
Municipio	Área deforestada	% del área municipal	Área de bosques	municipio en
Municipio	Área deforestada	% del área municipal	densos y altos en	municipio en
(ha)	(ha)	deforestada	densos y altos en	bosques densos y
(ha)	(ha)	deforestada	2018	bosques densos y
			2018	altos
				altos
Alpujarra	1306.1	2.6%	3425.6	6.8%
Alvarado	2080.6	6.0%	7574.8	22.0%
Ambalema	914.2	3.8%	648.8	2.7%
Anzoátegui	2030.7	4.3%	10526.1	22.4%
Armero	2014.8	4.6%	5534.6	12.6%
Ataco	3949.0	3.9%	11839.9	11.6%
Cajamarca	1278.9	2.5%	22813.5	44.9%
Carmen de Apicalá	761.8	4.0%	1834.3	9.6%
Casabianca	604.9	3.5%	3687.8	21.1%
Chaparral	5728.0	2.7%	50418.8	24.0%
Coello	2423.9	7.1%	3539.1	10.3%
Coyaima	829.8	1.2%	4720.7	7.1%
Cunday	5056.2	10.0%	3250.4	6.4%
Dolores	3266.7	5.0%	11221.8	17.2%
Espinal	453.0	2.1%	658.9	3.0%
Falan	1806.0	10.0%	2961.7	16.3%
Flandes	135.1	1.4%	459.7	4.8%
Fresno	2263.7	10.3%	3047.4	13.9%
Guamo	1096.1	2.2%	5053.1	10.0%
Herveo	1156.7	3.6%	10868.0	33.7%
Honda	941.3	3.1%	6637.7	21.8%
Ibagué	5748.2	4.2%	38116.5	27.7%
Icononzo	1483.0	6.9%	913.7	4.2%
Lérida	1997.6	7.3%	2585.8	9.5%
Líbano	3064.5	10.9%	2327.6	8.2%
Mariquita	2032.9	6.9%	4290.4	14.6%
Melgar	885.9	4.4%	1187.1	5.9%
Murillo	382.1	0.9%	3544.2	8.4%
Natagaima	747.1	0.9%	7092.5	8.3%
Ortega	4060.5	4.3%	9445.5	9.9%
Palocabildo	885.2	13.6%	353.8	5.4%
Piedras	1830.5	5.2%	4226.1	11.9%
Planadas	4645.3	2.7%	84135.6	48.0%
Prado	3454.1	8.2%	1785.0	4.2%
Purificación	3171.2	7.9%	1433.4	3.6%
Rioblanco	3894.3	1.9%	86115.3	42.1%
Roncesvalles	1062.3	1.4%	27758.2	35.8%
Rovira	3663.4	5.0%	21172.3	28.6%
Saldaña	729.2	3.8%	825.2	4.3%
San Antonio	1213.3	3.2%	11373.5	29.7%
San Luis	1904.0	4.6%	2833.5	6.9%
Santa Isabel	704.2	2.6%	817.7	3.0%
Suárez	1371.1	7.2%	1290.9	6.8%
Valle de San Juan	1201.2	6.1%	2516.9	12.7%
Venadillo	2218.9	6.6%	3390.6	10.1%
Villahermosa	943.9	3.4%	6046.7	21.7%
Villarrica	1205.3	2.8%	24345.0	56.6%

Fuente: los autores con base en Global Forest Watch (World Resources Institute, 2025) e IDEAM et al. (2021).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 35

3.3 Cambio y variabilidad climática

El cambio y la variabilidad climáticos son términos de gran uso en la actualidad, los cuales hacen referencia a diferentes aspectos del comportamiento del clima que, aunque están relacionados entre sí, poseen escalas de tiempo distintas.

En primer lugar, el cambio climático se refiere a cambios significativos y duraderos en los patrones climáticos a lo largo de décadas o siglos. Este término, generalmente, se asocia con el calentamiento global, que es el aumento a largo plazo de las temperaturas promedio globales. Dentro de sus causas principales se encuentran las variaciones en la radiación solar, cambios en la órbita y el eje de la Tierra: ciclos de Milankovitch, actividad volcánica, fenómenos cósmicos e impactos de la acción antrópica generados por el aumento de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) (dióxido (CO2) y monóxido de carbono (CO), metano (CH4), óxidos de nitrógeno (NOx), etc.), la deforestación, la expansión urbana, cambios en los usos del suelo, la agricultura, la industria y el transporte, entre otras actividades que afectan la resiliencia de los ecosistemas y que demandan enormes consumos energéticos y generan altas tasas de contaminación atmosférica (IPCC, 2021).

Aumento del nivel del mar debido al deshielo de glaciares y la expansión térmica del agua, cambios en los patrones de temperaturas, vientos y lluvias, que pueden generar sequías o inundaciones, incremento en la duración, frecuencia e intensidad de fenómenos meteorológicos extremos (huracanes, tormentas, olas de calor); escasez de agua, acidificación de los océanos, pérdida de biodiversidad por alteración y desplazamiento en los ecosistemas, blanqueamiento de corales, problemas fitosanitarios en bosques naturales y cultivos, ampliación de áreas de impacto de enfermedades por dispersión de vectores de transmisión, entre otros.

Por su parte, la variabilidad climática se refiere a las fluctuaciones en los patrones climáticos que ocurren en periodos más cortos, como meses, años o décadas, sin implicar cambios a largo plazo. Estas variaciones pueden ser naturales y normales en el sistema climático. Dentro de la variabilidad climática tenemos fenómenos como El Niño Oscilación del Sur (El Niño-Southern Oscillation o ENSO), el cual está asociado a procesos de calentamiento o enfriamiento del océano Pacífico, así como las ondas Madden-Julian, que es una onda en sentido oeste-este, entre el océano Índico y el Pacífico ecuatorial, que a veces alcanza el Atlántico Tropical y que causan variaciones temporales en la temperatura y precipitación, influyendo en fenómenos como los monzones y el ENSO (Niño o Niña) (The NOAA Physical Sciences Laboratory [PSL], 2021a, 2021b).

A continuación, se presenta un análisis de los resultades de los ensambles multiescenario de las modelaciones de los promedios de precipitación y temperatura para los periodos 2011-2040, 2041-2070

y 2071-2100, respecto al promedio del periodo de referencia 2076-2005, elaborados por el IDEAM y otras

instituciones (IDEAM, PNUD, MADS, DNP, 2015; IDEAM et al., 2017).

La Tabla 3, el Mapa 7 y el Mapa 8 muestran las proyecciones de variación de precipitación y temperatura para varios municipios en tres periodos futuros: 2011-2040, 2041-2070 y 2071-2100. Estos datos son fundamentales para entender los posibles impactos del cambio climático en el departamento, tanto en términos de disponibilidad de agua como de condiciones térmicas. A continuación, se presenta un análisis detallado de las tendencias observadas y sus implicaciones.

3.3.1 Tendencias en la temperatura

El aumento de la temperatura es uno de los indicadores más claros del cambio climático. Los datos muestran que en todos los municipios se proyectan incrementos de temperatura que van desde rangos bajos (por ejemplo, 0,0°C–0,5°C) en el corto plazo (2011–2041) hasta valores que superan los 2,0°C e incluso 2,6°C–2,7°C hacia finales de siglo (2071–2100). Esto indica un calentamiento progresivo a lo largo de las décadas, coherente con escenarios de cambio climático global.

Para el periodo 2011-2040, el aumento de temperatura oscila entre 0.0°C y 1.0°C, con valores más altos en municipios como Ambalema, Coello y Espinal; por su parte, entre 2041-2070, el incremento se acelera, alcanzando valores de 1.21°C a 2.0°C en la mayoría de los municipios. Finalmente, en el periodo 2071-2100, se proyectan aumentos de hasta 2.51°C a 2.7°C, lo que representa un cambio significativo en las condiciones climáticas. Los municipios de Ambalema, Coello, Honda, Armero, Espinal y Saldaña constituyen los casos más críticos a nivel departamental.

Estos escenarios pueden implicar que el aumento de la temperatura podría afectar la salud humana, especialmente en zonas urbanas, debido a olas de calor más frecuentes e intensas; la agricultura podría verse impactada negativamente, con cambios en los ciclos de cultivo y una mayor demanda de agua para riego; finalmente, los ecosistemas locales, especialmente aquellos sensibles a cambios térmicos, podrían experimentar pérdida de biodiversidad por estrés térmico.

3.3.2 Tendencias en la precipitación

La precipitación es un factor crítico para la agricultura, el abastecimiento de agua y la estabilidad de los ecosistemas. A diferencia de la temperatura (que muestra una tendencia claramente al alza), la precipitación tiene patrones mixtos: en algunos casos se proyectan disminuciones (por ejemplo, -10% a 10% o -20% a -10%) y en otros, aumentos significativos (30% a 40% o mayor a 40%).

Por periodos, en la mayoría de los municipios, la variación de precipitación oscila entre -10% y 10% entre los años 2011 a 2040, lo que sugiere una relativa estabilidad en el corto plazo; sin embargo, hacia finales del siglo (2071-2100), se observan cambios más pronunciados, con aumentos mayores a 40% en algunos

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 36

municipios (por ejemplo, Ataco, Casabianca, Coyaima, Murillo, Natagaima, Ortega, Saldaña y Villahermosa). Algunos municipios, como Anzoátegui, Coyaima y Saldaña, muestran aumentos consistentes en la precipitación

máxima durante los tres periodos de la modelación, lo que podría indicar un mayor riesgo de inundaciones o eventos extremos.

En contraste, municipios como Alvarado, Ambalema, Piedras y Venadillo muestran disminuciones significativas de hasta -20% a -10% en algunos periodos, lo que podría afectar la disponibilidad de agua para uso agrícola y doméstico, así como condiciones de estrés hídrico en los ecosistemas terrestres y acuáticos de estos municipios.

Cabe resaltar que algunos municipios muestran fluctuaciones donde el primer periodo (2011–2040) puede ser casi neutro (-10% a 10%), luego, un aumento moderado o muy alto (30%–40% o más) en 2041–2070 y, después, retornar a valores cercanos a neutros o nuevamente altos en 2071–2100. Esto refleja la incertidumbre de distintos modelos o escenarios de emisiones, además de las particularidades geográficas de cada municipio.

En síntesis, los aumentos en la precipitación podrían beneficiar a regiones con déficit hídrico, pero también aumentar el riesgo de inundaciones y deslizamientos de tierra, en tanto que las disminuciones podrían exacerbar la sequía, especialmente en municipios que ya enfrentan estrés hídrico.

3.3.3 Los retos frente al cambio y la variabilidad climática en el departamento del Tolima

Los datos presentados indican que todos los municipios del departamento enfrentarán desafíos significativos debido al cambio climático, con impactos variables según la ubicación geográfica. Las principales tendencias identificadas son:

1. Aumento de la temperatura: todos los municipios experimentarán un incremento térmico, lo que requerirá medidas de adaptación en sectores como la agricultura, la salud y la gestión del agua.

2. Variabilidad en la precipitación: mientras algunos municipios enfrentarán aumentos que podrían beneficiar la disponibilidad de agua, otros sufrirán disminuciones que exacerbarán la sequía.

3. Eventos extremos: los aumentos en la precipitación máxima sugieren un mayor riesgo de inundaciones y deslizamientos, especialmente en municipios con topografía compleja. De igual forma, la combinación de periodos secos con temperaturas más altas implica condiciones propicias para la proliferación de incendios forestales.

Este panorama subraya la relevancia de estrategias de adaptación (p. ej., manejo de cuencas, cambios en prácticas agrícolas, conservación de ecosistemas, educación ambiental, planes de adaptación al cambio climático) y mitigación para afrontar los cambios previstos.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 37

multiescenario de los promedios de precipitación en los periodos 2011-2040, 2041-2070 y 2071-2100,respectoalperíododereferencia1976-2005.	Fuente: los autores con base en IDEAM, PNUD, MADS, DNP (2015).
Mapa 7. Resultados del ensamble

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 38

multiescenario de los promedios de temperatura en los periodos 2011-2040, 2041-2070 y 2071-2100,respectoalperíododereferencia1976-2005.	Fuente: los autores con base en IDEAM, PNUD, MADS, DNP (2015).
Mapa 8. Resultados del ensamble

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 39

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio

Tabla 3. Proyecciones de variación de precipitación y temperatura en los municipios del departamento del Tolima en los periodos 2011-2040, 2041-2070 y 2071-2100.

Variación de Precipitación

Variación de Temperatura

Municipio

2011-2040

2041-2070

2071-2100

2011-2041

2041-2071

2071-2100

Mínima

Máxima

Mínima

Máxima

Mínima

Máxima

Mínima

Máxima

Mínima

Máxima

Mínima

Máxima

Alpujarra

-10% a 10%

Mayor a 40%

-10% a 10%

30% a 40%

-10% a 10%

Mayor a 40%

0.51°C-0.8°C

0.81°C-1.0°C

1.01°C-1.2°C

1.61°C-1.8°C

2.51°C-2.6°C

Alvarado

-10% a 10%

10% a 20%

-20 a -10%

10% a 20%

-20 a -10%

10% a 20%

0.51°C-0.8°C

0.81°C-1.0°C

1.21°C-1.6°C

1.81°C-2.0°C

2.51°C-2.6°C

Ambalema

-10% a 10%

-20 a -10%

-10% a 10%

-20 a -10%

-10% a 10%

0.81°C-1.0°C

1.01°C-1.2°C

1.61°C-1.8°C

1.81°C-2.0°C

2.51°C-2.6°C

2.61°C-2.7°C

Anzoátegui

10% a 20%

20% a 30%

10% a 20%

20% a 30%

10% a 20%

30% a 40%

0.0°C-0.5°C

0.81°C-1.0°C

0.0°C-0.5°C

1.61°C-1.8°C

0.51°C-0.8°C

2.31°C-2.4°C

Armero

-10% a 10%

10% a 20%

-10% a 10%

10% a 20%

0.51°C-0.8°C

0.81°C-1.0°C

1.21°C-1.6°C

1.81°C-2.0°C

2.01°C-2.1°C

2.61°C-2.7°C

Ataco

-10% a 10%

Mayor a 40%

-10% a 10%

30% a 40%

10% a 20%

Mayor a 40%

0.51°C-0.8°C

0.81°C-1.0°C

1.01°C-1.2°C

1.61°C-1.8°C

2.51°C-2.6°C

Cajamarca

-10% a 10%

10% a 20%

20% a 30%

10% a 20%

20% a 30%

0.0°C-0.5°C

0.51°C-0.8°C

0.0°C-0.5°C

1.21°C-1.6°C

0.51°C-0.8°C

2.01°C-2.1°C

Carmen

-10% a 10%

10% a 20%

-10% a 10%

10% a 20%

-10% a 10%

10% a 20%

0.51°C-0.8°C

0.81°C-1.0°C

1.21°C-1.6°C

1.81°C-2.0°C

2.11°C-2.2°C

2.51°C-2.6°C

de Apicalá

Casabianca

-10% a 10%

Mayor a 40%

-10% a 10%

Mayor a 40%

-10% a 10%

Mayor a 40%

0.0°C-0.5°C

0.81°C-1.0°C

0.0°C-0.5°C

1.61°C-1.8°C

0.51°C-0.8°C

2.21°C-2.3°C

Chaparral

-10% a 10%

20% a 30%

-10% a 10%

20% a 30%

10% a 20%

30% a 40%

0.0°C-0.5°C

0.81°C-1.0°C

0.0°C-0.5°C

1.81°C-2.0°C

0.51°C-0.8°C

2.51°C-2.6°C

Coello

-10% a 10%

30% a 40%

-10% a 10%

0.81°C-1.0°C

1.01°C-1.2°C

1.21°C-1.6°C

1.81°C-2.0°C

2.21°C-2.3°C

2.61°C-2.7°C

Coyaima

20% a 30%

30% a 40%

20% a 30%

Mayor a 40%

30% a 40%

Mayor a 40%

0.51°C-0.8°C

0.81°C-1.0°C

1.21°C-1.6°C

1.81°C-2.0°C

2.11°C-2.2°C

2.51°C-2.6°C

Cunday

-10% a 10%

10% a 20%

-10% a 10%

20% a 30%

-10% a 10%

20% a 30%

0.0°C-0.5°C

0.81°C-1.0°C

0.0°C-0.5°C

1.81°C-2.0°C

0.51°C-0.8°C

2.51°C-2.6°C

Dolores

-10% a 10%

20% a 30%

-10% a 10%

20% a 30%

-10% a 10%

20% a 30%

0.0°C-0.5°C

0.81°C-1.0°C

0.0°C-0.5°C

1.61°C-1.8°C

0.51°C-0.8°C

2.41°C-2.5°C

Espinal

-10% a 10%

30% a 40%

-10% a 10%

10% a 20%

-10% a 10%

10% a 20%

0.81°C-1.0°C

1.61°C-1.8°C

1.81°C-2.0°C

2.31°C-2.4°C

2.51°C-2.6°C

Falan

-10% a 10%

10% a 20%

-10% a 10%

10% a 20%

0.51°C-0.8°C

0.81°C-1.0°C

1.21°C-1.6°C

1.81°C-2.0°C

1.61°C-1.8°C

2.51°C-2.6°C

Flandes

10% a 20%

Mayor a 40%

-10% a 10%

0.81°C-1.0°C

1.81°C-2.0°C

2.51°C-2.6°C

Fresno

-10% a 10%

10% a 20%

-10% a 10%

10% a 20%

0.51°C-0.8°C

0.81°C-1.0°C

1.01°C-1.2°C

1.61°C-1.8°C

2.41°C-2.5°C

Guamo

-10% a 10%

20% a 30%

-10% a 10%

30% a 40%

-10% a 10%

30% a 40%

0.81°C-1.0°C

1.61°C-1.8°C

1.81°C-2.0°C

2.21°C-2.3°C

2.51°C-2.6°C

Herveo

-10% a 10%

Mayor a 40%

-10% a 10%

Mayor a 40%

-10% a 10%

Mayor a 40%

0.0°C-0.5°C

0.51°C-0.8°C

0.0°C-0.5°C

1.21°C-1.6°C

0.51°C-0.8°C

2.11°C-2.2°C

Honda

-10% a 10%

10% a 20%

-10% a 10%

0.81°C-1.0°C

1.61°C-1.8°C

1.81°C-2.0°C

2.31°C-2.4°C

2.61°C-2.7°C

Ibagué

-10% a 10%

20% a 30%

-10% a 10%

20% a 30%

-10% a 10%

20% a 30%

0.0°C-0.5°C

0.81°C-1.0°C

0.0°C-0.5°C

1.61°C-1.8°C

0.51°C-0.8°C

2.41°C-2.5°C

Icononzo

-10% a 10%

10% a 20%

-10% a 10%

0.0°C-0.5°C

0.81°C-1.0°C

0.0°C-0.5°C

1.61°C-1.8°C

0.51°C-0.8°C

2.41°C-2.5°C

Lérida

-10% a 10%

10% a 20%

-10% a 10%

10% a 20%

-10% a 10%

10% a 20%

0.51°C-0.8°C

0.81°C-1.0°C

1.21°C-1.6°C

1.81°C-2.0°C

2.01°C-2.1°C

2.51°C-2.6°C

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio

Líbano

-10% a 10%

20% a 30%

10% a 20%

30% a 40%

10% a 20%

30% a 40%

0.0°C-0.5°C

0.81°C-1.0°C

1.61°C-1.8°C

1.21°C-1.6°C

2.41°C-2.5°C

Mariquita

-10% a 10%

10% a 20%

-10% a 10%

10% a 20%

0.51°C-0.8°C

0.81°C-1.0°C

1.21°C-1.6°C

1.81°C-2.0°C

2.01°C-2.1°C

2.51°C-2.6°C

Melgar

-10% a 10%

10% a 20%

-10% a 10%

0.51°C-0.8°C

0.81°C-1.0°C

1.21°C-1.6°C

1.81°C-2.0°C

2.51°C-2.6°C

Murillo

10% a 20%

Mayor a 40%

20% a 30%

Mayor a 40%

20% a 30%

Mayor a 40%

0.0°C-0.5°C

0.51°C-0.8°C

0.0°C-0.5°C

1.21°C-1.6°C

0.51°C-0.8°C

2.01°C-2.1°C

Natagaima

10% a 20%

Mayor a 40%

20% a 30%

30% a 40%

20% a 30%

Mayor a 40%

0.51°C-0.8°C

0.81°C-1.0°C

1.21°C-1.6°C

1.81°C-2.0°C

2.61°C-2.7°C

Ortega

10% a 20%

30% a 40%

10% a 20%

30% a 40%

20% a 30%

Mayor a 40%

0.0°C-0.5°C

0.81°C-1.0°C

1.01°C-1.2°C

1.81°C-2.0°C

1.21°C-1.6°C

2.51°C-2.6°C

Palocabildo

-10% a 10%

10% a 20%

-10% a 10%

10% a 20%

0.51°C-0.8°C

0.81°C-1.0°C

1.21°C-1.6°C

1.61°C-1.8°C

1.81°C-2.0°C

2.31°C-2.4°C

Piedras

-10% a 10%

10% a 20%

-20 a -10%

10% a 20%

-20 a -10%

-10% a 10%

0.81°C-1.0°C

1.21°C-1.6°C

1.81°C-2.0°C

2.21°C-2.3°C

2.61°C-2.7°C

Planadas

-10% a 10%

30% a 40%

10% a 20%

30% a 40%

10% a 20%

30% a 40%

0.0°C-0.5°C

0.81°C-1.0°C

0.0°C-0.5°C

1.61°C-1.8°C

0.51°C-0.8°C

2.31°C-2.4°C

Prado

10% a 20%

20% a 30%

10% a 20%

30% a 40%

10% a 20%

30% a 40%

0.0°C-0.5°C

0.81°C-1.0°C

1.81°C-2.0°C

1.21°C-1.6°C

2.51°C-2.6°C

Purificación

10% a 20%

30% a 40%

10% a 20%

Mayor a 40%

10% a 20%

Mayor a 40%

0.51°C-0.8°C

0.81°C-1.0°C

1.01°C-1.2°C

1.81°C-2.0°C

1.21°C-1.6°C

2.61°C-2.7°C

Rioblanco

-10% a 10%

30% a 40%

-10% a 10%

30% a 40%

-10% a 10%

30% a 40%

0.0°C-0.5°C

0.81°C-1.0°C

0.0°C-0.5°C

1.61°C-1.8°C

0.51°C-0.8°C

2.41°C-2.5°C

Roncesvalles

-10% a 10%

10% a 20%

-10% a 10%

20% a 30%

10% a 20%

20% a 30%

0.0°C-0.5°C

0.81°C-1.0°C

0.0°C-0.5°C

1.21°C-1.6°C

0.51°C-0.8°C

2.11°C-2.2°C

Rovira

-10% a 10%

10% a 20%

20% a 30%

10% a 20%

20% a 30%

0.0°C-0.5°C

0.81°C-1.0°C

0.51°C-0.8°C

1.61°C-1.8°C

0.81°C-1.0°C

2.41°C-2.5°C

Saldaña

20% a 30%

30% a 40%

20% a 30%

Mayor a 40%

20% a 30%

Mayor a 40%

0.81°C-1.0°C

1.61°C-1.8°C

1.81°C-2.0°C

2.41°C-2.5°C

2.51°C-2.6°C

San Antonio

10% a 20%

20% a 30%

10% a 20%

20% a 30%

0.0°C-0.5°C

0.81°C-1.0°C

0.51°C-0.8°C

1.61°C-1.8°C

1.01°C-1.2°C

2.21°C-2.3°C

San Luis

-10% a 10%

30% a 40%

-10% a 10%

30% a 40%

-10% a 10%

Mayor a 40%

0.51°C-0.8°C

0.81°C-1.0°C

1.21°C-1.6°C

1.81°C-2.0°C

2.51°C-2.6°C

Santa Isabel

10% a 20%

30% a 40%

10% a 20%

30% a 40%

10% a 20%

30% a 40%

0.0°C-0.5°C

0.81°C-1.0°C

0.0°C-0.5°C

1.61°C-1.8°C

0.51°C-0.8°C

2.31°C-2.4°C

Suárez

-10% a 10%

20% a 30%

-10% a 10%

20% a 30%

-10% a 10%

20% a 30%

0.81°C-1.0°C

1.21°C-1.6°C

1.81°C-2.0°C

2.11°C-2.2°C

2.51°C-2.6°C

Valle de

-10% a 10%

20% a 30%

-10% a 10%

20% a 30%

-10% a 10%

20% a 30%

0.51°C-0.8°C

0.81°C-1.0°C

1.21°C-1.6°C

1.61°C-1.8°C

1.81°C-2.0°C

2.41°C-2.5°C

San Juan

Venadillo

-10% a 10%

10% a 20%

-20 a -10%

20% a 30%

-20 a -10%

20% a 30%

0.51°C-0.8°C

0.81°C-1.0°C

1.21°C-1.6°C

1.81°C-2.0°C

1.61°C-1.8°C

2.51°C-2.6°C

Villahermosa

-10% a 10%

Mayor a 40%

10% a 20%

Mayor a 40%

10% a 20%

Mayor a 40%

0.0°C-0.5°C

0.81°C-1.0°C

0.0°C-0.5°C

1.61°C-1.8°C

0.51°C-0.8°C

2.31°C-2.4°C

Villarrica

-10% a 10%

10% a 20%

-10% a 10%

10% a 20%

-10% a 10%

20% a 30%

0.0°C-0.5°C

0.81°C-1.0°C

0.0°C-0.5°C

1.61°C-1.8°C

0.51°C-0.8°C

2.41°C-2.5°C

Fuente: los autores con base en IDEAM, PNUD, MADS, DNP (2015); IDEAM et al. (2017).

Mapeo de áreas de importancia ambiental y áreas de interés para proyectos extractivos a gran escala en el departamento del Tolima

4.1 Panorama general del departamento del Tolima

A continuación, se presenta la caracterización de los 47 municipios del departamento del Tolima, organizados por provincias en orden alfabético (ver Mapa 9). En este apartado se exponen los resultados obtenidos a partir del análisis de diversas variables territoriales y ambientales que incluyen:

1. Áreas de importancia ecosistémica

• Áreas sobre acuíferos

• Áreas protegidas (RUNAP)

• Bosque seco tropical

• Bosques densos y altos

• Páramos

• Predios de Cortolima y artículo 111 de la Ley 99 de 1993

2. Áreas de interés para proyectos minero energéticos

• Áreas para hidrocarburos

• Solicitudes minera vigentes

• Títulos mineros vigentes

3. Áreas de interés para agronegocios a gran escala

• Aguacate Hass

• Palma aceitera

4. Áreas con problemas o degradación ambiental

• Conflicto por uso del suelo

• Deforestación (2000–2023)

y conflictos ambientales en el departamento del Tolima”, que sintetiza los principales índices para caracterizar los cuatro grupos de variables antes indicados, así como tres mapas que condensan la información más relevante de las siguientes variables:

1. Áreas de importancia ambiental: abarca zonas protegidas, páramos, bosque seco tropical y otras áreas clave para la conservación.

2. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos: identifica las zonas con solicitudes mineras, títulos otorgados y áreas potenciales para hidrocarburos.

3. Áreas de interés para cultivos a gran escala (agronegocios): muestra la presencia o vocación para cultivos industriales como palma aceitera, aguacate

Hass y otras actividades agrícolas extensivas.

Esta caracterización municipal busca servir como herramienta de planificación y de gestión ambiental, permitiendo a los tomadores de decisión y a la comunidad en general reconocer la diversidad de realidades locales y la importancia de un uso sostenible del territorio. A continuación, se sintetizan los resultados principales para el departamento del Tolima como preámbulo a la exposición de los expedientes por cada municipio.

Para cada municipio se ha elaborado un tablero de

control titulado “Potencialidades, amenazas, problemas

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 42

Mapa 9. Provincias del departamento del Tolima.

Fuente: los autores.

4.1.1 Áreas de importancia ecosistémica en el departamento del Tolima

Como se observa en la Figura 1 y el Mapa 10, el departamento del Tolima posee una extensión de 2412815 ha y en él habitan 1386826 personas; aproximadamente un 25,1% del territorio tolimense se encuentra en áreas con potencial

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 43

de agua subterránea (606.501,3 ha). Esto implica una gran importancia estratégica para la disponibilidad de recursos hídricos, especialmente en contextos de variabilidad climática y expansión agrícola.

De igual forma, más del 12% del Tolima (294.293,5 ha) está registrado en el Registro Único Nacional de Áreas Protegidas. Estas zonas tienen un alto valor ecológico, por lo que su conservación es esencial para mantener la biodiversidad, los servicios ecosistémicos y la resiliencia climática.

Al menos 520.645,4 ha (21,6% de la extensión del departamento) corresponden a bosques, los cuales constituyen un patrimonio natural vital para la conservación de la biodiversidad, la protección de cuencas hidrográficas y la mitigación del cambio climático. No obstante, solo el 1,8% del departamento (43.539,7 ha) corresponde a bosque seco tropical, ecosistema altamente amenazado, reconocido por su biodiversidad y su vulnerabilidad frente a la deforestación y el cambio climático. Su recuperación y conservación son prioritarias.

Un 13,4% del territorio (322.998,9 ha) está conformado por páramos, ecosistemas de alta montaña de gran importancia hídrica, protegidos legalmente por su rol clave en la captación y regulación del agua. La conservación de estos espacios es crítica para la seguridad hídrica del departamento.

Al menos el 1,3% (30.893,6 ha) del territorio departamental corresponden a predios adquiridos con fines de conservación ambiental, 22.260,6 ha pertenecen a Cortolima y 8.633,0 ha a otras instituciones; aunque se trata de áreas relativamente pequeñas su custodia o restricciones ambientales específicas las convierten en espacios de protección o compensación ambiental que deben integrarse a la planificación regional.

4.1.2 Áreas de interés para proyectos minero-energéticos

Como se observa en el Mapa 11, un 26,5% del territorio departamental (640.811,0 ha), cuenta con potencial o asignación para la exploración y explotación de yacimientos convencionales o no convencionales de hidrocarburos. Esto representa un alto grado de interés minero-energético, que puede generar presiones ambientales, conflictos con otros usos (agrícola, pecuario, forestal, conservación) y desafíos en la gestión ambiental y territorial.

De igual forma, existen 384.987,6 ha (15,9% del área total del departamento) con solicitudes para títulos mineros y 166.929,2 ha tituladas para minería (6,9% de la extensión departamental). La existencia de títulos y solicitudes requiere un análisis riguroso de la compatibilidad con otros usos, la protección de áreas sensibles y la prevención de conflictos ambientales.

4.1.3 Áreas de interés para agronegocios a gran escala

Como se muestra en el Mapa 12, los suelos con vocación para el cultivo de aguacate Hass son 174.028,2 ha (7.2% de la superficie departamental). Dada la demanda internacional de este producto, se perfila como un sector dinámico de la economía agrícola y una gran preocupación por las características e impacto del modelo de producción en monocultivo que implica la deforestación de amplias zonas, elevados consumos de agrotóxicos y una gran huella hídrica (Bernal-Estrada, 2016; Vera-Rodríguez & Molano-Cardozo, 2025).

De otro lado, 435.699,1 ha que corresponden al 18% del área departamental tiene potencial para el cultivo de palma aceitera, cultivo industrial, de gran relevancia económica, pero con impactos ambientales potenciales (monocultivo, cambio de uso del suelo, consumo de agua). Requiere de prácticas sostenibles para equilibrar la rentabilidad y la conservación del patrimonio ambiental.

4.1.4 Áreas con problemas o degradación ambiental

Más de la mitad del departamento presenta algún grado de incompatibilidad entre la vocación natural y el uso actual (1.279.319,2 ha correspondientes al 53,0% del área departamental). Este dato refleja la magnitud de los desafíos en materia de ordenamiento territorial, pues incide en la sostenibilidad de la producción agrícola, la protección de ecosistemas, la adaptación al cambio y la variabilidad climáticos y la prevención de riesgos ambientales. Finalmente, se identifica de pérdida de 94.582,8 ha de cobertura forestal entre los años 2000 a 2023; esta extensión corresponde al 18% del área departamental; este es un indicador de presión sobre los ecosistemas que induce la necesidad de políticas efectivas de conservación, restauración y reforestación.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 44

Figura 1. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el departamento del Tolima.

Fuente: los autores con base en Instituto Geográfico Agustín Codazzi (2013).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 45

Mapa 10. Áreas de importancia ambiental en el departamento del Tolima.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 46

Mapa 11. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el departamento del Tolima.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 47

Mapa 12. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el departamento del Tolima.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 48

4.2 Provincia Centro

Esta provincia corresponde a un conjunto conformado por los municipios de Alvarado, Cajamarca, Coello, Espinal, Flandes, Guamo, Ibagué, Piedras, Rovira, San Luis, Valle de San Juan y Venadillo. Se encuentra localizada entre las provincias de Los Nevados y Norte, por el norte; del Sur y Suroriente, al sur; y del departamento de Cundinamarca y provincia del Oriente, al oriente.

Su extensión equivale al 20.6% del área departamental y su población al 54.2% de los habitantes del departamento del Tolima. De los 11 municipios, 3 se localizan a menos de 35 kilómetros de la capital departamental y los municipios más alejados son Anzoátegui y Coello, a 87 y 68 kilómetros respectivamente; la distancia media a la capital es de 48,25 kilómetros. La Tabla 4 sintetiza información clave sobre extensión, altura sobre el nivel del mar, distancia a la capital del departamento y población total.

Tabla 4. Datos generales sobre los municipios que integran la Provincia Centro del departamento del Tolima.

	Extensión	a.s.n.m.	Distancia a	Población
	Extensión	a.s.n.m.	Ibagué por	Población
Municipio	en hectáreas	promedio	Ibagué por	total
Municipio	en hectáreas	promedio	carretera	total
	(ha)1	(metros)	carretera	(20252)
	(ha)1	(metros)	(Kilómetros)	(20252)
			(Kilómetros)
Alvarado	34433.6	439	35	9402
Cajamarca	50849.1	1814	35	19520
Coello	34359.8	339	68	8575
Espinal	21649.9	323	48	75639
Flandes	9679.7	285	65	30466
Ibagué	137725.1	1285		546003
Piedras	35442.5	403	47	7102
Rovira	73947.6	850	31	22594
San Luis	41222.6	506	62	13541
Valle de	19784.6	600	48	5559
San Juan	19784.6	600	48	5559
San Juan
Venadillo	33463.3	348	53	13324
TOTAL	492557.8			751725
%/Dpto	20.6%			54.2%

Fuente: con base en DANE (2025); Gobernación del Tolima (2015) y estimaciones de los autores.

4.2.1 Municipio de Alvarado

El asentamiento fue fundado en 1540 y erigido en municipio en 1904 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). Según el DANE (2025), el municipio de Alvarado tiene 9.402 habitantes, de los cuales 3.701 pertenecen al casco urbano y 5.701 pertenecientes al

1 Esta extensión corresponde al área oficial registrada por el IGAC, sin embargo, en el expediente de cada municipio se registra la extensión medida a partir de la capa vectorial en formato shape suministrada por el Marco Geoestadístico Nacional del DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE], 2024).

2 Según proyecciones del DANE ajustadas después de la pandemia de covid-19.

área rural. Cuenta con cinco centros poblados rurales y 31 veredas.

El municipio se localiza en el centro del departamento y su cabecera se sitúa a 439 m s.n.m.; tiene una extensión de 34.411 ha, de las cuales 72 ha corresponden al casco urbano. Limita al norte con el municipio de Venadillo, por el sur con el municipio de Ibagué, por el occidente con el municipio de Anzoátegui y por el oriente con el municipio de Piedras.

La red hidrográfica del municipio la componen los ríos Alvarado, La China, Frío, Chipalo, Totare; las quebradas Agua Dulce, Anundey, Babillera, Cajones, Caracolí, Cumina, El Negro, El Seboso, La Arenosa, La Caima, La Cajona, La Chotala, La Chumba, La Eterna, La Mesurada, La Mina, La Pedregosa, La Pitala, La Potrerita, La Vieja, Los Pozos, Mercadillo, Montegrande, Naranjito, Nataima, Santa Bárbara, Vallecita y la Zanja El Lucero.

De igual forma, el municipio cuenta con 13.652,5 ha de superficie sobre el Acuífero de Ibagué, correspondientes al 14% de superficie del acuífero y 3.814,5 ha sobre el Acuífero Mariquita-Dorada-Salgar (0,67% de la superficie de este acuífero). En cuanto a áreas protegidas, el municipio cuenta con la Reserva Forestal Protectora Regional Vallecita (232,9 ha). Asimismo, cuenta con 7.574,8 ha de bosques densos y altos (22,0% del área del municipio) y la extensión de Bosque Seco Tropical es de 1.834,9 ha (5,3% del área municipal).

En cuanto a proyectos extractivos encontramos que en el municipio hay 14857.9 ha de interés para proyectos de hidrocarburos (6925.3 ha para yacimientos convencionales y 7932.6 ha para yacimientos no convencionales); 910.1 ha se encuentran tituladas para minería, en tanto que 2417.9 ha se hallan solicitadas para el mismo propósito; finalmente, 12278.03 ha presentan aptitud para el cultivo de palma aceitera (28.45 ha con aptitud alta, 4566.96 ha con aptitud media y 7682.62 ha con actitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 49

Figura 2. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Alvarado.

Fuente: los autores con base en Instituto Geográfico Agustín Codazzi (2013).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 50

Mapa 13. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Alvarado.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 51

Mapa 14. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Alvarado.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 52

Mapa 15. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Alvarado.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 53

4.2.2 Municipio de Cajamarca

Un asentamiento en Anaime fue fundado en 1867, luego se fundó en 1913 uno nuevo en el sitio de su actual cabecera y en 1916 fue erigida en municipio (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). Cajamarca tiene 19.520 habitantes, de los cuales 10.288 habitan la cabecera urbana y 9.232 el área rural. Cuenta con el corregimiento de Anaime y la inspección de Policía El Cajón. Un total de 42 veredas conforman su territorio rural.

Cajamarca está localizada en el centro-occidente del departamento y su cabecera urbana se sitúa a 1.814 m s.n.m. Tiene una extensión de 50.833 ha, de las cuales 38,3 ha corresponden al casco urbano. Limita al norte con el municipio de Ibagué, al sur con los municipios de Rovira y Roncesvalles, por el occidente con el departamento del Quindío (Salento, Calarcá y Pijao) y al oriente, nuevamente, con el municipio de Ibagué.

La red hidrográfica del municipio la componen los ríos Anaime, Bermellón, Coello y Tochecito; las quebradas Andorra, Campamento, Carrizales, Chorros Blancos, Corrales, Cristales, Dantas, Dos Quebradas, El Águila, El Castillo, El Chuscal, El Plan, El Tigre, Espartillal, Guala, La Cucuana, La Mina, La Oscura, La Plancha, La Plata, La Pradera, La Siberia, La Suiza, Las Hormas, Las Lajas, Las Marías, Las Pizarras, Las Reinas, Letras, Máravelez, Pajarito, Perales y Potosí.

En cuanto a áreas protegidas, el municipio cuenta con el Parque Natural Regional Anaime-Chili (2504,6 ha) y la Reserva Natural de la Sociedad Civil de las Aves Giles Fuertesi (268,8 ha). Asimismo, cuenta con 22.813,5 ha de bosques densos y altos (correspondiente al 44,9% del área del municipio) y 11800.3 ha de páramos correspondientes al 23.2% de la extensión municipal.

En cuanto a proyectos extractivos encontramos que en el municipio 11116.4 ha se encuentran tituladas para minería, en tanto que 21119.9 ha se encuentran solicitadas para el mismo fin; 7179.1 ha presentan aptitud para el cultivo de aguacate variedad Hass (286.6 ha con aptitud alta, 3270.4 ha con aptitud media y 3622.0 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 54

Figura 3. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Cajamarca.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 55

Mapa 16. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Cajamarca.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 56

Mapa 17. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Cajamarca.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 57

Mapa 18. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Cajamarca.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 58

4.2.3 Municipio de Coello

El asentamiento fue fundado en 1627 y erigido en municipio en 1887 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). Coello es un municipio con una población de 8.575 habitantes, de los cuales 1.706 se encuentran ubicados en el área urbana, y 6.869 en el área rural.

Cuenta con cuatro estaciones de policía, que son en realidad centros poblados rurales y 12 veredas. El municipio de Coello está localizado en el centro del departamento y su cabecera urbana se sitúa a 339 m s.n.m. Tiene una extensión de 34.336 ha, de las cuales 12,9 corresponden al casco urbano. Limita al norte con el municipio de Piedras, oriente con el departamento de Cundinamarca, al occidente con los municipios de Piedras e Ibagué y por el sur con los municipios de San Luis, Espinal y Flandes.

La red hidrológica del municipio la componen el río Coello; las quebradas Agua Negra, Camao, Castañala, Chagualá, Chipana, Chiquita, Colorada, Curadal, El Cajón, El Ingenio, El Loro, Gualanday, Hondura, La Despensa, La Joya, La Montaña, La Morada, La Morrocoya, Lucha, Naguachi, Naranjal, Palmarito, Pozo Negro, Salinas, San Vicente, Santa Ana, Tamarindo, Vindi y Zanja La Exquisita. De igual forma, el municipio cuenta con 3.458,455 ha de superficie sobre el Acuífero de Ibagué (3,54% de la superficie del acuífero), 2.294,484 ha de superficie sobre el Acuífero Mariquita-Dorada-Salgar (0,40% de la superficie del acuífero) y 5.425,186 ha sobre el Acuífero Purificación-Saldaña (1,51% de la superficie de este acuífero).

El municipio no cuenta con áreas protegidas registradas en el RUNAP; sin embargo, cuenta con 3.539,1 ha de bosques densos y altos (10,3 % del área del municipio); la extensión de Bosque Seco Tropical es de 2.364,4 ha (6,9% del área municipal).

En cuanto a proyectos extractivos encontramos que en el municipio hay 32469.2 ha de interés para proyectos de hidrocarburos (25204.1 ha para yacimientos convencionales y 7265.1 ha para yacimientos no convencionales); 4614.6 ha se encuentran tituladas para minería, en tanto que 3114.3 ha se encuentran solicitadas para el mismo fin; finalmente, 5110.23 ha presentan aptitud para el cultivo de palma aceitera (4644.07 ha con aptitud media y 416.16 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 59

Figura 4. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Coello.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 60

Mapa 19. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Coello.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 61

Mapa 20. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Coello.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 62

Mapa 21. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Coello.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 63

4.2.4 Municipio de Espinal

El asentamiento fue fundado en 1754 y erigido en municipio en 1781 (Espinosa-Rico, 2016 & SalazarMorales, 2003). Su población es de 75.639 habitantes, de los cuales en el área urbana se encuentran 55.121 personas y en el área rural del municipio 20.518. Cuenta con el centro poblado rural del corregimiento de Chicoral y con 27 veredas.

El municipio se localiza en el centro del departamento y su cabecera urbana a 323 m s.n.m. Tiene una extensión de 21.635 ha, de las cuales 475,5 ha corresponden al casco urbano. Limita al norte con el municipio de Coello, por el oriente con el municipio de Suarez, por el sur con el municipio de El Guamo y al occidente con el municipio de San Luis.

La red hidrológica del municipio la compone el río Coello; las quebradas Agua Sucia, Catárnica, Coyarco, El Hato, Eneal, Espinal, Guaudalejo, La Aguada, La Arenosa (Eneal), La Morena, La Zanja del Horno, Montalvo, Sal Si Puedes, San Bonifacio, Santana, Vile y Zanja Catarnica. De igual forma, el municipio cuenta con 1.028,925 ha de superficie sobre el Acuífero de Ibagué (correspondiente al 1,05% de la superficie del acuífero) y 20.388,268 ha sobre el Acuífero Purificación-Saldaña (correspondiente al 5,69% de la superficie de este acuífero).

El municipio no cuenta con áreas protegidas registradas en el RUNAP. Asimismo, cuenta con 658,9 ha de bosques densos y altos (3,0% del área del municipio); la extensión de Bosque Seco Tropical es de 176,0 ha (0,8% del área municipal).

En cuanto a proyectos extractivos encontramos que en el municipio hay 18038.1 ha de interés para proyectos de hidrocarburos, todas ellas para yacimientos convencionales; 1015.8 ha se encuentran tituladas para minería, en tanto que 263.7 ha se encuentran solicitadas para el mismo fin; finalmente, 17721.57 ha presentan aptitud para el cultivo de palma aceitera (8810.21 ha con aptitud alta y 8911.36 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 64

Figura 5. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Espinal.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 65

Mapa 22. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Espinal.

Fuente: los autores.

Mapa 23. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Espinal.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 66

Mapa 24. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Espinal.

Fuente: los autores.

4.2.5 Municipio de Flandes

El asentamiento fue fundado en 1912 y erigido en municipio en 1949 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). El municipio de Flandes tiene 30.466 habitantes, de los cuales 26.503 se encuentran ubicados en el área urbana y 3.963 en el área rural. El municipio está conformado por 7 veredas.

Flandes se encuentra localizado en el centro del departamento y su cabecera urbana se sitúa a 285 m s.n.m. Tiene una extensión de 9.673 ha, de las cuales 633,7 ha corresponden al casco urbano. Limita al norte con el río Magdalena y el municipio de Girardot (Cundinamarca), por el sur con el municipio del Espinal, al oriente con el río Magdalena y el municipio de Suárez y, por el occidente con los municipios de Coello y Espinal.

La red hidrológica del municipio la compone el río Coello; las quebradas Calabozo, El Hato, La Morena, Santana, Vile y Chagualá. De igual forma, el municipio cuenta con 9.672,488 ha de superficie sobre el Acuífero Purificación-Saldaña que corresponden al 2,70% de la superficie de este acuífero.

El municipio no cuenta con áreas protegidas registradas en el RUNAP; sin embargo, cuenta con 459,7 ha de bosques densos y altos (4,8% del área del municipio); la extensión de Bosque Seco Tropical es de 234,3 ha (2,4% del área municipal).

En cuanto a proyectos extractivos encontramos que en el municipio hay 8214.1 ha de interés para proyectos de hidrocarburos, todas ellas para yacimientos convencionales; 996.6 ha se encuentran tituladas para minería, en tanto que 1068.7 ha se encuentran solicitadas para el mismo fin; finalmente, 6874.4 ha presentan aptitud para el cultivo de palma aceitera (3.89 ha con aptitud alta y 6796.37 ha con aptitud media y 74.15 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 67

Figura 6. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Flandes.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 68

Mapa 25. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Flandes.

Fuente: los autores.

Mapa 26. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Flandes.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 69

Mapa 27. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Flandes.

Fuente: los autores.

4.2.6 Municipio de Ibagué

El asentamiento español fue inicialmente fundado en 1550 en el sitio de la actual cabecera urbana de Cajamarca y en 1551 trasladada a su localización actual (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). Ibagué tiene 546.003 habitantes, de los cuales 507.735 se ubican en el área urbana y 38.268 en el área rural. Cuenta con 19 centros poblados rurales. Su área rural cuenta con 17 corregimientos y un total de 125 veredas.

El municipio de Ibagué se encuentra localizado en el centro–occidente del departamento y su cabecera urbana se sitúa a 1.270 m s.n.m. Tiene una extensión de 137.660 ha, de las cuales 3498,4 ha corresponden al casco urbano. Limita al norte con los municipios de Anzoátegui y Alvarado, al oriente con los municipios de Piedras y Coello, al sur con los municipios de San Luis y Rovira y al occidente con el municipio de Cajamarca y los departamentos de Quindío y Risaralda.

La red hidrológica del municipio la componen los ríos Alvarado, Bermellón, Coello, Cocora, Combeima, Gallego, Chipalo, La China, Opía, Toche y Tochecito; las quebradas Agua Bonita, Agua Sucia, Aguablanca, Ambalá, Aparco, Bellavista, Berlín, Campamento, Campoalegre, Capote, Cay, Chembe, Chorros Blancos, Cocare, Colonia, Corozal, Corrales, Dantas, La Pila, las Marías, Doima, El Alisal, El Billar, El Bustamante, El Cambio, El Cural, El Deshielo, El Escobo, El Rodeo, El Rosario, El Salado, El Salero, El Salto, El Silencio, El Termal, Esmeralda, Gallegos, González, Guacarí, Gualanday, Guayabal, Guayabala, Hato de La Virgen, Hojas Anchas, Honda, Jaguala, La Aguada, La Altamira, La Balsa, La Barbona, La Calera, La Capanza, La Ceiba, La Chamizuda, La Chicha, La Chumba, La Coca, La Cumbre, La Me, La Mina, La Montaña, La Osera, La Perdiz, La Perica, La Pilastra, La Pioja, La Plata, La Saposa, La Sibería, La Sonadora, La Tigrera, La Veta, Las Abejas, Las Juntas, Las Lajas, Las Panelas, Las Perlas, Los Andes, Los Patos, Miragatos, Morena, Nataima, Negra, Nieves, Ocona, Olivares, Pajarito, Palmira, Pan de Azúcar, Paraguay, Platica, Potrero Grande, Samú (Corazón), San Javier, San Juan, San Pedro, San Rafael, Santa Ana, Seis Palmas, Zanja Honda y Zanjón El Guaico.

De igual forma, el municipio cuenta con 41.021,371 ha de superficie sobre el Acuífero de Ibagué (correspondiente al 42,02 % de la superficie de este acuífero). Asimismo, cuenta con 38.116,5 ha de bosques densos y altos (correspondiente al 27,7% del área del municipio); la extensión de Bosque Seco Tropical es de 769,9 ha (correspondiente al 0,6% del área municipal) y 13945.9 ha de páramos correspondientes al 10.13% de la extensión municipal.

En cuanto a áreas protegidas, el municipio cuenta con el Distrito de Conservación de Suelos de los Cerros del Norte de Ibagué (8317,7 ha), el Parque Nacional Natural Los Nevados (5553 ha), el Parque Natural Regional Anaime-Chili (566,2 ha); las Reservas Naturales de la Sociedad Civil Aguas Frías (3,4 ha), Conjunto de Reservas Naturales

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 70

de Sumicol S.A. La Estrella (8,3 ha), El Silencio (17,5 ha), Entreaguas (2,1 ha), Finca La Primavera (19 ha), La Rivera (157,7 ha), Masheda (7,3 ha), Santuario de la Palma de Cera (252,9 ha) y Villa María (1,5 ha); las Reservas Forestales Protectoras Regionales Bellavista (431,2 ha), El Humedal y La Santísima Trinidad (822 ha), El Palmar y La Secreta (1412,9 ha), Esmeralda (124,8 ha), La Estrella Cabaña Dulima (212,6 ha), La Suiza (52,7 ha), Las Mirlas (188,2 ha) y Machín (496,6 ha).

En lo que respecta a proyectos extractivos, encontramos que en el municipio hay 24296.6 ha de interés para proyectos de hidrocarburos, todas ellas para yacimientos convencionales; 5771 ha se encuentran tituladas para minería, en tanto que 24878.4 ha se encuentran solicitadas para el mismo fin; 19960 ha presentan aptitud para el cultivo de aguacate variedad Hass (12600.4 ha con aptitud alta, 7359.2 ha con aptitud media y 0.4 ha con aptitud baja); finalmente, 24427.86 ha presentan aptitud para el cultivo de palma aceitera (68.35 ha con aptitud alta, 21730.64 ha con aptitud media y 2628.87 ha con aptitud media).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 71

Figura 7. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Ibagué.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 72

Mapa 28. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Ibagué.

Fuente: los autores.

Mapa 29. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos y rellenos sanitarios en el municipio de Ibagué.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 73

Mapa 30. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Ibagué.

Fuente: los autores.

4.2.7 Municipio de Piedras

El asentamiento fue fundado en 1552 y erigido en municipio en 1888 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). El municipio de Piedras tiene 7.102 habitantes, de los cuales 2.535 pertenecen al área urbana y 4.567 habitan el área rural del municipio. Cuenta con dos centros poblados rurales y 14 veredas.

Piedras se encuentra localizado al centro del departamento y su cabecera urbana se sitúa a 403 m s.n.m. Tiene una extensión de 35.418 ha, de las cuales 51,2 ha corresponden al casco urbano. Limita al norte con el municipio de Alvarado, al oriente con el departamento de Cundinamarca, al sur con los municipios de Ibagué y Coello y al occidente con el municipio de Alvarado.

La red hidrológica de este municipio la componen los ríos Chipalo, Opía y Totare; las quebradas Agua Blanca, Agua Sucia, Aguadulce, Ambafer, Aque, Ambiro, Cachipa, Cadilla, Camao, Cauca, Chagualá, Chipana, Colorada, Guamal, Doima, El Horno, Honda, Honda (Guarapo), Hondita, Hondura, Jaguala, La Arenosa, La Balsa, La Chica, La Despensa, La Gallina, La Gorda, La Rusia, La Tigra, La Ventilla, Los Cunches, Los Monos, Los Solares, Miragatos, Nousal, San Javier, Seis Palmas, Toquitoqui y Zanjón de Los Caballos. De igual forma, el municipio cuenta con 16.156,01 ha de superficie sobre el Acuífero de Ibagué (16,55% de la superficie del acuífero) y 3.562,572 ha de superficie sobre el Acuífero Mariquita-Dorada-Salgar (0,62% de la superficie de este acuífero).

En cuanto a áreas protegidas, el municipio cuenta con la Reserva Natural de la Sociedad Civil La Esmeralda (0,6 ha). Asimismo, cuenta con 4.226,1 ha de bosques densos y altos (11,9% del área del municipio); la extensión de Bosque Seco Tropical es de 2.983,3 ha (8,4% del área municipal).

En cuanto a proyectos extractivos, encontramos que en el municipio hay 35185.4 ha de interés para proyectos de hidrocarburos (24525.3 ha para yacimientos convencionales y 10660.1 ha para yacimientos no convencionales); 138.7 ha se encuentran tituladas para minería, en tanto que 593.9 ha se encuentran solicitadas para el mismo fin; finalmente, 14289.58 ha presentan aptitud para el cultivo de palma aceitera (187.73 ha con aptitud alta, 9515.59 ha con aptitud media y 4586.26 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 74

Figura 8. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Piedras.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 75

Mapa 31. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Piedras.

Fuente: los autores.

Mapa 32. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Piedras.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 76

Mapa 33. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Piedras.

Fuente: los autores.

4.2.8 Municipio de Rovira

El asentamiento fue fundado en 1583 y erigido en municipio en 1887 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). El municipio de Rovira cuenta con una población de 22.594 habitantes, de los cuales, 11.021 se encuentran en el área urbana y 11.573 pertenecen al área rural. Cuenta con un centro poblado rural (Riomanso) y 82 veredas.

Rovira se encuentra situado en el centro del departamento y su cabecera urbana se sitúa a 850 m s.n.m. Tiene una extensión de 73.917 ha, de las cuales 106,4 ha corresponden al casco urbano. Limita al norte con el municipio de Ibagué, al sur con los municipios de Roncesvalles, San Antonio y Ortega; al oriente con los municipios de San Luis y Valle de San Juan y al occidente con el municipio de Cajamarca.

La red hidrológica del municipio la componen los ríos Andes, Coello, Cucuana, Chili, Guadual, Luisa, Manso, Tamo y Tuamo; las quebradas Agua Bonita, Agua Malito, Barro Blanco, Bolaños, Buenos Aires, Calabozo, Chichato, Chícora, Cristales, Cedral, Cedro, El Cucal, Hervidero, El Ocaso, El Precidio (El Infierno), El Puerco, El Salto, El Silencio, El Venado, Grande, Grano de Oro, Guadualito, Guineal, Gunco, Honduras, La Aldea, La Arenosa, La Aurora, La Chapa, La Chirriadora, La Desconocida, La Diadema, La Española, La Floresta, La Linda, La Marranera, La Mayoria, La Merejilda, La Osera, La Plata, La Primavera, La Rusia, La Tigra, La Toma, Las Auras, Los Peñones, Negra, Pinares, Real y Salado. De igual forma, el municipio cuenta con 6.126,201 ha de superficie sobre el Acuífero de Ibagué (6,28% de la superficie de este acuífero).

En cuanto a áreas protegidas, el municipio cuenta con el Parque Natural Regional Anaime-Chili (5.365,9 ha); las Reservas Naturales de la Sociedad Civil Bosque La Linda (29,7 ha) y Charco Azul (185,7 ha); las Reservas Forestales Protectora Regional San Cristobal Alto de la Motanuela, San Cristobal Alto de la Matanuela II, el Porvenir, Esperanza y Buenos Aires (118,7 ha). Asimismo, cuenta con 21.172,3 ha de bosques densos y altos (28,6% del área del municipio) y 5122 ha de páramos correspondientes al 6.93% de la extensión municipal.

En cuanto a proyectos extractivos encontramos que en el municipio 18826.7 ha se encuentran tituladas para minería, en tanto que 14832.1 ha se encuentran solicitadas para el mismo fin; 15480.4 ha presentan aptitud para el cultivo de aguacate variedad Hass (9789.5 ha con aptitud alta y 560.9 ha con aptitud media); finalmente, 3767.63 ha presentan aptitud para el cultivo de palma aceitera (726.71 ha con aptitud media y 3040.92 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 77

Figura 9. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Rovira.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 78

Mapa 34. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Rovira.

Fuente: los autores.

Mapa 35. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Rovira.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 79

Mapa 36. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Rovira.

Fuente: los autores.

4.2.9 Municipio de San Luis

El asentamiento fue fundado en 1780 y erigido en municipio en 1863 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). San Luis tiene una población de 13.541 habitantes, de los cuales 4.003 pertenecen al área urbana y 9.538 al área rural del municipio. Cuenta con el corregimiento de Payandé y con los caseríos de La Laguna, La Mesa, La Resaca y La Soledad, además de 39 veredas.

San Luis se localiza en el centro-sur del departamento y su cabecera urbana se sitúa a 506 m s.n.m. Tiene una extensión de 41.199 ha, de las cuales 61,2 ha corresponden al casco urbano. Limita al norte con los municipios de Ibagué y Coello, por el oriente con los municipios de Espinal y Guamo, por el occidente con los municipios de Rovira y Valle de San Juan y por el sur con los municipios de Ortega y Saldaña.

La red hidrológica del municipio la componen los ríos Coello, Cucuana, Luisa y Saldaña; las quebradas Aparco, Arenosa, Calzón, Caracorizal, Chicala, Chigualí, Chipalo, Chípalo, Chupadero, Guaduas, Dindal, El Chorro, El Ingenio, El Plomo, El Salado, El Valle, Gallego, Guadual, La Cañada, La Despensa, La Flor, La Jagua, Lemaya, Malnombre, Pava, Santa Cruz, Santuario, Tasajeras, Varejonal y El Cobre.

De igual forma, el municipio cuenta con 9.015,447 ha de la superficie sobre el Acuífero de Ibagué (9,24% de la superficie del acuífero) y 12.795,117 ha de superficie sobre el Acuífero Purificación-Saldaña (3,57% de la superficie de este acuífero). Asimismo, cuenta con 2.833,5 ha de bosques densos y altos (6,9% del área del municipio); la extensión de Bosque Seco Tropical es de 195,6 ha (0,5% del área municipal).

En cuanto a proyectos extractivos, encontramos que en el municipio hay 20121.8 ha de interés para proyectos de hidrocarburos, todas ellas para yacimientos convencionales; 4807.5 ha se encuentran tituladas para minería, en tanto que 9415.9 ha se encuentran solicitadas para el mismo fin; finalmente, 5732.2 ha presentan aptitud para el cultivo de palma aceitera (108.46 ha con aptitud alta, 5118.36 ha con aptitud media y 505.38 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 80

Figura 10. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de San Luis.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 81

Mapa 37. Áreas de importancia ambiental en el municipio de San Luis.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 82

Mapa 38. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de San Luis.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 83

Mapa 39. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de San Luis.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 84

4.2.10 Municipio de Valle de San Juan

El asentamiento fue fundado en 1702 y erigido en municipio en 1889 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). El municipio de Valle de San Juan tiene una población de 5.559 habitantes, de ellos, 2.295 están en el área urbana y 3.264 en el área rural. Cuenta con el centro poblado rural La Manga y 17 veredas. El municipio de Valle de San Juan se localiza en el centro del departamento y su cabecera urbana se sitúa a 600 m s.n.m.

Valle de San Juan posee una extensión de 19.774 ha, de las cuales 48 ha corresponden al casco urbano. Limita al norte con y el oriente con el municipio de San Luis, por el occidente con el municipio de Rovira y por el sur con el municipio de Ortega.

La red hidrológica del municipio la componen los ríos Cucuana y Luisa; las quebradas Agua Clara, El Ingenio, El Loro, El Loro, El Oso, El Oso, El Salado, El Valle, El Valle, Escritorio, Guaduala, Guamal, La Barrialosa, La Carbonera, La Chacara, La Despensa, La Fría, La Tigra, Molina, Piedras Negras, Santa Rosa, Tasajeras, Tominé, El Cobre.

De igual forma, el municipio cuenta con 4.686,861 ha de la superficie sobre el Acuífero de Ibagué (4,80% de la superficie de este acuífero). Asimismo, cuenta con 2.516,9 ha de bosques densos y altos (12,7% del área del municipio); la extensión de Bosque Seco Tropical es de 68,9 ha (0,3% del área municipal).

En cuanto a proyectos extractivos, encontramos que en el municipio 3326.1 ha se encuentran tituladas para minería, en tanto que 6882.6 ha se encuentran solicitadas para el mismo fin; 20 ha presentan aptitud alta para el cultivo de aguacate variedad Hass y 5790.21 ha presentan aptitud para el cultivo de palma aceitera (127.77 ha con aptitud alta, 4815.47 ha con aptitud media y 846.97 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 85

Figura 11. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Valle de San Juan.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 86

Mapa 40. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Valle de San Juan.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 87

Mapa 41. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Valle de San Juan.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 88

Mapa 42. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Valle de San Juan.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 89

4.2.11 Municipio de Venadillo

El asentamiento fue fundado en 1560 y erigido en municipio en 1863 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). Venadillo es un municipio con 13.324 habitantes, de ellos, 9.248 se encuentran en el área urbana y 4.076 se ubican en el área rural. Cuenta con tres centros poblados rurales y 30 veredas. El municipio de Venadillo se localiza entre las estribaciones orientales bajas de la cordillera Central y el valle del río Magdalena y su cabecera urbana se sitúa a 348 m s.n.m.

Venadillo posee una extensión de 33.440 ha, de las cuales 114,5 ha corresponden al casco urbano. Limita al norte con los municipios de Lérida y Ambalema, por el sur con los municipios de Anzoátegui, Alvarado y Piedras, al oriente con el departamento de Cundinamarca y al occidente con el municipio de Santa Isabel.

La red hidrológica del municipio la componen los ríos La Yuca, Venadillo, Totare, Recio y El Palmar; las quebradas Agua Blanca, Anundey, Calderón, Chucarisito, Conchal, El Cotudo, El Guayabo, El Milagrito, El Rodeo, Galapo, Gallego, Honda, La Ovejera, La Palma, Los Monos, Manura, Palmarrosa, Patarroyo y Tonoli. De igual forma, el municipio cuenta con 21.604,761 ha de la superficie sobre el Acuífero Mariquita-Dorada-Salgar (3,78% de la superficie de este acuífero).

En cuanto a áreas protegidas, el municipio cuenta con la Reserva Natural de la Sociedad Civil Anacardio (115.4 ha); las Reservas Forestales Protectoras Regionales Las Damas (124,6 ha), Olla Grande, la Esmeralda y el Nahir (10,9 ha), Purace Porvenir las Violetas, Porvenir I, Porvenir II (74,3 ha) y Uno (82,8 ha). Asimismo, cuenta con 3.390,6 ha de bosque densos y altos (10,1% del área del municipio); la extensión de Bosque Seco Tropical es de 64,9 ha (0,2 ha del área municipal).

En cuanto a proyectos extractivos, encontramos que en el municipio hay 19905 ha de interés para proyectos de hidrocarburos (8313.2 ha para yacimientos convencionales y 11591.8 ha para yacimientos no convencionales); 1339.8 ha se encuentran tituladas para minería, en tanto que 5208.8 ha se encuentran solicitadas para el mismo fin; 256 ha presentan aptitud para el cultivo de aguacate variedad Hass (255 ha con aptitud media y 1 ha con aptitud baja); finalmente, 19764.72 ha presentan aptitud para el cultivo de palma aceitera (136.18 ha con aptitud alta y 6417.43 ha con aptitud media y 13211.11 ha con actitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 90

Figura 12. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Venadillo.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 91

Mapa 43. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Venadillo.

Fuente: los autores.

Mapa 44. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Venadillo.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 92

Mapa 45. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Venadillo.

Fuente: los autores.

4.3 Provincia de los Nevados

Conformada por los municipios de Anzoátegui, Casabianca, Herveo, Murillo, Lérida, Líbano, Santa Isabel y Villahermosa, esta provincia se localiza en el noroccidente del departamento, sobre la vertiente oriental de la cordillera Central; limita al norte con el departamento de Caldas, al oriente con la Provincia Norte, al occidente con los departamentos de Caldas y Risaralda y al sur con la Provincia Centro.

La extensión de la Provincia de Los Nevados representa el 9,3% del área total del departamento y en él habita el 6.0% de la población total del Tolima. De sus siete municipios, solo dos se localizan a menos de 100 kilómetros de la capital departamental y los municipios más alejados son Herveo, Villahermosa; Casabianca y Murillo, a más de 140 kilómetros de la capital tolimense.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 93

Tabla 5. Datos generales sobre los municipios que integran la Provincia de Los Nevados del departamento del Tolima.

	Extensión en	A.S.N.M.	Distancia a Ibagué por	Población
Municipio	Extensión en	promedio	Distancia a Ibagué por	total
Municipio	hectáreas (ha)3	promedio	carretera (Kilómetros)	total
	hectáreas (ha)3	(metros)	carretera (Kilómetros)	(20254)
		(metros)		(20254)

Anzoátegui	46971.1	2010	87	10639
Casabianca	17493.1	2081	154	6469
Herveo	32274.3	225	189	7743
Líbano	28237.3	1585	120	38239
Murillo	42393.2	295	144	4499
Santa Isabel	27018.7	225	86	5837
Villahermosa	27921.6	2057	166	9842
TOTAL	222309.3			83268
%/Dpto.	9.3%			6.0%

Fuente: con base en DANE (2025); Gobernación del Tolima (2015) y estimaciones de los autores.

4.3.1 Municipio de Anzoátegui

Fue fundado el 16 de julio de 1895 y erigido en municipio en 1915 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). Anzoátegui tiene una población de 10.639 habitantes, de los cuales 1.707 pertenecen al área urbana y 8.932 al sector rural, distribuyéndose en los centros poblados rurales Palomar, Santa Bárbara y Lisboa, así como 36 veredas. El municipio de Anzoátegui se localiza en el centro-norte occidental del departamento del Tolima y su cabecera urbana se sitúa a 2.010 m s.n.m.

Anzoátegui posee una extensión de 46.947 ha, de las cuales 22,1 ha corresponden al casco urbano; limita al norte con el municipio de Santa Isabel y Venadillo, al oriente con el municipio de Alvarado, al sur con el municipio de Ibagué y al occidente con el departamento del Quindío.

La red hídrica del municipio de Anzoátegui la conforman los ríos La China, Frío, Totare, San Romualdo y el nacimiento del río Toche, así como las quebradas Agua Blanca, Agua Bonita, Bomboná, Chorroseco, Cruces (Palomas), Cumina, de Milán, del Berrión, El Avión, El Bosque, El Derrumbe, El Fierro, El Ismo, El Pinar, El Piñal, El Placer, El Rosario, Hoyo Frío, La Azufrera, La Cabrera, La Cascada, La Estrella, La Leonera, La Perdiz, La Pitala, La Porquera, La Secreta, La Sierra, La Soñadora, La Venada, La Veta, La Zorra, Las Colonias, Las Damas, Las Palomas, Linderos, Lorena, Los Canalones, Los Cazadores, Los Chuquiales, Los Dardanelos, Los Patos, Malpaso, Negra, Pachas, Palestina, Portones, San Antonio, San Francisco, Santa Bárbara, Santa María y Vagahonda.

A nivel de áreas protegidas, el municipio cuenta con el Distrito de Conservación de Suelos de los Cerros del Norte de Ibagué (2,7 ha), el Parque Nacional Natural Los Nevados (6786,5 ha) y las Reservas Forestales Protectoras Regionales Corazón California La Palma y Soledad Potosi (152,8 ha), El Palmar y La Secreta (1,8 ha), La Cima I, Cima

II y Altamira Maupaz (236,5 ha), La Gloria (44,6 ha) y (418 ha). Asimismo, cuenta con 10.526,1 ha de bosques densos y altos, correspondiente al 22,4 % del área del municipio y 16855.4 ha de páramos correspondientes al 35 % de la extensión municipal.

En cuanto a proyectos extractivos, en el municipio de Anzoátegui hay 193,4 ha en títulos y 16353,1 ha en solicitudes mineras vigentes; 444.15 ha aptas para la siembra de palma aceitera (85.71 ha con aptitud alta y 358.44 ha con aptitud media), así como 7464.5 ha aptas para el cultivo de aguacate variedad Hass (258 ha con aptitud alta, 2970.2 ha con aptitud media y 4236.3 ha con aptitud baja).

3 Esta extensión corresponde al área oficial registrada por el IGAC, sin embargo, en el expediente de cada municipio se registra la extensión medida a partir de la capa vectorial en formato shape suministrada por el Marco Geoestadístico Nacional del DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE], 2024).

4 Según proyecciones del DANE ajustadas después de la pandemia de covid-19.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 94

Figura 13. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Anzoátegui.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 95

Mapa 46. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Anzoátegui.

Fuente: los autores.

Mapa 47. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Anzoátegui.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 96

Mapa 48. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Anzoátegui.

Fuente: los autores.

4.3.2 Municipio de Casabianca

El asentamiento fue fundado en 1866 y erigido en municipio en 1896 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). El municipio de Casabianca tiene una población de 6.469 habitantes, de los cuales 1.812 se ubican en el área urbana y 4.657 en el área rural. La población rural se localiza en el centro poblado rural de San Jerónimo y las 27 veredas que conforman la entidad territorial.

Casabianca se encuentra en el noroccidente del departamento del Tolima, sobre la vertiente alta oriental de la cordillera Central y su cabecera urbana se sitúa a 2.081 m s.n.m. Tiene una extensión de 17.484 ha, de las cuales, 28,5 ha corresponden al casco urbano; limita al norte con los municipios de Fresno y Herveo, por el sur con el municipio de Villahermosa, por el oriente con los municipios de Falan y Palocabildo y por el occidente con el departamento de Caldas.

Su red hidrográfica la constituyen los ríos Aguacatal, Azufrado y Gualí, así como las quebradas Agua de Dios, Aguacaliente, Alumbración, Arenales, Bejucos, Cascarilla, de Montefrío, Dos Quebradas, El Aguilón, El Brillante, La Cachucha, La Ciega, La Española, La Marcada, La Negra, La Sonadora, Las Palomas, Lisa, Pompona, San Ignacio, San José, Santa Rita, Santa Rosa, Triecitas y Tulcán. De igual forma, el municipio cuenta con el Parque Nacional Natural Los Nevados (1639,1 ha). Asimismo, cuenta con 3.687,8 ha de bosques densos y altos, correspondiente al 21,1 % del área del municipio y 4900.3 ha de páramos correspondientes al 28.02% de la extensión municipal.

En lo que respecta a áreas de interés para proyectos extractivos, en el municipio de Casabianca hay vigentes 584,3 ha en títulos y 10514,5 ha en solicitudes mineras; de igual forma, 2690,8 ha son aptas para el cultivo de aguacate variedad Hass (643 ha con aptitud media y 2065 ha con aptitud baja para dicho cultivo).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 97

Figura 14. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Casabianca.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 98

Mapa 49. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Casabianca.

Fuente: los autores.

Mapa 50. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Casabianca.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 99

Mapa 51. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Casabianca.

Fuente: los autores.

4.3.3 Municipio de Herveo

Al asentamiento fue fundado en 1871 y erigido en municipio en 1887 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). Herveo, según el Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE] (2025), tiene 7.743 habitantes, de los cuales 2.454 habitan el área urbana y 5.289 son población que habita el área rural del municipio. La población rural se sitúa en los centros poblados rurales de Letras, Padua y Brasil y en sus 32 veredas.

Herveo está localizado en el extremo noroccidental del departamento del Tolima, sobre la vertiente alta oriental de la cordillera Central y su cabecera urbana se sitúa a 2.250 m s.n.m. Tiene una extensión de 32.259 ha, de las cuales, 24 ha corresponden al casco urbano; limita al norte con los municipios caldenses de Marulanda y Manzanares, por el occidente con Manizales y Villamaría (Caldas), por el oriente con el municipio de Fresno y por el sur con el municipio de Casabianca.

La hidrografía del municipio la conforman los ríos Aguacatal, Cajones, Gualí, Guarinó, San Luis y Perrilllo, así como la cañada Filo Boncio y las quebradas Aguacaliente, Altamira, Alumbración, El Angulo, El Bosque, El Chorro (El Plan), El Cofre, El Descanso, El Guarumo, El Jordán, El Placer, Guayacanal, Honda, La Cachucha, La Camelia, La Chillona, La Ciega, La Leonera, La Mesa, La Pizarra, La Planta, La Plata, Las Dantas, Los Micos, Los Riscos, Mesones, Peñoles, Pitalito, Pitarral, San Antonio, San Isidro, Seca, Tolda Seca, Tulcán, Vesquero y Yolombal.

De igual forma, el municipio cuenta con el Parque Nacional Natural Los Nevados 220,1 ha y 10.868,0 ha de área de bosques densos y altos (correspondiente al 33,7 % del área del municipio) y 7461.4 ha de páramos correspondientes al 23.13% de la extensión municipal.

Por otro lado, en lo que respecta a proyectos extractivos, se encuentra que 6284,9 ha del municipio están solicitadas para actividad minera; en tanto que, 4804.1 ha son aptas para el cultivo de aguacate variedad Hass (442,9 ha con aptitud alta, 4293 ha con aptitud media y 68.1 ha con aptitud baja para dicho cultivo).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 100

Figura 15. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Herveo.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 101

Mapa 52. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Herveo.

Fuente: los autores.

Mapa 53. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Herveo.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 102

Mapa 54. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Herveo.

Fuente: los autores.

4.3.4 Municipio del Líbano

El asentamiento fue fundado en 1866 y erigido en municipio en 1887 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). El Líbano tiene 38.239 habitantes, de los cuales 24.967 habitan el área urbana y 13.272 habitan el área rural, en los centros poblados rurales Santa Teresa, San Fernando, Convenio, Campoalegre, Tierra Adentro y San Jorge, además de 78 veredas que conforman la entidad territorial. De los seis centros poblados rurales, los primeros cuatro son además corregimientos.

Líbano se localiza al centro-norte occidental del departamento del Tolima, sobre la vertiente media oriental de la cordillera Central, su cabecera está situada sobre los 1.565 m s.n.m. Tiene una extensión de 28.220 ha, de las cuales, 235 corresponden al casco urbano; limita al norte con los municipios de Villahermosa y Armero, al occidente con el municipio de Murillo, al oriente con los municipios de Lérida y Santa Isabel y al sur con el municipio de Santa Isabel.

La red hídrica del municipio la constituyen los ríos La Yuca, Bledo, Recio, Lagunilla y Nuevo, así como las quebradas Agua Fría, Aldaña, de Mina Pobre, Dos Quebradas (Liborita), El Aguador, El Morro (Monserrate), El Refugio, El Rosario, El Tigre, Flandes, Honda, La América, La Boba, La Cristalina, La Honda, La Mediadora, La Plata, Las Ánimas, Las Peñas, Las Perlas, Mateo, Megue, Patiburrí, Peñones, Primavera, San Juan, San Pablo, Santa Rosa, Valencia y Yaspa.

En lo que respecta a áreas protegidas, el municipio cuenta con la Reserva Natural de la Sociedad Civil La María (83,5 ha); así mismo, cuenta con 2.327,6 ha de bosques densos y altos, correspondiente al 8,2 % del área del municipio.

En cuanto a áreas de interés para proyectos extractivos, en el municipio del Líbano hay 3254,9 ha en títulos y 19745,2 ha en solicitudes mineras, así como 5053.8 ha aptas para el cultivo de aguacate variedad Hass (2755.6 ha con actitud media y 2298.2 ha con actitud baja) y 1665.05 ha aptas para el cultivo de palma aceitera (131,7 ha con aptitud alta y 1533.39 ha con aptitud media).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 103

Figura 16. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio del Líbano.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 104

Mapa 55. Áreas de importancia ambiental en el municipio del Líbano.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 105

Mapa 56. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio del Líbano.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 106

Mapa 57. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio del Líbano.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 107

4.3.5 Municipio de Murillo

El asentamiento fue fundado en 1871 y erigido en municipio en 1987 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003); su población es de 4.499 habitantes, de ellos 1.975 pertenecen al área urbana y 2.524 al área rural. La población rural se localiza en el centro poblado El Bosque, en la vía a Santa Isabel y en 27 veredas.

Murillo se encuentra situado en el centro-norte occidental del departamento del Tolima, sobre la vertiente alta oriental de la cordillera Central y su cabecera está a 3.000 m s.n.m. Tiene una extensión total de 42.372 ha, de las cuales 57,6 ha corresponden al casco urbano; limita al norte con Villahermosa, al sur con el municipio de Santa Isabel, al oriente con el Líbano y al occidente con Villamaría (Caldas).

La red hídrica del municipio está compuesta por los ríos La Yuca, Azul, Recio, Lagunilla y Vallecitos, así como por las quebradas Aguarregada, Alfombrares, Arenales (El Faro), Canaán, Castrillón, Choriadero, Corazón, Corrales, Corralitos, Costa Rica, de Las Lagunas, El Cisne, El Coco (Agua Blanca), El Crimen, El Encanto, El Erizo, El Escudo, El Fangal, El Morro (Monserrate), El Oso, Flandes, Guamal, La Alcancía, La Arenosa, La Bella, La Cascada, La Danta, La Esperanza, La Estrella, Las Dantas, Las Novillas, Las Palomas, Los Patos, Montaña Fría, Mozul, Negra, Peña Blanca, Peñones, Romeral, Sabana Larga, San Miguel y Seca.

Además, dentro de su patrimonio ambiental el municipio de murillo cuenta con el Parque Nacional Natural Los Nevados (8918,4 ha) y las Reservas Naturales de la Sociedad Civil Rio Nevado (371,7 ha), Cerrobravo (335,1 ha), El Toro (106,3 ha) y La Pradera (454,9 ha). Asimismo, cuenta 3.544,2 ha de bosques densos y altos, correspondiente al 8,4 % del área del municipio y 17891.4 ha de páramos correspondientes al 42.22% de la extensión municipal.

De otro lado, en lo que respecta a proyectos extractivos a gran escala, en el municipio de Murillo hay vigentes 2476,4 ha de títulos y 5349.4 ha de solicitudes mineras, mientras que para agronegocios se encuentran 6546.3 ha aptas para el cultivo de aguacate variedad Hass (2666.3 ha con aptitud media y 3880.1 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 108

Figura 17. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Murillo.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 109

Mapa 58. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Murillo.

Fuente: los autores.

Mapa 59. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Murillo.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 110

Mapa 60. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Murillo.

Fuente: los autores.

4.3.6 Municipio de Santa Isabel

El asentamiento fue fundado en 1893 y erigido en municipio en 1904 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003); el municipio de Santa Isabel tiene una población de 5.837 habitantes, de los cuales 2.296 personas se ubican en el área urbana, y 3.541 en el área rural. La población rural se localiza en los centros poblados rurales Bolívar, Colón, San Rafael y en 24 veredas.

Santa Isabel se ubica en el centro-norte occidental del departamento, sobre la vertiente alta oriental de la cordillera Central y su cabecera se sitúa a 2.250 m s.n.m. Tiene una extensión de 27.005 ha, de las cuales 12,8 ha corresponden al casco urbano; limita al norte con los municipios de Murillo y el Líbano, por el sur con el municipio de Anzoátegui, al oriente con Venadillo y al occidente con el departamento de Risaralda.

La red hídrica del municipio la constituyen los ríos La Yuca, Totare y Totarito, así como las quebradas Agua Blanca, Arenales (El Faro), Corazón, Cruces (Palomas), del Berrión, del Español, El África, El Derrumbe, El Fierro, El León, El Queso, Flandes, Horizonte, Hoyo Frío, La América, La Cabrera, La Chiquita, La Estrella, La Leonera, La Noria, La Secreta, Las Águilas, Las Animas, Las Damas, Las Pavas, Los Planes, Pachas, Piedra Gorda, Portones, Santa María y Tesorito.

De igual forma, el municipio cuenta con el Parque Nacional Natural Los Nevados (3987.6 ha) y las Reservas Naturales de la Sociedad Civil Palogrande (20,6 ha) y Cerrobravo (2,4 ha). Asimismo, cuenta con 817,7 ha de bosques densos y altos (3,0 % del área del municipio) y 12684.6 ha de páramos correspondientes al 46.97% de la extensión municipal.

En lo que respecta a intereses extractivistas, en el municipio se identifican 917,5 ha en títulos y 9779.5 ha en solicitudes mineras vigentes, así como 5211 ha aptas para el cultivo de aguacate variedad Hass (271.4 ha con aptitud alta, 2349 ha con actitud media y 2590.6 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 111

Figura 18. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Santa Isabel.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 112

Mapa 61. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Santa Isabel.

Fuente: los autores.

Mapa 62. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Santa Isabel.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 113

Mapa 63. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Santa Isabel.

Fuente: los autores.

4.3.7 Municipio de Villahermosa

El asentamiento fue fundado en 1875 y erigido en municipio en 1887 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003); el municipio de Villahermosa Tolima tiene 9.842 habitantes, de los cuales 3.734 se ubican en el área urbana y 6.108 en el área rural. La población rural se localiza en el centro poblado rural Platanillal y 42 veredas.

Villahermosa se localiza en la vertiente alta oriental de la cordillera Central, en el noroccidente del departamento y su cabecera urbana se sitúa a 2.057 m s.n.m. Tiene una extensión de 27.907 ha, de las cuales 47 ha corresponden al casco urbano; limita al norte con el municipio de Casabianca, al oriente con los municipios de Falan, Armero-Guayabal y Líbano, al occidente con el departamento de Caldas y al sur con el municipio de Murillo.

La red hidrográfica del municipio la conforman los ríos Azufrado y Lagunilla, así como las quebradas Bejucos, Canadá, Cristales, de Mina Pobre, El Calvario, El Cumbal, El Gus, El Roció, Entrevalles (La Cecilia), Guayabal, La Alcancía, La Boba, La Bonita, La Borrascosa, La Busaca, La Cristalina, La Esmeralda, La Española, La Flor, La Lorena, La Mina, La Negra, La Piraña (San Antonio), La Sonadora, Las Esmeraldas, Las Palomas, Negra, Patiburrí, Primavera y Primavera Alta.

De igual forma, el municipio cuenta con el Parque Nacional Natural Los Nevados (1530,6 ha), y las Reservas Forestales Protectoras Regionales El Raizal Mesalina y la Gironda el Silencio (111,3 ha), El Retiro, La Cascada, el Mantel la Mesa la Meseta y la Isla el Durazno (333,3 ha), La Copa la Copita San Jose (119,5 ha) y La Esperanza (53,7 ha). Asimismo, cuenta con 6.046,7 ha de bosques densos y altos (21,7 % del área del municipio) y 4343.4 ha de páramos correspondientes al 15.56% de la extensión municipal.

Finalmente, para fines extractivos, en el municipio de Villahermosa hay vigentes 2159,2 ha en títulos y 17303,5 ha en solicitudes mineras, así como 5984.9 ha aptas para el cultivo de aguacate variedad Hass, de las cuales 825,1 ha poseen aptitud alta, 4978 ha son de aptitud media y 181.7 ha de aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 114

Figura 19. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Villahermosa.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 115

Mapa 64. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Villahermosa.

Fuente: los autores.

Mapa 65. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Villahermosa.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 116

Mapa 66. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Villahermosa.

Fuente: los autores.

4.4 Provincia Norte

La Provincia Norte está conformada por ocho municipios y se localiza entre la vertiente media de la cordillera Central y el río Magdalena. Al occidente limita con la Provincia de Los Nevados, al oriente con el departamento de Cundinamarca, al norte con el departamento de Caldas y al sur con la Provincia Centro. Su extensión corresponde a 201.484,6 ha (8,4% del departamento); su población representa el 11,2% de la población total departamental. La Tabla 6 muestra una síntesis de datos clave por municipio para la provincia.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 117

Tabla 6. Datos generales sobre los municipios que integran la Provincia Norte del departamento del Tolima.

	Extensión en	A.S.N.M.	Distancia a Ibagué	Población
Municipio	Extensión en	promedio	por carretera	total
Municipio	hectáreas (ha)5	promedio	por carretera	total
	hectáreas (ha)5	(metros)	(Kilómetros)	(20256)
		(metros)	(Kilómetros)	(20256)
Ambalema	23803.7	241	87	6929
Armero	44063.1	357	95	13630
Guayabal
Falan	18132.2	983	118	8000
Fresno	21966.1	1478	142	32313
Honda	30488.7	225	136	26269
Lérida	27195.4	366	73	18848
Mariquita	29334.3	495	116	39696
Palocabildo	6501.1	15	120	9821
Total	201484.6			155506
%/Dpto.	8.4%			11.2%

Fuente: con base en DANE (2025); Gobernación del Tolima (2015) y estimaciones de los autores.

De los siete municipios, solo dos se localizan a menos de 100 kilómetros de la capital departamental y los municipios más alejados son Fresno y Honda, a 142 y 136 kilómetros, respectivamente. Las cabeceras urbanas de Fresno y Palocabildo se localizan entre los 1.400 y los 1.500 m s.n.m., mientras en los restantes municipios se localizan por debajo de los 1.000 m s.n.m.

La provincia posee ventajas geográficas comparativas como su localización, lo que la constituye en nodo de intercomunicación entre el centro-oriente y el centro-occidente y entre el sur, el centro y el norte del país; se encuentra sobre la vía longitudinal a la costa Caribe colombiana y hacia Venezuela, sobre el corredor férreo central y sobre la margen izquierda del río Magdalena, aguas abajo, se localizan los municipios de Ambalema, Armero Guayabal y Honda; se encuentra también sobre las transversales Bogotá-Honda-Mariquita-Manizales

y Bogotá-Cambao-Armero Guayabal-Líbano-Murillo-Manizales; esta última enfrenta serios cuestionamientos por los impactos de su ampliación y pavimentación sobre el área de amortiguamiento de buena parte del Parque Nacional Natural de Los Nevados.

4.4.1 Municipio de Ambalema

El asentamiento fue fundado en 1627 y elevado a la categoría de municipio en 1846 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). De acuerdo con los datos del DANE (2025), el municipio de Ambalema cuenta con 6.929 habitantes, de los cuales 5.538 en la cabecera urbana y 1.391 en el sector rural. El 51% de la población es masculina y el 49% femenina.

Ambalema cuenta con una extensión total de 23.785 ha, de las cuales 136,2 ha corresponden al casco urbano; además de la cabecera municipal, el municipio cuenta con

los centros poblados rurales Chorrillo, Cuatro Esquinas, Danubio y Boquerón. La población rural se distribuye en las diez veredas que conforman el territorio municipal. El municipio limita por el norte con el municipio de Armero Guayabal, por el oriente con el municipio de Beltrán (Cundinamarca), por el occidente con el municipio de Lérida, y por el sur con el municipio de Venadillo.

El municipio de Ambalema cuenta con dos vías de acceso, las cuales comunican desde y hacia Ibagué; la vía Ambalema–Palobayo y la de Ambalema kilómetro 96, que la comunica con el departamento de Cundinamarca y los municipios del norte y centro del Tolima.

Además del río Magdalena, cuenta con los ríos Venadillo, Recio y Lagunilla; así como las quebradas Aguablanca, Chorro de Mojabobos, El Iguá, El Tunal, La Cimarrona, La Garrapata, La Joya, Macho Rucio y San Ramón. El municipio cuenta con 23785,4 ha del acuífero Mariquita-Dorada-Salgar (4,16% la superficie total del acuífero).

El municipio no cuenta con áreas protegidas registradas en el Registro Único Nacional de Áreas Protegidas (RUNAP). Asimismo, cuenta con 648,8 ha de bosques densos y altos (2,7 % del área del municipio); la extensión de bosque seco tropical es de 2.325,9 ha (9,8

% del área del municipio).

En cuanto a proyectos extractivos, encontramos

que en el municipio hay 23150,1 ha de interés para proyectos de hidrocarburos (2399,4 ha para yacimientos convencionales y 20750,7 ha para yacimientos no convencionales); 191,3 ha se encuentran tituladas para minería, en tanto que 3898.4 ha se encuentran solicitadas para el mismo fin; finalmente, 17019.29 ha presentan aptitud para el cultivo de aguacate variedad Hass (372,1 ha con aptitud alta, 8659.38 ha con aptitud media y 7987.8 ha con aptitud baja).

5 Esta extensión corresponde al área oficial registrada por el IGAC, sin embargo, en el expediente de cada municipio se registra la extensión medida a partir de la capa vectorial en formato shape suministrada por el Marco Geoestadístico Nacional del DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE], 2024).

6 Según proyecciones del DANE ajustadas después de la pandemia de covid-19.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 118

Figura 20. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Ambalema.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 119

Mapa 67. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Ambalema.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 120

Mapa 68. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Ambalema.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 121

Mapa 69. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Ambalema.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 122

4.4.2 Municipio de Armero

El asentamiento fue fundado en 1895 y elevado a la categoría de municipio en 1908 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). La destrucción total de su cabecera urbana por el flujo lahar provocado por la erupción del Volcán Nevado del Ruíz, el 13 de noviembre de 1985, obligó a erigir en nueva cabecera urbana al hasta entonces corregimiento de Guayabal, con lo que el nombre del municipio pasó a denominarse Armero Guayabal.

De acuerdo con la información del DANE (2025), el municipio de Armero cuenta con 13.630 habitantes, de los cuales 8.703 pertenecen al área urbana, y 4.927 al área rural. El 50.8% de la población es masculina y el 49.2% femenina. La población del municipio se distribuye, además de la cabecera urbana, en los centros poblados rurales Fundadores, San Felipe, Nuevo Horizonte, San Pedro y Méndez. El resto de la población rural se distribuye en las 21 veredas que conforman la entidad territorial.

Armero limita por el norte con Honda, Falan y Mariquita; por el sur con Ambalema y Lérida, por el oriente con el río Magdalena que lo separa del departamento de Cundinamarca, por el occidente con los municipios del Líbano y Villahermosa. Su extensión total son 44.030 ha, de las cuales el área urbana ocupa 188,7 ha.

La red hidrográfica del municipio está compuesta por los ríos Magdalena, Lagunilla, Cuamo y Sabandija, así como las quebradas Caparrapí, Cardonal, Regalía, del Placer, El Jardín, El Limonal, El Macho Viejo, Gaspar, Guayacana, Jardín, La Arenosa, La Caimana, La Cimarrona, La Honda, La Jabonera, La María, La Papayala, La Zorra, Las Palmas, Los Bollos, Morales, Morosal, Murillo, Neme (Aguabonita), Patiburrí, Pavón, Reina, Robledo (Larga), San Pedro, Santa Lucía, Santo Domingo, Seca y el Zanjón Colombia.

Otro componente importante del patrimonio ambiental del municipio lo constituyen 26625,9 ha del acuífero Mariquita-Dorada-Salgar (4,7% de la superficie total de este acuífero); de igual forma, el municipio cuenta con las Reservas Naturales de la Sociedad Civil Hacienda El Triunfo (31,3 ha) y Jabirú (637 ha); asimismo, cuenta con 5.534,6 ha de bosques densos y altos (12,6 % del área del municipio) y la extensión de bosque seco tropical es de 510,2 ha (1,2 % del área municipal).

En cuanto a intereses para proyectos extractivos, en el municipio hay 4648,7 ha tituladas y 16565,5 ha solicitadas para minería; 35524,3 ha para actividad de hidrocarburos (20701,8 ha para hidrocarburos convencionales y 14822,5 ha para hidrocarburos no convencionales); finalmente, se identifican 18555.43 ha con aptitud para el cultivo de aguacate variedad Hass (708,24 ha con aptitud alta, 12785.91 ha con aptitud media y 5061.28 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 123

Figura 21. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Armero.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 124

Mapa 70. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Armero.

Fuente: los autores.

Mapa 71. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos y rellenos sanitarios en el municipio de Armero.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 125

Mapa 72. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Armero.

Fuente: los autores.

4.4.3 Municipio de Falan

El asentamiento fue fundado como Rosario de Lajas en 1745 y erigido en municipio en 1849. Su nombre cambió a Santana hacia 1875, pero mediante Ordenanza No. 47 del 2 de mayo de 1930, la Asamblea Departamental le cambió el nombre de Santana a Falan, en memoria de Diego Fallón, su hijo más ilustre (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). Falan tiene 8.000 habitantes, de los cuales 2.052 habitan el sector urbano y 5.948 el área rural del municipio. El municipio cuenta con un solo centro poblado rural (el corregimiento de Frías) y 35 veredas, en las que se localiza la mayor parte de su población.

Falan se localiza en el noroccidente del departamento, sobre las vertientes media y baja del costado oriental de la cordillera Central y su cabecera urbana se sitúa a 980 m s.n.m.; tiene una extensión de 18.120 ha, de las cuales 28,8 ha corresponden al casco urbano, siendo uno de los de menor extensión en el Tolima. Al norte limita con el municipio de Mariquita, al oriente con el municipio de Armero Guayabal, al sur con el municipio de Palocabildo y al occidente con los municipios de Casabianca, Palocabildo y Fresno.

La red hídrica del municipio la constituyen los ríos Gualí, Jiménez, Sabandija y Cuamo; así como las quebradas Caney, Caparrapí, Cascajal, Castañal, Chispero, El Almorzadero, El Jordán, El Real, El Rompe, El Silencio, El Socorro, Figueroa, Grande, Jardín, La Ínsula, La Molina, La Tigrera, Las Claras, Las Marías, Los Medios, Los Sapos, Malpaso, Morales, Murillo, Oromazo, Pompona, Quebradón, Reina, Salinas, San Jacinto, San Pedro, Santa Bárbara, Santa Lucía, Santa Rosa, Santágueda y Santo Espíritu.

En cuanto a áreas protegidas, el municipio cuenta con la Reserva Natural de la Sociedad Civil Ranita Dorada (41,5 ha). De igual manera, cuenta con 2.961,7 ha de bosques densos y altos (16,3 % del área del municipio).

En el municipio existen 11154 ha en títulos y 4977,2 ha en solicitudes mineras; 942,9 ha tienen potencial para actividades extractivas de hidrocarburos no convencionales y 205.3 ha tienen aptitud media para el cultivo de aguacate variedad Hass; finalmente, 5549.26 ha presentan aptitud para el cultivo de palma aceitera (352.7 ha con aptitud alta y 5196.37 ha con aptitud media).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 126

Figura 22. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Falan.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 127

Mapa 73. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Falan.

Fuente: los autores.

Mapa 74. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Falan.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 128

Mapa 75. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Falan.

Fuente: los autores.

4.4.4 Municipio de Fresno

El asentamiento fue fundado en 1857 y elevado a la categoría de municipio en 1887 (Espinosa-Rico & Salazar-Morales, 2003). Según los datos del DANE (2025), Fresno tiene 32.313 habitantes, de los cuales 16.826 se encuentran en el área urbana y 15.487 en el área rural. La población rural se localiza en los centros poblados rurales Betania, Piedra Grande, Aguas Claras, El Tablazo, La Aguadita y Campeón y las 87 veredas que conforman el municipio.

Fresno es un municipio situado en el noroccidente del departamento del Tolima, sobre la vertiente media oriental de la cordillera Central y su cabecera se sitúa a 1.478 m s.n.m. Su extensión es 21.953 ha, de las cuales 114,3 ha corresponden al casco urbano; limita al norte con el departamento de Caldas, al sur con Falan, Palocabildo y Casabianca, al oriente con Mariquita y al occidente con Herveo.

La red hídrica del municipio de Fresno la constituyen los ríos Guarinó, Medina, Gualí y Sucio, así como las quebradas Calabozo, El Hato, La Morena, Santana, Vile, Chagualá, Aguasal, Cabrera, Cachipay, Campeón, Cascajal, de Alegrías, de Barreto, de Montefrío, de Rascaderal, Diomato, Dos Quebradas, El Aguilón, El Chupal, El Diamante, El Guarumo, El Guayabo, El Limón, El Silencio, El Tambor, El Truco, Guayacanal, Jiménez, La Cristalina, La Estrella, Los Riscos, Negra, Nicua, Pompona, San Antonio, San Joaquín, San Rafael, Santa Rosa y Todos Los Santos.

El municipio no cuenta con áreas protegidas registradas en el RUNAP, aunque cuenta con 3.047,4 ha de bosques densos y altos, los cuales equivalen al 13,9 % del área del municipio.

En el municipio hay 99,2 ha en títulos y 17852,3 ha en solicitudes mineras vigentes, así como 1449.7 ha con actitud media para el cultivo de palma aceitera y 5058.4 ha aptas para el cultivo de aguacate variedad Hass (73 ha con aptitud alta, 3271 ha con aptitud media y 1714.3 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 129

Figura 23. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Fresno.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 130

Mapa 76. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Fresno.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 131

Mapa 77. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Fresno.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 132

Mapa 78. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Fresno.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 133

4.4.5 Municipio de Honda

La Villa se fundó en 1539 y fue erigida en municipio en 1863 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). La población de Honda es de 26.269 habitantes, de los cuales 24.941 ocupan el área urbana y 1.328 el área rural. Su escasa población rural dispersa se distribuye en las nueve veredas que conforman el municipio y no se presentan en el municipio centros poblados rurales, siendo este, junto a Flandes, dos casos de urbanización que supera en un 90% la composición de la concentración de la población.

Honda se localiza en el extremo nororiental del departamento, sobre la margen izquierda del río Magdalena y su cabecera urbana se sitúa a 225 m s.n.m. La extensión municipal es de 30.465 ha, de las cuales 467,1 ha corresponden al casco urbano. El municipio limita al norte con el departamento de Caldas, al sur con el municipio de Armero Guayabal, al oriente con el departamento de Cundinamarca y al occidente con el municipio de San Sebastián de Mariquita.

La red hídrica del municipio de Honda la constituyen los ríos Magdalena, Guarinó, Gualí y Sabandija; los caños La Arenosa, La Mula, Miranda y Motilón; así como las quebradas Aguas Blancas, Berlín, Boaconda, Calunga, Castañal, Chiminá, de Bernal, El Ariete, El Embarcadero, El Jardín, El Tambor, Flor Colorada, La Pedregosa, Los Puertos, Luisa, Lumbí, Padilla, Perico, San Antonio, Santa Bárbara, Santa Barbarita, Santa Gertrudis, Santa Helena, Seca, Villegas y Zancudal.

El municipio cuenta con 29044,9 ha de superficie sobre el acuífero Mariquita-Dorada-Salgar, las cuales corresponden al 5,1% de la extensión total de este acuífero. De igual manera, en el municipio se identifican las Reservas Naturales de la Sociedad Civil El Tambor (600,2 ha) y El Triunfo (7384,4 ha). Asimismo, cuenta con 6.637,7 ha de bosques densos y altos (21,8% del área del municipio); la extensión de bosque seco tropical es de 1.613,1 ha (5,3 % del área municipal).

En cuanto a áreas de interés para proyectos extractivos, se encuentran 1720,8 ha en títulos y 1683,3 ha en solicitudes mineras vigentes, así como 30384.4 ha en áreas de interés para proyectos de hidrocarburos, 25898.6 ha para hidrocarburos convencionales y 4485,8 ha para hidrocarburos no convencionales. Finalmente, 5474.4 ha son aptas para el cultivo de palma aceitera (502.96 ha con aptitud alta, 3766.91 ha con aptitud media y 5474.74 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 134

Figura 24. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Honda.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 135

Mapa 79. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Honda.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 136

Mapa 80. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Honda.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 137

Mapa 81. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Honda.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 138

4.4.6 Municipio de Lérida

El municipio de Lérida se encuentra ubicado sobre las estribaciones del flanco oriental de la cordillera Central, al norte del departamento del Tolima. Tiene un área total aproximada de 27.177 ha, de las cuales 360,2 ha corresponden al casco urbano que se encuentra a 366 m s.n.m. Sus límites son: por el norte con el municipio de Armero Guayabal, al sur con el municipio de Venadillo, al oriente: municipio de Ambalema y al occidente con el municipio del Líbano.

El asentamiento fue fundado el 26 de junio de 1777 y elevado a la categoría de municipio en 1863 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003); según el Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE] (2024), Lérida posee una población de 18.848 habitantes, de ellos, 14.221 se ubican en el área urbana y 4.627 en el área rural; cuenta con los centros poblados rurales de Padilla Baja, Delicias, La Sierra e Iguacitos y 15 veredas.

La red hídrica del municipio de Lérida está compuesta por los ríos Bledo, Nuevo, Recio y Lagunilla; así como por el Caño El Jordán y las quebradas Agua Fría, Aguablanca, Aguaclara, Aguacolda, Arcabucos, Babra, Carabalí, Coloya, Doña María, El Águila, El Fraile, El Sitio, García, Grande, Gualí, La Barbona, La Calera, La Honda, La Joya, La Mata, La Pintada, La Sierra, Las Ánimas, Las Palmas, Maquinche, Mateo, Megue, San Eustaquio, San José y Yaspa.

De igual forma, el municipio cuenta con 15643,5 ha sobre el Acuífero Mariquita-Dorada-Salgar, las cuales corresponden al 2,74% de la extensión total de este reservorio. El municipio no cuenta con áreas protegidas registradas en el RUNAP, aunque cuenta con 2.585,8 ha de bosques densos y altos (9,5 % del área del municipio).

De otro lado, en el municipio de Lérida se identifican una cantidad importante de áreas de interés para proyectos extractivos; entre ellos se encuentran 1889,5 ha en títulos y 8967,7 ha en solicitudes mineras vigentes; de igual forma, 12190.3 ha son de interés para proyectos de hidrocarburos (2074,9 para hidrocarburos convencionales y 10115,4 para hidrocarburos no convencionales. En cuanto a proyectos de agronegocios, se identifican 14696.05 ha con aptitud para el cultivo de palma aceitera (101,3 ha con aptitud alta, 12183.05 con aptitud media y 2411.57 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 139

Figura 25. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Lérida.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 140

Mapa 82. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Lérida.

Fuente: los autores.

Mapa 83. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Lérida.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 141

Mapa 84. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Lérida.

Fuente: los autores.

4.4.7 Municipio de Mariquita

El caserío inicial fue fundado por el español Francisco Núñez Pedroso, con el nombre de San Sebastián, el 28 de agosto de 1551 y fue erigida en municipio en 1887 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). La población del municipio es de 39.696 habitantes, de ellos, 29.550 habitan en el área urbana y 10.146 en el área rural. La población rural se localiza en 7 centros poblados: Albania, La Cabaña, Las Camelias, La Parroquia, Las Marías, El Hatillo y Pitalito, además de las 41 veredas que conforman con ellos la extensión municipal.

El municipio de San Sebastián de Mariquita se encuentra localizado entre la vertiente baja oriental de la cordillera Central y el Valle del Magdalena; tiene una extensión de 29.314 ha, de las cuales su cabecera urbana ocupa 453,8 ha y se sitúa a 495 m s.n.m.; limita al norte con el departamento de Caldas, al oriente con el municipio de Honda, al sur con los municipios de Honda, Armero Guayabal y Falan y al occidente con el municipio de Fresno.

La red hidrográfica del municipio la constituyen los ríos Guarinó, Cuamo, Medina, Gualí y Sucio; así como las quebradas Aguas Claras, Alegrías, Bocorna, Cabrera, Cachipay, Cajitas, Cantadera, Chiminá, Colorados, Coralitos, de Burila, del Peñón, El Coco, El Silencio, Figueroa, Fresnito, Galopes, Gasmonia, Grande, Honda, La Ceiba, La Chunca (La Chamba), La Ínsula, La Isabel, La Jaima, La Puerquera, La Sapa, Los Bollos, Los Trapiches, Luchima, Mondeco, Morales, Negra, Nicua, Oritá, Padilla, Palanquito, Palo Grande, Palo Negro, Pompona, Rabo de Gallo, San Francisco, San Juan, Suárez, Tabera, Tierra Adentro, Todos Los Santos.

El municipio cuenta con 5118,5 ha de superficie sobre el acuífero Mariquita-Dorada-Salgar, lo cual representa el 0,9% de la extensión total de este reservorio; de igual forma, cuenta con la Reserva Forestal Protectora Nacional Quebradas El Peñón y San Juan (569,3 ha); así mismo, cuenta con 4.290,4 ha de bosques densos y altos (14,6 % del área del municipio).

En cuanto a proyectos extractivos, en el municipio de Mariquita hay tituladas 842,5 ha y solicitadas 6292,9 ha para actividad minera, así como 10489,2 ha para hidrocarburos (1484 convencionales y 9005,2 no convencionales); de igual forma, 14775.63 ha son aptas para el cultivo de palma de aceite (5432.33 de aptitud alta, 7381.94 ha de aptitud media y 1961.36 ha de aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 142

Figura 26. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Mariquita.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 143

Mapa 85. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Mariquita.

Fuente: los autores.

Mapa 86. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Mariquita.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 144

Mapa 87. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Mariquita.

Fuente: los autores.

4.4.8 Municipio de Palocabildo

El asentamiento fue fundado en 1908 y erigido en municipio en 1996, habiéndose segregado del municipio de Falan (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). Palocabildo es un municipio con 9.821 habitantes, de ellos, 3.221 se ubican en el área urbana y 6.600 en el área rural, distribuidos en los centros poblados rurales Porvenir y Asturias y 24 veredas.

Palocabildo se encuentra localizado sobre la vertiente media oriental de la cordillera Central en el noroccidente del Tolima y su cabecera se sitúa a 1.458 m s.n.m. Es el municipio de menor extensión en el departamento con 6.497 ha, de las cuales 26,1 ha corresponden al casco urbano. El municipio de Palocabildo limita por el norte con el municipio de Fresno, por el oriente y sur con el municipio de Falan y por el occidente con el municipio de Casabianca.

La red hidrográfica del municipio la componen los ríos Gualí, Jiménez y Sabandija, así como las quebradas Abejas, El Brillante, El Fresnito, El Palmar, El Prado, El Rompe, La Balastrera, Malpaso, Morales, Oromazo, Pérez, Pompona, San José, Santa Rosa y Santágueda. De igual forma, el municipio cuenta con la Reserva Forestal Protectora Regional El Contento Las Palmas (22,6 ha), y entre sus coberturas de la tierra cuenta con 353,8 ha de bosques densos y altos, correspondiente al 5,4% del área del municipio.

En lo que respecta a proyectos extractivos en el municipio hay solicitadas 6438,2 ha para minería (99% de la extensión total del municipio), 434.5 ha con aptitud para el cultivo de aguacate variedad Hass (60,6 ha con aptitud alta, 372.9 ha con aptitud media y 1 ha con aptitud baja para este cultivo) y 715.5 ha con aptitud media para el cultivo de palma aceitera.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 145

Figura 27. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Palocabildo.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 146

Mapa 88. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Palocabildo.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 147

Mapa 89. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Palocabildo.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 148

Mapa 90. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Palocabildo.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 149

4.5 Provincia Oriente

Conformada por los municipios de Melgar, Carmen de Apicalá, Cunday, Icononzo y Villarrica. Se localiza en el centro oriente del departamento y está limitada por el norte y oriente con el departamento de Cundinamarca, al occidente con la Provincia Centro, y al sur con la Provincia Suroriente. Su extensión representa al 6,5% del área total del departamento. Según los datos del DANE (2025), el 5,5% de la población total departamental. De los cinco municipios, solo Melgar se localiza a menos de 100 kilómetros de la capital departamental y los municipios más alejados son Villarrica y Cunday, a 171 y 127 kilómetros, respectivamente.

Tabla 7. Datos generales sobre los municipios que integran la Provincia Oriente del departamento del Tolima.

	Extensión en	A.S.N.M.	Distancia a Ibagué	Población
Municipio	Extensión en	promedio	por carretera	total
Municipio	hectáreas (ha)7	promedio	por carretera	total
	hectáreas (ha)7	(metros)	(Kilómetros)	(20258)
		(metros)	(Kilómetros)	(20258)

Carmen de Apicalá	19083.6	328	105	11267
Cunday	50751.6	475	127	8824
Icononzo	21518.2	1034	115	12700
Melgar	20228.1	323	91	38299
Villarrica	43046.3	860	171	5245
TOTAL	154627.8			76335
%/Dpto.	6.5%			5.5%
Palocabildo	6501.1	15	120	9821
Total	201484.6			155506
%/Dpto.	8.4%			11.2%

Fuente: Con base en DANE (2025); Gobernación del Tolima (2015) y estimaciones de los autores.

4.5.1 Municipio de Carmen de Apicalá

El asentamiento fue fundado en 1828 y erigido en municipio en 1887. Carmen de Apicalá tiene 11.267 habitantes, 8.571 pertenecen al área urbana y 2.696 habitan el área rural según los datos del DANE (2025). Su población rural se localiza en sus 13 veredas. El 67% de la población del municipio habita en el casco urbano. Carmen de Apicalá se localiza en oriente del departamento del Tolima y su cabecera urbana está situada a 328 m s.n.m.

Carmen de Apicalá posee una extensión de 19.068 ha, de las cuales 157,5 ha corresponden al casco urbano; limita al norte con el departamento de Cundinamarca y el municipio de Melgar, al sur con el municipio de Cunday, al oriente con los municipios de Melgar y Cunday y al occidente con el municipio de Suarez.

La red hídrica del municipio de Carmen de Apicalá la constituyen el río Sumapaz y las quebradas Aguanegra, Aguas Claras, Apicalá, Arenosa, Dos Aguas, El Escritorio, El Muñeco, El Peñón, El Puerco, El Salado, El Trapiche, Inalí, La Aguada, La Caja, La Cajita, La Cañada, La Castañala, La Cauca, La Chana, La Chicha, La Coneja, La Curala, La Dulce, La Gavilana, La Guarumala, La Hondita, La Oloche, la Palmara, La Quinta, La Tigrera, La Yayala, La Zarca, Las Lajas, Las Mieles, Los Toros, Palmichala, Sembe y la Zanja Seca; de igual forma, el municipio posee 11158 ha del acuífero Purificación-Saldaña.

El municipio no cuenta con áreas protegidas registradas en el RUNAP, aunque cuenta con 1.834,3 ha de bosques densos y altos, los cuales corresponden al 9,6 % del área del municipio, en tanto que la extensión del bosque seco tropical es de 5.073,5 ha, equivalentes al 26,6 % del área municipal.

En lo que respecta a áreas de interés para proyectos extractivos, en el municipio hay 1087.2 ha de títulos y 906,4 ha de solicitudes mineras vigentes, así como 3968,6 ha de interés para proyectos de hidrocarburos, entre las cuales 3903,1 corresponden a hidrocarburos no convencionales. Finalmente, se identifican 5926.3 ha aptas para el cultivo de palma aceitera (3863.03 ha con aptitud alta y 2063.27 ha con aptitud baja).

7 Esta extensión corresponde al área oficial registrada por el IGAC, sin embargo, en el expediente de cada municipio se registra la extensión medida a partir de la capa vectorial en formato shape suministrada por el Marco Geoestadístico Nacional del DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE], 2024).

8 Según proyecciones del DANE ajustadas después de la pandemia de covid-19.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 150

Figura 28. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Carmen de Apicalá.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 151

Mapa 91. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Carmen de Apicalá.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 152

Mapa 92. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Carmen de Apicalá.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 153

Mapa 93. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Carmen de Apicalá.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 154

4.5.2 Municipio de Cunday

El asentamiento fue fundado en 1794 y erigido en municipio en 1887 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). Cunday tiene 8.824 habitantes, de los cuales en el área urbana se encuentran 2.629 y el área rural 6.195. Su población rural se localiza en cinco centros poblados rurales: Tres Esquinas, La Aurora, Valencia, Varsovia y San Pablo y 52 veredas.

Cunday se encuentra localizado al oriente del departamento del Tolima, sobre la vertiente baja de la cordillera Oriental y su cabecera urbana se sitúa a los 475 m s.n.m. Tiene una extensión de 50.709 ha, de las cuales 42 corresponden al casco urbano; limita al norte con los municipios de Melgar, Icononzo, y Carmen de Apicalá; al oriente con el municipio de Villarrica, al occidente con el municipio de Suarez y al sur con el municipio de Purificación.

Su red hidrográfica la conforman los ríos Cuinde, Zurrón, Cuinde Negro, Seco, Vichía y Cunday; así como las quebradas Agua Blanca, Agua Buena, Agua Clara, Agua Negra, Aguas Claras, Arenales, Bajas, Balsilla, Bojito, Cauquita, Chaparro, Corrales, de Bajas, de Bojo, de Flores, de Las Mesas, El Cajón, El Derecho, El Neme, El Placer, El Revés, El Salero, El Silencio, El Trapiche, El Viojo, Gaberala, Garnica (El Vergel), Grande, Guabinera, Guamitos, Juan López, La Barrialosa, La Ceiba, La Chicha, La Cruz, La Espumosa, La Hondita, La Laja, La Manzanita, La Medero, La Platanilla, La Polonia, La Roncona, La Tigra, La Tigrera, La Vieja, La Yuca, Las Juntas, Las Lajas, Las Moscas, Los Guayabos, Macanales, Madroño, Melcocha, Montecristo, Pajuilero, Palmichosa, Piñas, San Bernardito, San Isidro, San José, San Lorenzo, San Luis, San Pablo, Santa Inés (Grande), Santa Isabel, Santa Rita (La Laja), Santana, Tasajera y Torres.

El municipio cuenta con el Parque Natural Regional Bosque de Galilea (7,8 ha). Asimismo, cuenta con 3.250,4 ha de bosques densos y altos (6,4% del área del municipio); la extensión de bosque seco tropical es de 1.081,5 ha (2,1% del área municipal).

De otro lado, en el municipio de Cunday hay 100 ha tituladas y 64 ha solicitadas para minería, así como 44402,1 ha de interés para proyectos de hidrocarburos, de las cuales 42693 ha corresponden a hidrocarburos no convencionales. Finalmente, se identifican 1157.6 ha con aptitud para el cultivo de aguacate variedad Hass (de las cuales 1119.1 ha son de aptitud baja) y 13295.75 ha aptas para el cultivo de palma aceitera (9294.19 ha con aptitud media y 4001.56 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 155

Figura 29. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Cunday.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 156

Mapa 94. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Cunday.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 157

Mapa 95. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Cunday.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 158

Mapa 96. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Cunday.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 159

4.5.3 Municipio de Icononzo

El asentamiento fue fundado en1888 y erigido en municipio en 1915 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). Icononzo tiene 12.700 habitantes, de los cuales 4.064 son del área urbana y en el área rural hay una población de 8.636. Su población rural se localiza en los centros poblados Mundo Nuevo, Cafrerías, Balconcitos y Boquerón y 30 veredas. Sin embargo, a partir de la firma del Acuerdo de Paz entre el Gobierno nacional y las FARC-EP, se conformó el asentamiento Antonio Nariño, con aproximadamente 300 habitantes y más de 100 viviendas y, sin duda, deberá ser reconocido como un nuevo centro poblado rural (el de mayor población con respecto a los ya mencionados en el municipio).

Icononzo se encuentra situado en el extremo centro-oriental del departamento del Tolima y su cabecera urbana se sitúa a 1.304 m s.n.m. Tiene una extensión de 21.498 ha, de las cuales 36 corresponden al casco urbano; limita al norte, con los municipios de Fusagasugá y Pandi (Cundinamarca); por el oriente, con los municipios de Venecia y cabrera (Cundinamarca), por el sur, con los municipios de Villarrica y Cunday, y por el occidente, con el municipio de Melgar.

La red hidrográfica del municipio la constituyen los ríos Juan López, Cunday y Sumapaz, así como las quebradas Grande, Guaspud, Guatoche, Juan Lopitos, La Camelia, La Chiquera, La Chorrea, La Jabonera, La Laja, La Lajita, La Limona, La Maria, La Mochilera, La Sirindala, Los Olivos, Mundo Nuevo, Salobre, Volcana y Zanja Seca. De igual forma, el municipio de Icononzo posee 2161,5 ha del acuífero Sabana de Bogotá.

En cuento a áreas protegidas, el municipio cuenta con la Reserva Natural de la Sociedad Civil Ecoparque Icononzo (1,6 ha). Asimismo, cuenta con 913,7 de bosques densos y altos que corresponden al 4,2 % del área del municipio; la extensión de bosque seco tropical es de 970,7 ha (4,5% del área municipal).

Finalmente, en el municipio de Icononzo hay 298,8 ha en títulos y 2465 ha en solicitudes mineras vigentes, 17434,6 ha de interés para proyectos de hidrocarburos (13743 ha para hidrocarburos convencionales y 3691,6 ha para hidrocarburos no convencionales); en lo que respecta a agronegocios, se identifican 3514 ha aptas para el cultivo de aguacate variedad Hass (320,9 ha con aptitud alta, 699 ha con aptitud media y 2494.1 ha con aptitud baja) y 510.34 ha aptas para el cultivo de palma aceitera (97.36 ha con aptitud media y 412.98 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 160

Figura 30. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Icononzo.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 161

Mapa 97. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Icononzo.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 162

Mapa 98. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Icononzo.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 163

Mapa 99. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Icononzo.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 164

4.5.4 Municipio de Melgar

El asentamiento fue fundado en 1720 y erigido en municipio en 1913 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). El municipio de Melgar tiene 38.299 habitantes, de los cuales, 31.415 se encuentran en el área urbana y 6.884 en el área rural, que cuenta con 26 veredas. Aunque en el Plan Básico de Ordenamiento Territorial (PBOT), no se registran centros poblados rurales, si menciona una figura denominada en este municipio como centros poblados especiales: Colinas de Marantá, Colinas 1 y 2, El Ruby, Balcones del Sumapaz y el Pobladito; estos centros son en realidad proyectos de parcelación en el sector rural.

Melgar está situado al oriente del departamento del Tolima, su cabecera está localizada sobre los 323 m s.n.m. Su extensión es de 20.210 ha, de las cuales 692,5 corresponden al casco urbano; limita al norte con el departamento de Cundinamarca, al occidente con el municipio de Icononzo, al oriente con el municipio de Carmen de Apicalá y al sur con el municipio de Cunday.

Su red hidrográfica está compuesta por el río Sumapaz y las quebradas Agua Negra, Apicalá, Bogadora, Buenavista, Ceboruca, Colorada, El Dorado, Grande, Guacamaya, Inali, La Cachipa, La Cascada, La Coneja, La Granja, La Guaduala, La Hondita, La Melcocha, La Mica, La Mochilera, La Palmara, La Pedregala, La Pedregosa, La Piñala, La Yayala, Las Golondrinas, Las Mieles, Las Moyas, Leona, Palmas, Pan de Azúcar, Tinajas, Volcana y Zanja Honda; de igual forma, el municipio posee 5300,6 ha de superficie sobre el acuífero Purificación-Saldaña y 1672,1 ha sobre el acuífero Sabana de Bogotá.

El municipio no cuenta con áreas protegidas registradas en el RUNAP, aunque cuenta con 1.187,1 ha de bosques densos y altos que corresponden al 5,9% del área del municipio; la extensión de Bosque Seco Tropical es de 4.203,8 ha (20,8% del área municipal).

En cuanto a áreas de interés para proyectos extractivos, en el municipio hay vigentes 1369,4 ha en títulos y 940,8 ha en solicitudes mineras, así como 10368,2 ha de interés para proyectos de hidrocarburos (8525,3 ha para hidrocarburos convencionales y 1842,9 ha para hidrocarburos no convencionales); finalmente, se identifican 4526.4 ha con aptitud para el cultivo de palma aceitera (3790.29 ha con aptitud media y 736.05 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 165

Figura 31. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Melgar.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 166

Mapa 100. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Melgar.

Fuente: los autores.

Mapa 101. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Melgar.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 167

Mapa 102. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Melgar.

Fuente: los autores.

4.5.5 Municipio de Villarrica

El asentamiento fue fundado en 1926 y erigido en municipio en 1946 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). El municipio de Villarrica-Tolima tiene 5.245 habitantes, de los cuales, 2.094 habitan la cabecera urbana y 3.151 el área rural (DANE, 2025). Su población rural se localiza en los centros poblados rurales Los Alpes, La Colonia y Puerto Lleras, así como en 32 veredas.

Villarrica se encuentra situado al oriente del departamento del Tolima y su cabecera urbana se sitúa a 860 m s.n.m. Su extensión es de 43.008 ha, de las cuales 46 corresponden al casco urbano; limita al norte con el municipio de Cunday, al sur con el municipio de Dolores, al oriente con Cabrera (Cundinamarca) y Colombia (Huila) y, al occidente con los municipios de Cunday y Purificación (Tolima).

La red hidrográfica del municipio la componen los ríos Coa, Cuinde, Cuinde Negro, Cuindecito, Chipas, Lindo, Negro, Seco y Zurrón; así como las quebradas Aco, Agua Blanca, Balsilla, Caribe, Cucuanita, Curapala, El Encanto, El Mosquito, El Naranjo, El Popol, Finlandia, Guanacas, La Chipa, La Isla, La Lejía, La Nutria, La Roncona, La Ruidosa, La Tigra, La Volcana, Las Delicias, Lusitania, Mercadilla, Mesetas, Negra, San Isidro, San Jorge y Wolf; de igual forma, se identifica una muy pequeña fracción de superficie sobre el acuífero Colombia-Dolores (35,8 ha).

En lo que respecta a áreas protegidas, el municipio cuenta con el Parque Natural Regional Bosque de Galilea (20372,4 ha). Asimismo, cuenta con 24.345,0 ha de bosques densos y altos que corresponden al 56,6% del área del municipio.

En el municipio hay vigentes 2803,4 ha de solicitudes mineras y 40004,6 ha de interés para proyectos de hidrocarburos (13885,8 ha para hidrocarburos convencionales y 26118,8 ha para hidrocarburos no convencionales); así mismo, 3334.5 ha con aptitud baja para el cultivo de aguacate variedad Hass y 1070.83 ha con aptitud baja para el cultivo de palma aceitera.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 168

Figura 32. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Villarrica.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 169

Mapa 103. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Villarrica.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 170

Mapa 104. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Villarrica.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 171

Mapa 105. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Villarrica.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 172

4.6 Provincia Sur

Conformada por los municipios de Roncesvalles, San Antonio, Ortega, Coyaima, Ataco, Rioblanco, Chaparral y Planadas; se localiza en el sur del departamento y está limitada por el norte, con la Provincia Centro; por el oriente, con la Provincia Suroriente y el departamento del Huila; por el occidente, con el departamento del Valle del Cauca y; por el sur, con el departamento del Huila. Su extensión representa al 40.5% del área total del departamento; posee el 14.7% de la población total del departamento. De los ocho municipios que conforman la provincia, cuatro se localizan a distancias que oscilan entre los 103 y los 114 kilómetros de la capital departamental; tres a distancias entre 153 y 156 kilómetros y Planadas a una distancia de 231 kilómetros.

Tabla 8. Datos generales sobre los municipios que integran la Provincia Sur del departamento del Tolima.

Municipio	Extensión en	A.S.N.M. promedio	Distancia a Ibagué por	Población total
Municipio	hectáreas (ha)9	(metros)	carretera (Kilómetros)	(202510)
	hectáreas (ha)9	(metros)	carretera (Kilómetros)	(202510)

Ataco	101766	446	153	20204
Chaparral	210206.3	854	153	55128
Coyaima	66905.6	392	114	23736
Ortega	95380.4	402	103	34958
Planadas	175410.1	145	231	27601
Rioblanco	204621.9	900	156	23540
Roncesvalles	77584.9	264	113	5673
San Antonio	38340.7	1448	106	13592
Total	970215.9			204432
%/Dpto.	40.5%			14.7%

Fuente: con base en DANE (2025); Gobernación del Tolima (2015) y estimaciones de los autores.

4.6.1 Municipio de Ataco

El asentamiento fue fundado en 1657 y erigido en municipio en 1887 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar Morales, 2003). El municipio tiene 20.204 habitantes, de los cuales, 5.446 son población ubicada en el casco urbano y 14.758 habitantes pertenecen al área rural, que está integrado por el corregimiento de Santiago Pérez y 98 veredas.

Ataco limita por el norte con los municipios de Coyaima y Chaparral; por el oriente con los municipios de Coyaima y Natagaima; por el occidente con los municipios de Rioblanco y Chaparral y por el sur con el municipio de Planadas. Tiene una extensión de 101.733 ha, de las cuales, 59,2 corresponden al casco urbano; limita al norte con los municipios de Coyaima y Chaparral, al oriente con el municipio de Natagaima y el departamento del Huila, al occidente con los municipios de Chaparral y Rioblanco y al sur con el municipio de Planadas.

Su red hídrica está compuesta por los ríos Amoyá, Anchique, Atá, Cambrín, Claro, Patá y Saldaña; así como las quebradas Agua Dulce, Agua Fría, Ambulu, Anape, Araca, Barquetas, Beltrán, Bone, Cachipay, Canoas, Canoitas, Caña Brava, Cascarillo, Castañal, Chilirco, Chiparco, de Pole, Dormilón, El Agarre, El Águila, El Bolsillo, El Burro, El Cafetal, El Cairo, El Castañal, El Chocho, El Chorro, El Cobre, El Cóndor, El Guamito, El Infierno, El Neme, El Paujil, El Pedregal, El Peligro, El Pescado, El Placer, El Reposo, El Salitre, El Silencio, El Tambo, El Tequendama, El Tesoro, El Tigre, El Topacio, El Trueno, El Viso, Filadelfia, Gala Pica, Guamalito, Guanábano, Horizonte, Juntas, La Buitrera, La Cajucha, La Cascada, La Colorada, La Estrella, La Guajira, La Guala, La Honda, La Manuela, La Pedregosa, La Pirama, La Resbalosa, La Sardina, La Tigra, La Torcaza, La Vieja, Las Cruces, Las Lajas, Las Torcasas, Las Yeguas, Llanitos, Los Cacaos, Los Huevos, Los Mangos, Los Pasos, Los Tigres, Los Toros, Marañal, Montalvo, Monte Frío, Paipa, Paipita, Palestina, Platanillo, Polecito, Quebraditas, Quebradón, San Francisco, San José, San Miguel, San Pablo, San Pedro, San Rafael, Santa Helena, Santiago Pérez, Seca, Terreros, Tinajas, Tine y Zanja Honda.

De igual forma, el municipio posee 8 ha de superficie sobre el acuífero Neiva-Tatacoa-Garzón y 18632,5 ha sobre el acuífero Purificación Saldaña. En cuento a áreas protegidas, el municipio cuenta con la Reserva Natural de la Sociedad Civil El Zumbador (21,8 ha). Asimismo, cuenta con 11.839,9 ha de bosques densos y altos (11,6% del área del municipio).

En cuanto a área de interés para proyectos extractivos, el municipio de Ataco posee 9163 ha tituladas y 11656,6 ha solicitadas para minería; 1047,2 ha para hidrocarburos convencionales; 7014.7 ha aptas para el cultivo de aguacate variedad Hass (24.3 ha con aptitud alta, 2137.4 con aptitud media y 4853 ha con aptitud baja) y 15048.59 ha aptas para el cultivo de palma aceitera (505.88 ha con aptitud alta, 7177.22 ha con aptitud media y 7365.49 ha con aptitud baja).

9 Esta extensión corresponde al área oficial registrada por el IGAC, sin embargo, en el expediente de cada municipio se registra la extensión medida a partir de la capa vectorial en formato shape suministrada por el Marco Geoestadístico Nacional del DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE], 2024).

10 Según proyecciones del DANE ajustadas después de la pandemia de covid-19.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 173

Figura 33. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Ataco.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 174

Mapa 106. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Ataco.

Fuente: os autores.

Mapa 107. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Ataco.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 175

Mapa 108. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Ataco.

Fuente: los autores.

4.6.2 Municipio de Chaparral

El asentamiento fue fundado en 1773 y erigido en municipio en 1863 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). Chaparral tiene 55.128 habitantes, de ellos, 32.105 habitan el área urbana y 23.023 en el área rural. Su población rural se localiza en 151 veredas y en los corregimientos de Amoyá, Calarma, El Limón, La Marina y Las Hermosas, que constituyen a la vez centros poblados rurales. Chaparral se encuentra localizado al suroccidente del departamento del Tolima y su cabecera urbana se sitúa a 980 m s.n.m; tiene una extensión de 210154 ha, de las cuales 256 ha corresponden al casco urbano; limita al norte con de Roncesvalles, San Antonio y Ortega, al oriente con Coyaima y Ataco, al sur con Rioblanco y al occidente con el departamento del Valle del Cauca.

Su red hídrica la constituyen los ríos Ambeima, Amoyá, Davis, Mendarco, Negro, Saldaña, San Fernando y Tetuán, así como por la cañada La Vega, el Chorro El Salto y las quebradas Aguas Claras, Aico, Alemania, Almizclillo, Apa o El Neme, Araca, Arenosa, Biarco, Bicarco, Cafuche, Cajoncito, Calarcá, Campo Solo, Caña Agria, Chele, Chicora, Chipalo, Chitato, Conservas, El Aserradero, El Brillante, El Cairo (Villas), El Cedral, El Cedro, El Chocho, El Chorro, El Chupadero, El Cural, El Deleite, El Diamante, El Juagal, El Maco, El Pesar, El Pital, El Prodigio, El Salado, El Salto, El Tablazo, El Totumo, Gala Pica, Garrapato, Grande, Guaini, Guanabanito, Guanábano, Honda, Icarco, Icurco, Icurquito, Irco, Irquito, Jagüal, Janeiro, La Aguada, La Aldea, La Arenosa, La Armenia, La Barrialosa, La

Cristalina, La Gusanera, La Lejía, La Lindosa, La Muchimba, La Osa, La Palma, La Palmita, La Paula, La Rivera, La Soledad, Las Juntas, Las Mesetas, Las Mirlas, Las Vegas, Lemaya, Linday, Los Andes, Los Ángeles, Los Monos, Los Muertos, Macule, Madroñal, Maica, Masato, Matamula, Morales, Mulicu, Negra, Oliní, Patalo, Pedregosa, Potrerito, Primaveras, San Francisco, San Isidro, San Jorge, San José, San Juan, San Pablo, Talani, Talarco, Tamarco, Tayares, Tena, Tequendama, Tetuaquito, Tinajas, Tine, Tuluní, Tune, Umbale y Zapatero.

El municipio posees 271,2 ha del acuífero del Valle del Cauca y 48404,4 ha del acuífero Purificación-Saldaña, así como el Parques Nacional Natural Las Hermosas-Gloria Valencia de Castaño (41392,6 ha), el Parque Natural Regional Loros Andinos (11,9 ha); las Reservas Naturales de la Sociedad Civil Buenos Aires (5 ha) y Los Laureles (34,7 ha) y la Reserva Forestal Protectora Regional Bremen Lote 16 y la Rinconada Lote 15 (9,5 ha); 50.418,8 ha de bosques densos y altos (24,0% del área del municipio) y 42957.0 ha de páramos correspondientes al 20.45% de la extensión municipal.

Se identificaron 19410,5 ha de títulos y 16666,7 ha de solicitudes mineras vigentes; 15367,2 ha de interés para exploración y potencial explotación de hidrocarburos convencionales; 14866.9 ha aptas para el cultivo de aguacate variedad Hass (3114.7 ha con aptitud alta, 3686.9 ha con aptitud media y 8065.3 ha con aptitud baja) y 34819.79 ha con aptitud para el cultivo de palma aceitera (3731.02 ha con aptitud alta, 24942.46 ha con aptitud media y 6146.31 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 176

Figura 34. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Chaparral.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 177

Mapa 109. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Chaparral.

Fuente: los autores.

Mapa 110. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Chaparral.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 178

Mapa 111. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Chaparral.

Fuente: los autores.

4.6.3 Municipio de Coyaima

El asentamiento fue fundado en 1621 y erigido en municipio en 1863 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). Coyaima es un municipio con 23.736 habitantes, de ellos, 4.501 están ubicados en el área urbana y 19.235 se encuentran en el área rural. Tiene un centro poblado rural, Castilla y 53 veredas, en las cuales se localiza su población rural dispersa.

Coyaima se encuentra ubicado al sur del departamento del Tolima y su cabecera urbana se sitúa a 392 m s.n.m.; posee una extensión de 66.869 ha, de las cuales 39 ha corresponden al casco urbano; limita al norte con los municipios de Saldaña y Purificación, al oriente con los municipios de Prado y Natagaima, al sur con el municipio de Ataco y al occidente con los municipios de Ortega y Chaparral.

Su red hídrica la componen los ríos Anchique, Chenche, Magdalena, Saldaña y Tetuán; así como el Caño Guanaca y las quebradas Amayarco, Ambeime, Anape, Beltrán, Bicurco, Caimán, Caparrosal, Charquito, Chenchito, Chenchito Viejo, Chinday, Chiparco, Coello, Coya, Doyare, El Balso, El Burro, El Calzón, El Carmen, El Caucal, El Chocho, El Incha, El Niple, El Pela, El Rincón, El Socorro, Garrapatero, Guaguarco, Hilarco, Hilarquito, Jagual, La Arenosa, La Jabonera, La María, La Venturina, Lemaya, Matapila, Meche, Media Luna, Palo Negro, Papagalá, Pucharco, Quiloca, Río Negro, Salado, Santa Ana, Socorco, Toruche, Totarco, Totarquito, Totumosa, Zanja Honda y Zaragoza. De igual forma, el municipio posee 400 ha de superficie sobre el acuífero del Valle del Cauca y 43794,2 ha del acuífero Purificación-Saldaña.

El municipio no cuenta con áreas protegidas registradas en el RUNAP, aunque cuenta con 4.720,7 ha de bosques densos y altos (7,1 % del área del municipio); la extensión de Bosque Seco Tropical es de 1.815,6 ha (2,7% del área municipal).

En el municipio de Coyaima hay 2047,9 ha tituladas y 9200,8 ha en solicitudes mineras vigente; 1859,7 ha de interés para actividades de exploración y potencial explotación de yacimientos convencionales de hidrocarburos, en tanto que, 38073.47 ha son aptas para el cultivo de palma aceitera (85,5 ha con aptitud alta, 33113.47 ha con aptitud media y 4874.51 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 179

Figura 35. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Coyaima.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 180

Mapa 112. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Coyaima.

Fuente: los autores.

Mapa 113. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Coyaima.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 181

Mapa 114. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Coyaima.

Fuente: los autores.

4.6.4 Municipio de Ortega

El asentamiento fue fundado en 1821 y erigido en municipio en 1863 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003); posee una población de 34.958 habitantes, de los cuales 7.742 se ubican en el casco urbano y 27.216 en el área rural. Cuenta con el centro poblado de Olaya Herrera y 123 veredas; posee además 31 caseríos que en realidad corresponden a agrupaciones rurales propias de resguardos y parcialidades indígenas, a los cuales habría que agregar a Vuelta del Río, que es también un resguardo indígena, sobre la margen izquierda del río Tetuán.

Ortega se localiza en el centro-norte del departamento, entre las estribaciones orientales de la cordillera Central y el valle del río Magdalena. Tiene una extensión de 95.337 ha, de las cuales 116,7 corresponden al casco urbano, el cual se sitúa a 402 m s.n.m.; limita al norte con los municipios de San Luis, Valle de San Juan y Rovira; por el sur con el municipio de Chaparral; por el oriente con los municipios de Coyaima y Saldaña y por el occidente con el municipio de San Antonio.

La hidrografía de Ortega la componen los ríos Anaba, Chapayá, Cucuana, Loany, Ortega, Peralonso, Saldaña y Tetuán, así como las quebradas Aico, Amablito, Amablo, Babillal, Barbioscuro, Belurco, Biarco, Calambe, Calará, Calichosa, Canala, Cauca, Cauchito, Chachá, Chica, Chicuambito, Chicumbé, Chilapa, Chimache, Chipalo, Chiquinima, Cocaca, Cural, de la Grupa, De Las Palmas, el Cajón, El Cedro, el Chocho, El Curo, El Guavio, El Infierno, El Jordán, El Maco, el Palmar, El Salado, El Tigre, Flautillo, Guabinal, Guadual, Gualu, Guamal, Guineal, Ilarco, La Balcona, La Chamba, La Colorada, La Diadema, La Pedregosa, La Trigera, Las Brisas, Maco, Macule, Mesón, Mola, Negra, Nicurco, Opany, Palobayo, Peralonsito, Quiloca, San Mateo, San Pedro, Taira, Tairacito, Talarco, Tamaní, Taquima, Toporco, Toy, Tumbulicito, Umbale, Urapa y Zanja Seca. De igual forma, se identifican 385,9 ha del acuífero de Ibagué, 247,6 ha del acuífero del Valle del Cauca y 41,112,3 ha del acuífero Purificación-Saldaña.

El municipio de Ortega no cuenta con áreas protegidas registradas en el RUNAP, aunque cuenta con 9.445,5 ha de bosques densos y altos (9,9% del área del municipio); la extensión de Bosque Seco Tropical es de 369,7 ha (0,4% del área municipal).

En el territorio del municipio de Ortega hay diversos intereses para proyectos extractivos, entre ellos 4467 ha de títulos y 38941,2 ha de solicitudes mineras vigentes; 32909,6 ha para exploración y potencial explotación de hidrocarburos convencionales; 5023.8 ha aptas para el cultivo de aguacate variedad Hass (1251.8 ha con aptitud media, 3772 ha con aptitud baja) y 26426.43 ha aptas para el cultivo de palma aceitera (690.82 ha con aptitud alta, 14009.26 ha con aptitud media y 11726.35 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 182

Figura 36. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Ortega.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 183

Mapa 115. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Ortega.

Fuente: los autores.

Mapa 116. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Ortega.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 184

Mapa 117. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Ortega.

Fuente: los autores.

4.6.5 Municipio de Planadas

El asentamiento fue fundado en 1933 y erigido en municipio en 1971 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003), posee 27.601 habitantes, de los cuales, 7.742 en el área urbana y 19.859 personas habitan el área rural del municipio. Tiene dos centros poblados rurales, Gaitania y Bilbao, así como 99 veredas.

Planadas está ubicado al sur occidente del departamento del Tolima, en las estribaciones orientales de la cordillera Central y su cabecera se sitúa a 1.450 m s.n.m. Tiene una extensión de 17.539,3 ha, incluyendo 59 ha que corresponden al casco urbano; limita al norte con los municipios de Ataco y Rioblanco, al occidente con el departamento del Cauca, al sur y oriente con el departamento del Huila.

Su red hídrica la constituyen los ríos Atá, Bravo, Candelario, Claro, Guayabo, Hereje, Hereje, Saldaña, San Miguel, Símbola, Siquila y Támara; así como las quebradas Aguas Blancas, Barbacoas, Bochinchosa (Chillona), Cristalina, de Pilones, El Afiladero, El Borugo, El Bosque, El Chagualo, El Guayabo, El Playón, El Puerto, El Quebradón, El Rural, Goloso, Holanda, Juntas, La Esperanza, La Estrella, La Guadualosa, La Guajira, La Palmera del Entusiasmo, La Sonora, La Tribuna, Las Cruces, Las Juntas, Las Lajas, Las Margaritas, Las Mirlas, Las Palomas, Las Pulgas, Los Ángeles, Los Colorados, Los Guayabos, Mata de Guadua, Matanza, Montalvo, Murcia, Natagaima, Nazareno, Negra, Patagonia, Peña Lisa, San Gabriel, San Joaquín, San Jorge, San José, San Pablo, San Pedro, y Santa Rosa.

De igual forma, el municipio posee 288 ha de superficie sobre el acuífero Purificación-Saldaña y cuenta con la Reserva Natural de la Sociedad Civil Las Guacamayas (10,2 ha) y la Reserva Forestal Protectora Regional Soledad las Nubes (87,6 ha). Asimismo, cuenta con 84.135,6 ha de bosques densos y altos (48,0 % del área del municipio) y 58051.2 ha de páramos correspondientes al 33.13% de la extensión municipal.

En lo que respecta a proyectos extractivos, en el municipio de Planadas hay vigentes 18,6 ha de títulos y 2559,2 ha de solicitudes mineras, así como 1130 ha de interés para exploración y potencial explotación de hidrocarburos convencionales; en cuanto a agronegocios, se identifican 22399.3 ha aptas para el cultivo de aguacate variedad Hass (145.5 ha con aptitud alta, 2354.6 ha con aptitud media y 19899.1 ha de aptitud baja) y 1897.86 ha con aptitud para el cultivo de palma aceitera (93,2 ha con aptitud media y 1804.68 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 185

Figura 37. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Planadas.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 186

Mapa 118. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Planadas.

Fuente: los autores.

Mapa 119. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Planadas.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 187

Mapa 120. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Planadas.

Fuente: los autores.

4.6.6 Municipio de Rioblanco

El asentamiento fue fundado en 1900 y erigido en municipio en 1948 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). El municipio tiene 23.540 habitantes, de los cuales 4.326 se ubican en el área urbana y 19.214 en el área rural. Cuenta con un Corregimiento, Herrera, que es al mismo tiempo centro poblado rural, además de 99 veredas. Rioblanco se encuentra situado al suroccidente del departamento del Tolima, su cabecera se sitúa a 900 m s.n.m. Tiene una extensión de 20.460,7 ha, de las cuales 25 ha corresponden al casco urbano; limita al norte con el municipio de Chaparral, al sur con el municipio de Planadas, al oriente con el municipio de Ataco, y al occidente con el departamento del Valle del Cauca.

La red hidrográfica del municipio de Rioblanco la constituyen los ríos Anamichú, Blanco, Bravo, Cambrín, Candelario, Hereje, Hereje, Jabón, Mendarco, Negro, Saldaña, San José, Sincerín, Verde y Yarumales; así como las quebradas La Golondrina, Aguadulce, Aguas Blancas, Balcones, Barandas, Barbacoas, Campo Alegre, Chele, Costa Rica, de Los Carpatos, de Los Dolores, de Pilones, El Silencio, Don Floro, El Agarre, El Ahogado, El Aserradero, El Auxilio, El Bejuquero, El Borugo, El Bosque, El Brillante, El Cafetal, El Caucho, El Corazón, El Duda, El Grillo, El Guayabo, El Hoyo, El Infierno, El Jardín, El Nevado, El Peregrino, El Pital, El Placer, El Purgatorio, El Quebradón, El Tabor, El Tigre, El Tolima, El Topacio, El Triunfo, El Venao, El Vergel, Filadelfia, Horizonte, Italia, Jabón, La Arenosa, La Argentina, La Borrascosa, La Cajucha, La Cascada, La Catalina, La Chorrera, La Esmeralda, La Estación, La Florida, La Ilusión, La Laguna, La Lejía, La Leona, La Lindosa, La Muchimba, La Naranja, La Palma, La Palmera del Entusiasmo, La Pradera, La Quebrada (Quebradón), La Sardina, La Secreta, La Virgen, Las Arrugas, Las Cruces, Las Mejoras, Las Mercedes, Las Mirlas, Las Palomas, Las Pavas, lejía, Los Indios, Los Tres Espejos, Malpaso, Maracaibo, Maraveles, Marmaja, Mendoza del Tolima, Negra, Palmichal, Pedregosa, Piedra Amarilla, Platanillo, Providencia, Quebradón, Rica, San Mateo, Soledad, Valle Bonito, Valles del Brillante, Vista Hermosa, Yarumal, Zanja Fría, Agua de Dios, Aguacaliente, Alejandría, Amberes, Arbolito, Barro Blanco, Berlín, Cajamarca, Caña Brava, Cárdenas, Carrizales, Ceral (Cedral), Confines, de La Paz, el Arbolito, El Corazón, El Japón, El Líbano, El Moral, El Tesoro, El Vergel, El Vergel (el Arbolitona), El Yumbo, Estrella, Grande, Hamburgo, Irlanda, Italia, La Acurrucada (Pinales), La Argentina, La Arpilia, La Bodega, La Carpa, La Cascada, La Chiquita, La Chiripa, La Cristalina, la Española, La Marranera, La Palmera, La Pedregosa, la Platina, La Samaria, La Siria, Las Marías, Las Pavas, Las Perdices, Las Perlas, Lima, Los Corrales, Manzanillal (Palmarito), Pinares, Potreritos, San Carlos, San Francisco, San Miguel, Santa Bárbara, Tierra Dentro y Venecia.

De igual forma, el municipio cuenta con 433,2 ha del acuífero Purificación-Saldaña, y cuenta con los Parques Nacionales Naturales Las Hermosas - Gloria Valencia de Castaño (58771,7ha) y Nevado del Huila (16,6 ha), Parque Natural Regional Páramo del Meridiano We`pe Wala (2850,1 ha). Asimismo, cuenta con 86.115,3 ha de bosques densos y altos (42,1% del área del municipio) y 89386.8 ha de páramos correspondientes al 43.73% de la extensión municipal.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 188

En el municipio de Rioblanco hay vigentes 16560,2 ha de títulos y 164,6 ha de solicitudes mineras; de igual forma, 17795.4 ha son aptas para el cultivo de aguacate variedad Hass (1359.7 ha con actitud media y 16435.7 ha con aptitud baja) y 1894.92 ha aptas para el cultivo de palma aceitera (492.1 ha con aptitud media y 1402.8 ha con aptitud baja).

Figura 38. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Rioblanco.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 189

Mapa 121. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Rioblanco.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 190

Mapa 122. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Rioblanco.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 191

Mapa 123. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Rioblanco.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 192

4.6.7 Municipio de Roncesvalles

El asentamiento fue fundado en 1925 y erigido en municipio en 1944 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). La población de Roncesvalles es de 5.673 habitantes, de los cuales, 2.028 pertenecen al área urbana y 3.645 al área rural. Cuenta con los corregimientos de Santa Helena y El Cedro y 32 veredas. Tanto Santa Helena como El Cedro son centros poblados.

Roncesvalles se encuentra ubicado al centro-occidente del departamento del Tolima y su cabecera urbana se sitúa a 2.640 m s.n.m. Tiene una extensión de 77.566 ha, de las cuales 20 ha corresponden al casco urbano; limita al norte con los municipios de Cajamarca y Rovira, al oriente con el municipio de San Antonio, al sur con el municipio de Chaparral y al occidente con los departamentos del Quindío y Valle del Cauca.

La red hídrica del municipio la constituyen los ríos Chili, Cucuana, Cucuanita, Orisol y San Marcos; así como las quebradas Agua de Dios, Aguacaliente, Alejandría, Amberes, Arbolito, Barro Blanco, Berlín, Cajamarca, Caña Brava, Cárdenas, Carrizales, Ceral (Cedral), Confines, de La Paz, el Arbolito, El Corazón, El Japón, El Líbano, El Moral, El Tesoro, El Vergel (El Arbolitona), El Yumbo, Estrella, Grande, Hamburgo, Irlanda, Italia, La Acurrucada (Pinales), La Argentina, La Arpilia, La Bodega, La Carpa, La Cascada, La Chiquita, La Chiripa, La Cristalina, la Española, La Marranera, La Palmera, La Pedregosa, La Platina, La Samaria, La Siria, Las Marías, Las Pavas, Las Perdices, Las Perlas, Lima, Los Corrales, Manzanillal (Palmarito), Negra, Pinares, Potreritos, San Carlos, San Francisco, San Miguel, Santa Bárbara, Tierradentro y Venecia.

De igual forma, dentro de su patrimonio ambiental, Roncesvalles cuenta con una superficie en áreas protegidas como los Parques Naturales Regionales Anaime-Chili (4505,7 ha) y Loros Andinos (4601,4 ha); la Reserva Natural de la Sociedad Civil Loros Andinos (480,5 ha) y las Reservas Forestales Protectoras Regionales Bremen Lote 16 y la Rinconada Lote 15 (463,7 ha) y El Trébol (92,5 ha). Asimismo, cuenta con 27.758,2 ha de bosques densos y altos (al 35,8% del área del municipio) y 35371.8 ha de páramos correspondientes al 45.62% de la extensión municipal.

En lo que respecta a intereses en áreas para proyectos extractivos, en el municipio de Roncesvalles se identificó que hay vigentes 3391,1 ha de títulos y 2021,6 ha de solicitudes mineras; de igual forma, se identifican 32,1 hectáreas con aptitud media para el cultivo de aguacate variedad Hass.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 193

Figura 39. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Roncesvalles.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 194

Mapa 124. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Roncesvalles.

Fuente: los autores.

Mapa 125. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Roncesvalles.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 195

Mapa 126. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Roncesvalles.

Fuente: los autores.

4.6.8 Municipio de San Antonio

El asentamiento fue fundado en 1825 y erigido en municipio en 1915 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). San Antonio cuenta con una población de 13.592 habitantes, de ellos, 4.823 se encuentran el área urbana y 8.769 en el área rural. Cuenta con los centros poblados rurales Florida Baja, Villahermosa y Playarrica, así como 52 veredas.

San Antonio, se encuentra situado al suroccidente del departamento del Tolima y su cabecera urbana se sitúa a 1.400 m s.n.m. y posee una extensión de 38.329 ha, de las cuales 35 ha corresponden al casco urbano; limita al norte con el municipio de Rovira, al oriente con el municipio de Ortega, al sur con Chaparral y al occidente con el municipio de Roncesvalles.

La red hídrica del municipio de San Antonio la constituyen los ríos Cucuana y Tetuán, así como las cañadas La Congoja y la Unión, y las quebradas Angostura, Caña Brava, de Las Mesetas, El Billar (El Pensil), El Borugo, El Bosque, El Cajón, El Cedro, El Cedral, El Consuelo, El Cural, el Diamante, El Juago, El Salado, El Tesoro, Grande, Guadualito, Guaymaral, la Barrialosa, La Catalina, La Chiquita, La Comarca, La Cumbre, La Esmeralda, La Lejía, La Librada, la Palestina, La Palmera, La Plata, la Platina, la Puerquera, La Quinta, La Victoria, Las Delicias, Las Juntas, Las Margaritas, Las Perdices, Lituania, Los Guayabos, Los Laureles, Los Naranjos, Manzanillal (Palmarito), Peña Lisa, San Antonio, San Francisco, San Mateo, Santa Ana, Santa Librada, Hermosa (Florida) y Tetuancito.

En lo relacionado con áreas de importancia ambiental, el municipio cuenta con 3829,4 ha de superficie sobre el acuífero Purificación Saldaña. El municipio no cuenta con áreas protegidas registradas en el RUNAP. Asimismo, cuenta con 11.373,5 ha de bosques densos y altos, correspondiente al 29,7% del área del municipio y 2013.5 ha de páramos correspondientes al 5.25% de la extensión municipal.

En lo que respecta a intereses extractivos, en el municipio de San Antonio hay 7445,1 ha en títulos y 7852,1 ha en solicitudes mineras vigentes, así como 6843.7 ha aptas para el cultivo de aguacate variedad Hass (201,1 ha con aptitud alta, 2180.2 ha con aptitud media y 4462.4 ha con aptitud baja), así como 1049.55 ha con aptitud media para el cultivo de palma aceitera.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 196

Figura 40. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de San Antonio.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 197

Mapa 127. Áreas de importancia ambiental en el municipio de San Antonio.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 198

Mapa 128. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de San Antonio.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 199

Mapa 129. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de San Antonio.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 200

4.7 Provincia Suroriente

Conformada por los municipios de Alpujarra, Dolores, Guamo, Natagaima, Prado, Purificación, Saldaña y Suárez. Se localiza en el suroriente del departamento y está limitada por el norte con la Provincia Oriente; por el oriente, con el departamento del Huila; por el occidente, con la Provincia Sur; y por el sur, con el departamento del Huila. Su extensión representa al 15.4% del área total del departamento; contiene 8.3% de la población total departamental.

De los ocho municipios que la integran, cuatro se localizan a menos de 100 kilómetros de la capital departamental y los municipios más alejados son Alpujarra y Dolores, a 167 y 140 kilómetros, respectivamente. Alpujarra es el tercer municipio más alejado de la capital departamental, después de Herveo y Planadas.

Tabla 9. Datos generales sobre los municipios que integran la Provincia Suroriente del departamento del Tolima.

Municipio	Extensión en	A.S.N.M. promedio	Distancia a Ibagué por	Población total
Municipio	hectáreas (ha)11	(metros)	carretera (Kilómetros)	(202512)
	hectáreas (ha)11	(metros)	carretera (Kilómetros)	(202512)

Alpujarra	50151.1	1361	167	4755
Dolores	65195.1	1445	140	8701
Guamo	50574.4	321	67	35079
Natagaima	85983	326	118	14994
Prado	42301.3	321	108	8860
Purificación	40220.4	329	96	24185
Saldaña	19322.7	310	81	15013
Suárez	19007.8	290	73	3973
TOTAL	372755.8			115560
%/Dpto.	15.4%			8.3%

Fuente: con base en DANE (2025); Gobernación del Tolima (2015) y estimaciones de los autores.

4.7.1 Municipio de Alpujarra

El asentamiento fue fundado en 1768 y erigido en municipio en 1887 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003); según el DANE, posee una población de 4.755 habitantes, 2.202 ubicados en el área urbana y 2.553 en el área rural. Cuenta con tres centros poblados rurales, El Carmen, La Arada y Los Ameses, así como con 23 veredas.

Alpujarra se encuentra situado en el extremo centro-suroriental del departamento y su cabecera se sitúa a 1.361 m s.n.m. y posee una extensión de 50.117 ha, incluyendo 46,2 ha que corresponden al casco urbano del municipio; limita al norte con el municipio de Dolores, al oriente con los municipios de Baraya y Colombia (Huila), al sur con los municipios de Baraya y Villa Vieja (Huila) y al occidente con el municipio de Natagaima.

La red hidrográfica del municipio la constituyen el río Cabrera y las quebradas Agua de Dios, Agua Dulce, Aguamugrosa, Aguas Coldas, Alpujarrita, Anacarco, Barandillas, Bermejo, Botitas, Cajoncito, Carpintero, Corama, de Gualandayes, de Las Brisas (Moique), de Las Nutrias, de Los Pantanos, de Maguesal, del Matadero, del Pajuil, del Tambo, Doche, Dochesito, El Almorzadero, El Barro, El Borrachero, El Canelo, El Carbón, El Chorro, El Consuelo, El Guadual, El Guayabo, El Jagual, El Limón, El Lindero, El Llano, El Macal, El Pital, El Playón, El Roblal, El Rodeo, El Royado, El Salado, El Valle, La Bolsa, La Campana, La Cañada, La Garrapata, La Mina, La Pedregosa, Las Flores, Las Lajas, Las Lajas (La Puerta), Las Pavas, Lindero, Llano del Boquerón, Los Ángeles, Los Monos, Los Naranjos, Los Nogales, Los Pantanos, Los Reyes, Monte Oscuro, Raspacueros, Salsipuedes, San Pablo, San Pedro y Tabacal, así como las zanjas de Los Antiguos, El Polvo, La Cenicienta y el Zanjón Chupadero; además, el municipio cuenta con 4730,8 ha del acuífero Colombia-Dolores y 3836,7 ha del acuífero Neiva-Tatacoa-Garzón.

El municipio no cuenta con áreas protegidas registradas en el RUNAP. Asimismo, cuenta con 3.425,6 ha de bosques densos y altos que corresponden al 6,8 % del área del municipio; la extensión de Bosque Seco Tropical es de 5.998,7 ha (12,0% del área municipal).

De otro lado, en lo que respecta a intereses para proyectos extractivos, en el municipio se identifican 2.865,9 ha de títulos y 7.984,6 ha de solicitudes mineras vigentes, así como 39.551 ha de interés para la exploración y potencial explotación de yacimientos convencionales de hidrocarburos; 1624.6 ha con aptitud baja para el cultivo de aguacate variedad Hass y 4384.1 ha aptas para el cultivo de palma aceitera (1722.7 ha con aptitud media y 2661.42 ha con aptitud baja).

11 Esta extensión corresponde al área oficial registrada por el IGAC, sin embargo, en el expediente de cada municipio se registra la extensión medida a partir de la capa vectorial en formato shape suministrada por el Marco Geoestadístico Nacional del DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE], 2024).

12 Según proyecciones del DANE ajustadas después de la pandemia de covid-19.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 201

Figura 41. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Alpujarra.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 202

Mapa 130. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Alpujarra.

Fuente: los autores.

Mapa 131. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Alpujarra.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 203

Mapa 132. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Alpujarra.

Fuente: los autores.

4.7.2 Municipio de Dolores

El asentamiento fue fundado en 1700 y erigido en municipio en 1863 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003) y posee una población de 8.701 habitantes, de los cuales 3.718 habitan el área urbana y 4.983 el área rural del municipio. Tiene tres centros poblados rurales (Ambicá, Bermejo y El Carmen) y 34 veredas.

Dolores se localiza en el suroriente del departamento, su extensión es de 65.145 ha, de las cuales su cabecera urbana ocupa 31,1 ha y se sitúa a 1.445 m s.n.m. Limita al norte con los municipios de Prado, Villarrica y Purificación; al oriente con el departamento del Huila, al sur con el municipio de Alpujarra y al occidente con los municipios de Prado y Natagaima.

La red hidrográfica del municipio la componen los ríos Negro, Riachón y Cabrera; así como las quebradas Agua Dulce, Agua Fría, Altamizal, Arenosa, Atá, Bermejo, Burruncho, Cucharito, de Yavi, del Cometa, El Arrayán, El Baño, El Boquerón, El Borrachero, El Cachimbo, El Campañario, El Carbón, El Chochal, El Coco, El Hoyo, El Jagual, El Lindero, El Lindero, El Lindero, El Lindero, El Lindero, El Macanal, El Molino ó La Osa, El Paujil, El Pescado, El Roblal, El Salado, El Salto, Faldón, Grande, Guamito, La Argentina, La Bolsa, La Honda, La Laja, La Lajita, La Miel, La Montaña, La Palmalosa, Las Lagunas, Lavapatas, Los Ángeles, Los Bollos, Los Pilones, Media Luna, Piedra Gorda, Pitajayo, Raspacueros, San Miguel, Sevilla, Tejero y Yavi, la Zanja del Pozo y el Zanjón El Rodeo. De igual forma, el municipio de Dolores cuenta con 803,7 ha de superficie sobre el Acuífero Colombia-Dolores (18.97% del área superficial de este acuífero).

En cuanto a áreas protegidas, el municipio cuenta con el Parque Natural Regional Bosque de Galilea (6252,6 ha). Asimismo, cuenta con 11.221,8 ha de bosques densos y altos (17,2% del área del municipio); la extensión de Bosque Seco Tropical es de 846,6 ha (1,3% del área municipal).

En cuanto a proyectos extractivos, encontramos que en el municipio hay 29898.2 ha de interés para proyectos de hidrocarburos (230.2 ha para yacimientos convencionales y 29668 ha para yacimientos no convencionales); 2630.5 ha se encuentran tituladas para minería, en tanto que 3043.5 ha se encuentran solicitadas para el mismo fin; 4110.7 ha presentan aptitud para el cultivo de aguacate variedad Hass (59.9 ha con aptitud alta, 1157.6 ha con aptitud media y 2893.2 ha con aptitud baja); finalmente, 5227.3 ha presentan aptitud para el cultivo de palma aceitera (663.1 ha con aptitud media y 4564.2 ha con aptitud media).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 204

Figura 42. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Dolores.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 205

Mapa 133. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Dolores.

Fuente: los autores.

Mapa 134. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Dolores.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 206

Mapa 135. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Dolores.

Fuente: los autores.

4.7.3 Municipio de Guamo

El asentamiento fue fundado en 1560 y erigido en municipio en 1863 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). El municipio del Guamo tiene 35.079 habitantes, de ellos, 18.281 habitan el área urbana y 16.798 el área rural. El municipio cuenta con diez centros poblados rurales y 45 veredas.

Guamo se encuentra localizado al centro del departamento del Tolima y su cabecera urbana se sitúa a 321 m s.n.m. Tiene una extensión de 50.541 ha, de las cuales 185,9 ha corresponden al casco urbano. Limita al norte con los municipios de San Luis y Espinal, por el oriente con el municipio de Suarez, por el occidente con el municipio de San Luis y por el sur con los municipios de Purificación y Saldaña.

La red hidrológica del municipio la compone los ríos Luisa, Magdalena y Saldaña; el canal Palito; y las quebradas Arenosa, Caracolí, Chamba Grande, Chicora, Chicuali, Guaduas, Guaduales, Guarapos, El Conchal, El Higuerón, El Piojo, Ingá, José Hernández, La Arenosa (Cañito), La Arenosa (Eneal), La Cañada, Lemaya, Lemayacito, Limones, Los Bayos, Malnombre, Manatí, Pajarito, Pringamosal, Salitre, Serrezuelas, Tachuela, Zanja Palo Seco y Zanja Seca. De igual forma, el municipio cuenta con 2.032,59 ha de superficie sobre el Acuífero de Ibagué (2,08% de la superficie del acuífero) y 48.508,677 ha de superficie sobre el Acuífero Purificación-Saldaña (13,54% de la superficie de este acuífero).

El municipio no cuenta con áreas protegidas registradas en el RUNAP. Asimismo, cuenta con 5.053,1 ha de bosques densos y altos (10,0% del área del municipio), la extensión de Bosque Seco Tropical es de 142,1 ha (0,3% del área municipal).

En cuanto a proyectos extractivos, encontramos que en el municipio hay 45469.8 ha de interés para proyectos de hidrocarburos, todas ellas para yacimientos convencionales; 4322.2 ha se encuentran tituladas para minería, en tanto que 3456.3 ha se encuentran solicitadas para el mismo fin; finalmente, 19399.43 ha presentan aptitud para el cultivo de palma aceitera (112 ha con aptitud alta, 18837.87 ha con aptitud media y 449.56 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 207

Figura 43. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Guamo.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 208

Mapa 136. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Guamo.

Fuente: los autores.

Mapa 137. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Guamo.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 209

Mapa 138. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Guamo.

Fuente: los autores.

4.7.4 Municipio de Natagaima

El asentamiento fue fundado en 1608 y erigido en municipio en 1868 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003) y cuenta con una población de 14.994 habitantes, de los cuales 8.286 pertenecen al área urbana y 6.708 pertenecen al área rural. En su territorio se encuentran los centros poblados rurales Velú y La Palmita, así como 36 veredas.

Natagaima se localiza al centro-sur del departamento, sobre las márgenes del río Magdalena. Tiene una extensión de 85.935 ha, de las cuales el casco urbano ocupa 23,4 ha y se ubica a 326 m s.n.m. Limita al norte con los municipios de Coyaima y Prado, al oriente con los municipios de Alpujarra, Dolores y Prado, al sur con el departamento del Huila y al occidente con los municipios de Ataco y Coyaima.

La red hidrográfica del municipio la componen los ríos Patá, Magdalena, Anchique y río Cabrera; los Chorros Guadualito y Tinajas; las quebradas Agua Dulce, Agua Fría, Aguadas, Aguadas, Algodón, Anacarco, Baloca, Baloca Grande, Balocacito, Batea, Calapena, Calapio, Canoas, Caña Brava, Carrasposo, Chaquirco, Chenchito, Chilirco, Chinday, Damas, de Colopo, de Matanzas, El Aceituno, El Bebedero, El Cajón, El Dindal, El Fical, El Guayabo, El Mesón, El Pelarco, El Pindal, El Tigre, El Tuno, El Zorro, Gaitán, Guadaleja, Guaguarco, Jagual, Jagualito, La Cañada, La Chonta, La Espantosa, La Hondura, La María, La Pedregosa, La Troja, Las Mercedes, Las Mijas, Lavamanos, Los Ángeles, Los Chimbes, Los Naranjos, Los Pasos, Mercadillo, Nanurco, Palmichal, Patiarco, Pelarquito, Pescado Negro, Pocharco, Pocharquito, San Miguel, Saponera, Señorías, Socorco, Tamirco, Terrero, Tiestal, Tinarco, Ularco, Yaco, Yavi, Zancudo y Zanja Honda. De igual forma, el municipio de Natagaima abarca 4.823,3 ha del Acuífero Neiva-Tatacoa-Garzón, que corresponde al 1,17% de la extensión total de este cuerpo de agua y 15.948,1 ha del Acuífero Purificación-Saldaña (4,3% de la extensión total de este acuífero).

En cuanto a áreas protegidas, el municipio cuenta con las Reservas Naturales de la Sociedad Civil La Victoria Cerro de Pacandé (22,4 ha), Reserva Alvarado (146,5 ha) y Siempre Vivo (24,3 ha). Asimismo, cuenta con 7.092,5 ha de bosques densos y altos (8,3% del área del municipio) y la extensión de Bosque Seco Tropical es de 4.691,0 ha (5,5% del área municipal).

En cuanto a proyectos extractivos, encontramos que en el municipio hay 1749.5 ha de interés para proyectos de hidrocarburos para yacimientos convencionales; 4103.1 ha se encuentran tituladas para minería, en tanto que 25145 ha se encuentran solicitadas para el mismo fin; finalmente, 20247.7 ha presentan aptitud para el cultivo de palma aceitera (44.58 ha con aptitud alta, 16021 ha con aptitud media y 4182.1 ha con actitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 210

Figura 44. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Natagaima.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 211

Mapa 139. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Natagaima.

Fuente: los autores.

Mapa 140. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Natagaima.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 212

Mapa 141. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Natagaima.

Fuente: los autores.

4.7.5 Municipio de Prado

El asentamiento fue fundado en 1781 y erigido en municipio en 1887 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). El municipio tiene 8.860 habitantes, de ellos, 4.088 se ubican en el área urbana y 4.772 en el área rural. El municipio no registra centros poblados rurales y cuenta con 29 veredas.

Prado se encuentra localizado en las estribaciones bajas de la cordillera Oriental y su cabecera urbana se sitúa a 321 m s.n.m. Tiene una extensión de 42.271 ha de las cuales 43,2 ha corresponden al casco urbano. Limita al norte con el municipio de Purificación, al oriente con el municipio de Dolores, al sur con los municipios de Natagaima y Dolores y al occidente con los municipios de Purificación y Coyaima.

La red hidrográfica del municipio la constituyen los ríos Magdalena, Negro y Prado; los Caños Agua Caliente y Castilla; así como las quebradas Aco, Aguas Claras, Animas, Arenosa, Atá, Caliche, Cantarrana, Caña Brava, Chenche, del Medio, El Acero, El Cacao, El Caimán, El Calabozo, El Cural, El Dinde, El Eusebio, El Hatillo, El Hoyo, El Limón, El Lindero, El Masato, El Mono, El Oval, El Peñón, El Pescado, El Salado, El Valle, El Veneno, Hilarco, La Bermeja, La Caratosa, La Chonta, La Guaduala, La Mata, La Palma, La Palmalosa, La Sonadora, La Sucia, La Tigra, Mójaco, Papayal, Piedra Gorda, San Isidro, Señorías, Tortugas y Yavi. De igual forma, el municipio ocupa 4.767,7 ha del Acuífero Purificación-Saldaña, correspondiente al 1,30% de la extensión total de este acuífero.

En cuanto a áreas protegidas, el municipio cuenta con la Reserva Natural de la Sociedad Civil Las Guacamayas (10,2 ha) y la Reserva Forestal Protectora Regional Soledad las Nubes (87,6 ha). Asimismo, cuenta con 1.785,0 ha de bosques densos y altos (4,2% del área del municipio); la extensión de Bosque Seco Tropical es de 2.629,7 ha (6,2% del área municipal).

En cuanto a proyectos extractivos, encontramos que en el municipio hay 23030.3 ha de interés para proyectos de hidrocarburos (21948.5 ha para yacimientos convencionales y 1081.8 ha para yacimientos no convencionales); 979.4 ha se encuentran tituladas para minería, en tanto que 4594.6 ha se encuentran solicitadas para el mismo fin; finalmente, 9698.24 ha presentan aptitud para el cultivo de palma aceitera (7936.75 ha con aptitud media y 1761.5 ha con actitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 213

Figura 45. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Prado.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 214

Mapa 142. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Prado.

Fuente: los autores.

Mapa 143. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Prado.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 215

Mapa 144. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Prado.

Fuente: los autores.

4.7.6 Municipio de Purificación

El asentamiento fue fundado en 1664 y erigido en municipio en 1863 (Espinosa Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003), su población es de 24.185 habitantes, de ellos, 14.018, se localizan en el área urbana, y 10.167 en el área rural. Su área rural está conformada por 9 veredas.

Purificación se encuentra localizado al oriente del departamento y su cabecera urbana se sitúa a 329 m s.n.m. Tiene una extensión de 40.191 ha, de las cuales 186 ha corresponden al casco urbano. Limita al norte con los municipios del Guamo, Suárez y Cunday, al sur con Coyaima y Prado, al oriente con el municipio de Villarrica, y al occidente con Saldaña.

La red hidrográfica de Purificación la componen los ríos Chenche, Frío, Magdalena y Saldaña; las quebradas Aco, Agua Negra, Arenales, Brazo Baurá, Brines Cabuyal, Centillo, Chorrillo, Cirineo, Contadero, de Bajas, de Bojo, El Coco, El Consuelo, El Salero, El Tigre, Emboscada, Guabinera, Guamal, Guarapo, Higuerones, Hilarco, La Arenosa, La Balsa, La Guadualeja, La Honda, La Jabonera, La Mata, La Tigra, Las Damas, Madroñal, Mójaco, Patarriba, San Francisco, Santa Lucia, Tomogo, Yucupí, Zanja Honda y Zanjón Laguna Decoya.

De igual forma, el municipio abarca 19.599, 9 ha del Acuífero Purificación-Saldaña, los cuales corresponden al 5,47% de la extensión total de este cuerpo de agua. El municipio no cuenta con áreas protegidas registradas en el RUNAP, aunque cuenta con 1.433,4 ha de bosques densos y altos (3,6% del área del municipio); la extensión de Bosque Seco Tropical es de 226,2 ha (0,6% del área municipal).

En cuanto a proyectos extractivos, encontramos que en el municipio hay 30738.9 ha de interés para proyectos de hidrocarburos (27221.7 ha para yacimientos convencionales y 3517.2 ha para yacimientos no convencionales); 631.8 ha se encuentran tituladas para minería, en tanto que 1473.7 ha se encuentran solicitadas para el mismo fin; finalmente, 19658.4 ha presentan aptitud para el cultivo de palma aceitera (13091.9 ha con aptitud media y 6566.45 ha con actitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 216

Figura 46. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Purificación.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 217

Mapa 145. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Purificación.

Fuente: los autores.

Mapa 146. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Purificación.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 218

Mapa 147. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Purificación.

Fuente: los autores.

4.7.7 Municipio de Saldaña

El asentamiento fue fundado en 1882 y erigido en municipio en 1960 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003) y es un municipio con 15.013 habitantes, de ellos, 9.036 se ubican en el área urbana, y 5.977 se encuentran poblando el área rural. Cuenta con el centro poblado rural Jabalcón y 14 veredas.

Saldaña se encuentra situado al sur del departamento y su cabecera urbana se sitúa a 310 m s.n.m. Tiene una extensión de 19.311 ha, de las cuales 107,9 ha corresponden al casco urbano. Limita al norte con el municipio del Guamo, al sur con el municipio de Coyaima, al oriente con el municipio de Purificación y al occidente con los municipios de San Luis y Ortega.

La red hidrográfica del municipio la componen los ríos Blanco, Chenche, Saldaña y Cucuana; las quebradas Canal Minas, Arenosa, Brines Cabuyal, Chicora, Cuchara, Delicias, Doyare, El Carmen, El Empeinal, Gual, Guarapo, Las Damas, Laureles, Malnombre, Papagalá, Patarriba y Zanja de Los Zorros. De igual forma, el municipio de Saldaña ocupa 19.310,6 ha de la superficie del Acuífero Purificación-Saldaña, correspondientes al 5,4% de la extensión total de este cuerpo de agua.

El municipio no cuenta con áreas protegidas registradas en el RUNAP; sin embargo, cuenta con 825,2 ha de bosques densos y altos que corresponden al 4,3% del área del municipio y la extensión de Bosque Seco Tropical es de 36,1 ha (0,2% del área municipal).

En cuanto a proyectos extractivos, encontramos que en el municipio hay 5166.5 ha de interés para proyectos de hidrocarburos en yacimientos; 1794.6 ha se encuentran tituladas para minería, en tanto que 228.8 ha se encuentran solicitadas para el mismo fin; finalmente, 8957.3 ha presentan aptitud para el cultivo de palma aceitera (125.5 ha con aptitud alta, 8824.9 ha con aptitud media y 6.88 ha con actitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 219

Figura 47. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Saldaña.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 220

Mapa 148. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Saldaña.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 221

Mapa 149. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Saldaña.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 222

Mapa 150. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Saldaña.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 223

4.7.8 Municipio de Suárez

El asentamiento fue fundado en 1827 y erigido en municipio en 1903 (Espinosa-Rico, 2016 & Salazar-Morales, 2003). El municipio de Suárez (Tolima) tiene 3.973 habitantes, de los cuales 1.695 se ubican en el área urbana y 2.278 en el área rural. El municipio cuenta con 14 veredas y se localiza en el centro del departamento y su cabecera urbana se sitúa a 290 m s.n.m.

Suárez posee una extensión de 18.993 ha, de las cuales 28,6 ha corresponden al casco urbano. Limita al norte con el municipio de Flandes y el departamento de Cundinamarca, al sur con el municipio de Purificación, al oriente con Carmen Apicalá y Cunday, al occidente con Flandes, Espinal y Guamo.

La red hidrológica del municipio la componen los ríos Magdalena y Sumapaz; las quebradas Agua Blanca, Agua Fría, Aguadulce, Aguas Claras, Barragan, Batatas, Duarte, El Cangrejo, El Consuelo, El Cucho, El Limonal, El Tigrillo, El Zumbador, Higuerones, La Bacaya, La Endija, La Honda, La Hondita, La Puerta, Las Yeguas, Monterralo, Pichicha, Pital, Río Frío, Sánchez, Socavón y Zanjón El Coyal.

De igual forma, el municipio cuenta con 10.743,64 ha de superficie sobre el Acuífero Purificación-Saldaña (3% de la superficie de este acuífero). Asimismo, cuenta con 1.290,9 ha de bosques densos y altos (6,8% del área del municipio); la extensión de Bosque Seco Tropical es de 2.335,8 ha (12,3% del área municipal).

En cuanto a proyectos extractivos, encontramos que en el municipio hay 10946.2 ha de interés para proyectos de hidrocarburos, todas ellas para yacimientos convencionales; 1248.5 ha se encuentran tituladas para minería, en tanto que 1017.4 ha se encuentran solicitadas para el mismo fin; finalmente, 7683.68 ha presentan aptitud para el cultivo de palma aceitera (7427.31 ha con aptitud media y 256.37 ha con aptitud baja).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 224

Figura 48. Potencialidades, amenazas, problemas y conflictos ambientales en el municipio de Suárez.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 225

Mapa 151. Áreas de importancia ambiental en el municipio de Suárez.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 226

Mapa 152. Áreas de interés para proyectos minero-energéticos en el municipio de Suárez.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 227

Mapa 153. Áreas de interés para proyectos de agronegocios a gran escala en el municipio de Suárez.

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 228

Epílogo

Luego de recorrer este trabajo parcial o íntegramente, el lector cuenta con un panorama general sobre algunas de las principales situaciones ambientales del departamento del Tolima y sus municipios, sobre la riqueza del patrimonio ambiental departamental y los riesgos que representan para estos la implementación a gran escala de proyectos extractivos de gran impacto ambiental, sobre todo en un contexto de altas tasas de pérdida de las coberturas boscosas en gran parte del departamento, así como serios problemas por usos de los suelos incompatibles con la vocación de estos, lo que genera enorme vulnerabilidad territorial frente a los efectos del cambio y la variabilidad climática.

Este contexto, lejos de llevarnos a la desesperanza, deben promover la consciencia y la acción colectiva, en la que la política como arte de lo común sea la gran aliada de la que nos valgamos para hacer de la resignificación, recuperación y protección del patrimonio ecológico y cultural de los tolimenses la base sólida sobre la que se construya un nuevo pacto ambiental que guie el accionar de las presentes y futuras generaciones hacia la sustentabilidad de nuestros territorios.

Queda, pues, la invitación para asumir este reto impostergable e indelegable, esperamos que este trabajo cumpla con los propósitos para los que fue elaborado junto con la serie de publicaciones y materiales que se están forjando en el marco del proyecto “Atlas de Conflictos Ambientales del Tolima” desde la Universidad del Tolima, La Cátedra Ambiental “Gonzalo Palomino Ortiz”, La Cátedra Tolima y el Grupo de Estudios Interdisciplinarios sobre el Territorio “Yuma-Ima”, así como desde el Observatorio de Crisis Climática de la Corporación “Sentipensar por el Buen Vivir”.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 229

Bibliografía

Arendt, H. (1997). ¿Qué es la política? Paidós. http://www.psikolibro.tk

Arias, D. & Bonilla, D. (2016). Conflictos ambientales en Suramérica: reflexión desde la ecologia política y el postdesarrollo. Educación y Desarrollo Social, 10(2), 159–178.

Barrera, S. R. (2024). Justicia climática: avances y retrocesos. RDP Revista Digital de Posgrado, 31–54. https://doi.org/ https://doi.org/10.22201/fesa.29928273e.2025.10.83 31

Bauman, Z. (2009). En búsqueda de la política. Fondo de Cultura Económica.

Bebbington, A. (2007). Mineria, Movimientos Sociales y Respuestas Campesinas: una ecología política de transformaciones territoriales.

Bebbington, A. & Humphreys-Bebbington, D. (2009). Actores y ambientalismos: continuidades & cambios en los conflictos socioambientales en el Perú. En Minería y territorio en el perú: Conflictos, resistencias y propuestas en tiempos de globalización (p. 432).

Bernal-Estrada, J. A. (2016). Estudios ecofisiológicos en aguacate cv. Hass en diferentes ambientes como alternativa productiva en Colombia [Universidad Nacional de Colombia]. http://www.bdigital.unal.edu.co/50844/

Chavez-Rodriguez, L., Rubio, I. & Ruiz de Oña, C. (2024). Justicia Ambiental en América Latina: Entre Violencias y Resistencias.

Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2024). Marco Geoestadístico Nacional de Colombia 2023. Consulta del Marco Geoestadístico Nacional (MGN). https://geoportal.dane.gov.co/geovisores/territorio/ mgn-marco-geoestadistico-nacional/

Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2025). Demografía y Población. Estadísticas por tema. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion

Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Ediciones UNAULA. https://doi.org/10.3923/ijbc.2010.190.202

Espinosa-Rico, M. A. (2016). Cátedra Tolima. Módulo Introductorio. Materiales de Estudio de la Cátedra.

Espinosa-Rico, M. A. & Salazar-Morales, S. (2003). Poblamiento y espacios en el Alto Magdalena Tolima. Configuración histórica del territorio.

Fernández-Soriano, A., Gutiérrez, O., Islas-Vargas, M. & Jacobi, P. R. (2024). Expresiones del metabolismo social capitalista en América Latina: sujetos, conflictos y contrapropuestas. Clacso.

Folchi, M. (2001). Conflictos de contenido ambiental y ecologismo de los pobres: no siempre pobres, ni siempre ecologistas. Ecología Política, 22, 79–100.

Foster, J. (2004). La ecología de Marx: Materialismo y naturalez. Ediciones de Intervención Cultural/El Viejo Topo.

Gudynas, E. (2024). Sentipensando territorios: una revisión del concepto , sus expresiones y urgencias en América Latina. November. https://doi.org/10.18273/cyp.v15n2-202406

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 230

Haesbaert da Costa, R. (2011). El mito de la desterritorialización: del “fin de los territorios” a la multiterritorialidad.

Siglo XXI.

Harvey, D. (2007). El Nuevo Imperialismo: Acumulación por desposesión. Akal.

Harvey, D. (2014). Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo (1a ed.). Editorial IAEN. https://doi.org/10.1017/ CBO9781107415324.004

Harvey, D. (2018). Justicia, naturaleza y geografía de la diferencia. En Sustainability (Switzerland) (Vol. 11, Número 1). Traficante de sueños. http://scioteca.caf.com/bitstream/handle/123456789/1091/RED2017-Eng-8ene. pdf?sequence=12&isAllowed=y%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2008.06.005%0Ahttps://www. researchgate.net/publication/305320484_SISTEM_PEMBETUNGAN_TERPUSAT_STRATEGI_MELESTARI

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia [IDEAM], Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo [PNUD], Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible [MADS] y Departamento Nacional de Planeación [DNP]. (2015). Nuevos Escenarios de Cambio Climático para Colombia 2011- 2100 Herramientas Científicas para la Toma de Decisiones – Enfoque Nacional – Departamental: Tercera Comunicación Nacional de Cambio Climático. http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/022964/documento_nacional_ departamental.pdf

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia [IDEAM], Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo [PNUD], Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible [MADS], Departamento Nacional de Planeación [DNP] y Cancillería de Colombia. (2017). Tercera Comunicación Nacional de Colombia a La Convención Marco De Las Naciones Unidas Sobre Cambio Climático (CMNUCC). Tercera Comunicación Nacional de Cambio Climático. http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023731/TCNCC_COLOMBIA_ CMNUCC_2017_2.pdf

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia [IDEAM], Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas [SINCHI] & Parques Nacionales Naturales [PNN]. (2021). Cobertura de la Tierra Metodología CORINE Land Cover Adaptada para Colombia Periodo 2018. https://bart.ideam.gov.co/cneideam/ Capasgeo/Cobertura_de_la_Tierra_100K_Periodo_2018.zip

Instituto Geográfico Agustín Codazzi. (2013). Mapa Digital de Conflictos de Uso, República de Colombia, Escala 1:100.000. https://geoportal.igac.gov.co/contenido/datos-abiertos-agrologia

Intergovernmental Panel on Climate Change. [IPCC]. (2021). Cambio Climático 2021: Bases físicas. En Climate Change and Land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems. https://www.ipcc.ch/report/ sixth-assessment-report-working-group-i/

Kiyala, J. C. K. (2024). Climate Change and Climate Wars in the Anthropocene. En Climate Change and Socio-political Violence in Sub-Saharan Africa in the Anthropocene. The Anthropocene: Politik—Economics—Society—Science, vol 37. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-48375-2_2

Martinez-Alier, J. (2008). Conflictos ecológicos y justicia ambiental. Papeles, 103, 11–27. http://europa.sim.ucm.es/ compludoc/AA?articuloId=682992

Martínez-Alier, J. (2011). El ecologismo de los pobres. Conflictos ecológicos y lenguajes de valoración. Editorial Icaria, Barcelona (5a ed.).

Martínez-Alier, J. & Roca-Jusmet, J. (2013). Economía ecológica y política ambiental (3a edición). Fondo de Cultura Económica.

Maya, A. (2013). El Reto de la Vida. Ecosistema y Cultura. Una Introducción al Estudio del Medio Ambiente (Segunda ed). http://augustoangelmaya.com/images/obras/el_reto_de_la_vida.pdf

Maya, A. (2014). La aventura de los símbolos. Una visión ambiental de la historia del pensamiento (Segnda edi). www. augustoangelmaya.com

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 231

Menton, M., Larrea, C., Latorre, S., Martinez-Alier, J., Peck, M., Temper, L. & Walter, M. (2020). Environmental justice and the SDGs: from synergies to gaps and contradictions. Sustainability Science, 15(6), 1621–1636. https://doi. org/10.1007/s11625-020-00789-8

Odum, E. P. & Barret, G. W. (2006). Fundamentos de ecología (Quinta). CENGAGE Learning, Inc.

Ostrom, E. (2015). El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva (2a (ed.)).

Fondo de Cultura Económica.

Perdomo-López, M. E. & O´Reilly Sotolongo, A. M. (2023). Ambiente de conflicto y conflictos por el ambiente.

Realidades y expectativas. Gade: Revista Científica, 3(5), 234–257.

Saito, K. (2022). La naturaleza contra el capital. El ecosocialismo de Karl Marx. Edicions Bellaterra.

Santos, M. (s. f.). Espacio y método.

Santos, M. (1990). Por una geografia nueva. Espasa Calpe.

Santos, M. (1993). Los espacios de la globalización. Anales de Geografia de la Universidad Complutense, 13, 69–77. https://revistas.ucm.es/index.php/AGUC/article/viewFile/AGUC9393110069A/31671%5Cnhttps:// geografiacriticaecuador.files.wordpress.com/2013/05/santos-espacios-globalizacion.pdf

Santos, M. (1996). Metamorfosis del espacio habitado. En Oikos-Tau, Barcelona. https://doi.org/B-41.934-1996

Santos, M. (1998). La naturaleza del espacio. Técnica y tiempo. Razón y emoción. Ariel.

The NOAA Physical Sciences Laboratory [PSL]. (2021a). El Niño Southern Oscillation (ENSO). https://psl.noaa.gov/ enso/

The NOAA Physical Sciences Laboratory [PSL]. (2021b). Madden-Julian Oscillation (MJO). https://psl.noaa.gov/mjo/

Tuan, Y.-F. (2007). Topofilia: un estudio sobre percepciones, actitudes y valores medioambientales. Melusina.

Vasquez-Santamaria, J. E. & Restrepo-Múnera, C. (2023). Justicia ambiental y justicia climática: principios progresistas configurados desde la participación judicial en Colombia. Revista de Derecho Ambiental, 1(19), 97–128. https:// doi.org/10.5354/0719-4633.2023.70119

Vera-Rodríguez, J. M., Albarracín, A. P. & Moreno-Romero, É. A. (2023). Una breve aproximación para entender lo político, la política y su relación con lo ambiental en tiempos de crisis. En Catedra Ambiental “Gonzalo Palomino Ortiz” Volumen 3 (p. 136). Sello Editorial de la Universidad del Tolima. https://elibro.net/es/lc/senavirtual/ titulos/142512

Vera-Rodríguez, J. M. & Buendía-Díaz, J. P. (2019). Minería en Colombia : contexto, críticas y alternativas al extractivismo.

Sello Editorial de la Universidad del Tolima.

Vera-Rodríguez, J. M., Flórez-Espinosa, G. M., Velásquez-Sarria, J. A., Espinosa-Rico, M. A., Villanueva-Tamayo, B., Martínez, G. L., Rojas-Almanza, I. D., Moreno-Romero, A., Ayala-Triana, M. A., Martínez-Gómez, V. A., Pareja-Vargas, P. A., Romero-Ortiz, M. C., Rincón-González, M., Corrales-Bravo, L. M., Loaiza-Campiño, I. D.

& Alfonso, M. L. (2019). Conflictos y problemáticas ambientales en el departamento del Tolima: aportes para una lectura ambiental del territorio (J. M. Vera Rodríguez (ed.)). Universidad del Tolima. https://doi.org/10.1017/ CBO9781107415324.004

Vera-Rodríguez, J. M., Hernández-Acosta, J. E. & Sánchez-Hernández, F. A. (2019). Problemas y conflictos ambientales.

En Cátedra Ambiental Gonzalo Palomino Ortiz (p. 158). Universidad del Tolima.

Vera-Rodríguez, J. M. & Molano-Cardozo, M. F. (2025). Extractivismo y cambio climático: retos para la gestión del patrimonio hídrico en Cajamarca, Tolima. En preparación.

Vera-Rodríguez, J. M., Moreno-Romero, A., Ayala-Almanza, M., Martínez-Gómez, V. A., Pareja-Vargas, P. A. & Romero-Ortiz, Rojas-Almanza, I. D. (2019). Análisis de la conflictividad ambiental en el departamento del Tolima: la

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 232

experiencia del atlas de conflictos ambientales del Tolima. En J. M. Vera Rodríguez (Ed.), Conflictos y problemáticas ambientales en el departamento del Tolima: aportes para una lectura ambiental del territorio (p. 158). Universidad del Tolima.

Vera-Rodríguez, J. M., Quiroga-Rojas, G. & Moreno-Romero, E. A. (2025). Ambiente y acumulación por despojo en el Tolima. En preparación, 15.

Villasana, P. E., Ibáñez, R., Estay-Sepúlveda, J. G. & Sánchez, A. M. (2021). Justicia Ambiental, Justicia Territorial y Justicia Epistémica. Chile, Zona de Sacrificio. Historia Ambiental Latinoamericana y Caribena, 11(3), 39–61. https:// doi.org/10.32991/2237-2717.2021V11I3.P39-61

World Resources Institute. (2025). Forest Monitoring, Land Use & Deforestation Trends | Global Forest Watch. https:// www.globalforestwatch.org/

Yory, C. M. (2013). El Desarrollo Territorial Integrado. Una estrategia sustentable de construcción social del territorio, en el contexto de la globalización, a partir del concepto de Topofilia. Universidad Piloto de Colombia.

Zanuccoli, M. D. & Portapila, M. (2012). Revisitando la relación Hombre - Naturaleza. Implicancias del Marxismo Ecológico. Astrolabio, 8, 353–380. https://doi.org/10.55441/1668.7515.n8.287

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 233

Anexos

Anexo 1

Fuentes de información en formato vectorial para la elaboración de la cartografía del Atlas de Conflictos Ambientales del Tolima.

Nombre	Escala	Año	Autor	Fuente

			Instituto Geográfico	https://geoportal.igac.gov.co/contenido/datos-
Mapa Digital de			Agustín Codazzi-	abiertos-agrologia
Conflictos de	1:100000	2013	Subdirección de
Uso, República	1:100000	2013	Agrología - Grupo
Uso, República			Agrología - Grupo
de Colombia			Interno de Trabajo
			Geomática

			Instituto de	http://geonetwork.humboldt.org.co/geonetwork/
Bosque seco			Investigación de	srv/api/records/6ccd867c-5114-489f-9266-
Bosque seco	1:100000	2018	Recursos Biológicos	3e5cf657a375/attachments/BST%20v.3.0.zip
Tropical	1:100000	2018	Recursos Biológicos	3e5cf657a375/attachments/BST%20v.3.0.zip
Tropical			Alexander von
			Alexander von
			Humboldt

			Instituto de	https://bart.ideam.gov.co/cneideam/Capasgeo/
			Hidrología,	Cobertura_de_la_Tierra_100K_Periodo_2018.zip
Cobertura			Meteorología
Cobertura			y Estudios
de la Tierra			y Estudios
de la Tierra			Ambientales -
Metodología			Ambientales -
Metodología			IDEAM, Instituto
CORINE Land	1:100000	2021	IDEAM, Instituto
CORINE Land	1:100000	2021	Amazónico de
Cover Adaptada			Amazónico de
Cover Adaptada			Investigaciones
para Colombia			Investigaciones
para Colombia			Científicas - SINCHI,
Periodo 2018			Científicas - SINCHI,
Periodo 2018			Parques Nacionales
			Parques Nacionales
			Naturales de
			Colombia - PNN

Registro Único			Parques Nacionales	http://mapas.parquesnacionales.gov.co/services/pnn/
Nacional	1:25000,		Parques Nacionales	ows?service=WFS&version=1.0.0&request=GetFeatur
Nacional	1:25000,	2021	Naturales de	ows?service=WFS&version=1.0.0&request=GetFeatur
de Áreas	1:100000	2021	Naturales de	e&typeName=pnn:runap2&maxFeatures=10000&out
de Áreas	1:100000		Colombia	e&typeName=pnn:runap2&maxFeatures=10000&out
Protegidas			Colombia	putFormat=SHAPE-ZIP
Protegidas				putFormat=SHAPE-ZIP

Títulos mineros			Agencia Nacional de	https://annamineria.anm.gov.co/Html5Viewer/
Títulos mineros	1:100000	2023	Agencia Nacional de	index.html?viewer=SIGMExt&locale=es-
vigentes	1:100000	2023	Minería	index.html?viewer=SIGMExt&locale=es-
vigentes			Minería	CO&appAcronym=sigm
				CO&appAcronym=sigm

Solicitudes			Agencia Nacional de	https://annamineria.anm.gov.co/Html5Viewer/
mineras	1:100000	2023	Agencia Nacional de	index.html?viewer=SIGMExt&locale=es-
mineras	1:100000	2023	Minería	index.html?viewer=SIGMExt&locale=es-
vigentes			Minería	CO&appAcronym=sigm
vigentes				CO&appAcronym=sigm

Áreas pera	1:500000	2024	Agencia Nacional de	http://www.anh.gov.co/es/index.php?id=1
hidrocarburos	1:500000	2024	Hidrocarburos
hidrocarburos			Hidrocarburos

Zonificación				https://www.datos.gov.co/Agricultura-y-Desarrollo-
de aptitud				Rural/Zonificaci-n-de-aptitud-para-el-cultivo-
para el cultivo			Unidad de	comercial-/tx7u-frn2
comercial			Unidad de
comercial			Planificación Rural
de aguacate	1:100000	2019	Planificación Rural
de aguacate	1:100000	2019	Agropecuaria UPRA-
(Persea			Agropecuaria UPRA-
(Persea			SIPRA
americana Mill.),			SIPRA
americana Mill.),
variedad Hass
en Colombia

Zonificación				https://geoservicios.upra.gov.co/arcgis/services/
de aptitud			Unidad de	aptitud_uso_suelo/aptitud_palma_2018/MapServer/
para el cultivo	1:100001	2018	Planificación Rural	WMSServer?request=GetCapabilities&service=WMS
comercial de	1:100001	2018	Agropecuaria UPRA-
comercial de			Agropecuaria UPRA-
palma de aceite			SIPRA
en Colombia

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 234

Marco			Departamento	https://geoportal.dane.gov.co/servicios/descarga-y-
Geoestadístico	1:100000 y	2024	Administrativo	metadatos/datos-geoestadisticos/?cod=111
Nacional (MGN),	1:25000	2024	Nacional de
Nacional (MGN),	1:25000		Nacional de
versión 2023			Estadística-DANE

Predios Artículo			Corporación
111 Ley 99 de	1:100000	2018	Autónoma Regional
1999			del Tolima

Predios de			Corporación
Predios de	1:100000	2023	Autónoma Regional
Cortolima	1:100000	2023	Autónoma Regional
Cortolima			del Tolima
			del Tolima

			Ministerio de	https://www.arcgis.com/sharing/rest/content/
Reservas			Ambiente y	items/5d38b2813d954eb5b4d42128ccda6341/data
Reservas			Desarrollo
Forestales de la			Sostenible
Ley Segunda de	1:100000	2023	- Dirección
1959, Versión			de Bosques,
13			Biodiversidad
			y Servicios
			Ecosistémicos

Mapa			Ministerio de	https://www.arcgis.com/sharing/rest/content/items/
actualizado de	1:100000	2020	Ambiente y	a499da66b2814db48888343283b57cdb/data
los humedales	1:100000	2020	Desarrollo
los humedales			Desarrollo
del país			Sostenible

			Ministerio de	https://siac-datosabiertos-mads.hub.arcgis.com/
Humedales	1:100000	2015	Ambiente y	datasets/145a8d9eb8bf41ec9650a7f9d69a9638/
Ramsar	1:100000	2015	Desarrollo	about
Ramsar			Desarrollo	about
			Sostenible

Áreas de				https://www.arcgis.com/sharing/rest/content/
Referencia			Ministerio de	items/83ffc617a74b40cb8516241a837988c2/data
de Páramos	1:100000 y	2020	Ambiente y
a escala	1:25000	2020	Desarrollo
a escala	1:25000		Desarrollo
1:100.000 y			Sostenible
1:25.000

Resguardos				https://data-agenciadetierras.opendata.arcgis.com/
Indígenas	1:25000	2024	Agencia Nacional de	datasets/8944116ccfd34a7189c4bc44b8e19186_0/
Legalizados de	1:25000	2024	Tierras-ANT	explore?location=4.009580%2C-72.738300%2C4.56
Legalizados de			Tierras-ANT	explore?location=4.009580%2C-72.738300%2C4.56
Colombia

Base de datos			Instituto Geográfico	https://mapas2.igac.gov.co/server/services/
vectorial básica.	1:100000	2022	Agustín Codazzi -	carto/carto100000colombia2019/MapServer/
Colombia			IGAC	WFSServer?request=GetCapabilities&service=WFS

Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 235

Anexo 2

Fuentes de información en formato ráster para la elaboración de la cartografía del Atlas de Conflictos Ambientales del Tolima.

Nombre	Resolución	Año	Autor	Fuente

Diferencia de la temperatura
media (°C). Ensamble	30 metros	2015	IDEAM, PNUD	http://www.siac.gov.co/catalogo-
Multiescenario 2011-2040 vs.	30 metros	2015	IDEAM, PNUD	de-mapas
Multiescenario 2011-2040 vs.				de-mapas
1976-2005 (promedio)
Diferencia de la temperatura
media (°C). Ensamble	30 metros	2015	IDEAM, PNUD	http://www.siac.gov.co/catalogo-
Multiescenario 2041-2070 vs.	30 metros	2015	IDEAM, PNUD	de-mapas
Multiescenario 2041-2070 vs.				de-mapas
1976-2005 (promedio)
Diferencia de la temperatura
media (°C). Ensamble	30 metros	2015	IDEAM, PNUD	http://www.siac.gov.co/catalogo-
Multiescenario 2071-2100 vs.	30 metros	2015	IDEAM, PNUD	de-mapas
Multiescenario 2071-2100 vs.				de-mapas
1976-2005 (promedio)
Cambio de la Precipitación
para Colombia (%). Ensamble	30 metros	2015	IDEAM, PNUD	http://www.siac.gov.co/catalogo-
Multiescenario 2011-2040 vs.	30 metros	2015	IDEAM, PNUD	de-mapas
Multiescenario 2011-2040 vs.				de-mapas
1976-2005
Cambio de la Precipitación
para Colombia (%). Ensamble	30 metros	2015	IDEAM, PNUD	http://www.siac.gov.co/catalogo-
Multiescenario 2041-2070 vs.	30 metros	2015	IDEAM, PNUD	de-mapas
Multiescenario 2041-2070 vs.				de-mapas
1976-2006
Cambio de la Precipitación
para Colombia (%). Ensamble	30 metros	2015	IDEAM, PNUD	http://www.siac.gov.co/catalogo-
Multiescenario 2071-2100 vs.	30 metros	2015	IDEAM, PNUD	de-mapas
Multiescenario 2071-2100 vs.				de-mapas
1976-2007
Modelo Digital de Elevación.	30 metros	2011	IGAC	https://www.colombiaenmapas.
SRTM 30 Metros. Colombia	30 metros	2011	IGAC	gov.co/#
SRTM 30 Metros. Colombia				gov.co/#
			NASA/METI/
ASTER Global Digital Elevation			AIST/Japan	https://doi.org/10.5067/ASTER/
ASTER Global Digital Elevation	30 metros	2019	Spacesystems and	https://doi.org/10.5067/ASTER/
Model V003	30 metros	2019	Spacesystems and	ASTGTM.003
			U.S./Japan ASTER
			Science Team
		Fuente: los autores.

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 236

Anexo 3

Áreas de importancia ambiental bajo alguna figura de protección o conservación en las provincias y municipios del departamento del Tolima.

Áreas bajo alguna figura de protección o conservación (ha)

Provincias/	Distritos de	Parque	Parques	Reserva	Reservas	Reservas
Municipios	Conservación	Nacional	Naturales	Natural de la	Forestales	Forestales	Total
	de Suelos	Natural	Regionales	Sociedad Civil	Protectoras	Protectoras	General
	de Suelos	Natural	Regionales	Sociedad Civil	Nacionales	Regionales
					Nacionales	Regionales

CENTRO	8317.7	5553	8436.7	1069.9		4385.2	27762.5

Alvarado						232.9	232.9

Cajamarca			2504.6	268.8			2773.4

Ibagué	8317.7	5553	566.2	469.7		3741	18647.6

Piedras				0.6			0.6

Rovira			5365.9	215.4		118.7	5700

Venadillo				115.4		292.6	408

LOS NEVADOS	2.7	23082.3		475.8		2370.2	25931

Anzoátegui	2.7	6786.5				853.7	7642.9

Casabianca		1639.1					1639.1

Herveo		220.1					220.1

Líbano				83.5			83.5

Murillo		8918.4		371.7		896.3	10186.4

Santa Isabel		3987.6		20.6		2.4	4010.6

Villahermosa		1530.6				617.8	2148.4

NORTE				8694.4	569.3	22.6	9286.3

Armero				668.3			668.3

Falan				41.5			41.5

Honda				7984.6			7984.6

Lérida				0			0

Mariquita					569.3		569.3

Palocabildo						22.6	22.6

ORIENTE			20380.2	1.6			20381.8

Cunday			7.8				7.8

Icononzo				1.6			1.6

Villarrica			20372.4				20372.4

SUR		192754.5	11969.1	735.3		565.7	206024.6

Ataco				21.8			21.8

Chaparral		41392.6	11.9	39.7		9.5	41453.7

Natagaima				193.2			193.2

Planadas		92573.6		0.1			92573.7

Rioblanco		58788.3	2850.1				61638.4

Roncesvalles			9107.1	480.5		556.2	10143.8

SURORIENTE			6252.6	10.2		87.6	6350.4

Dolores			6252.6				6252.6

Prado				10.2		87.6	97.8

TOTAL GENERAL	8320.4	221389.8	47038.6	10987.2	569.3	7431.3	295736.6

Fuente: los autores con base en Cortolima y RUNAP (2024).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 237

Anexo 4

Áreas adquiridas bajo artículo 111 de la Ley 99 de 1993 en las provincias y municipios del departamento del Tolima.

Provincia/Municipio/Predio	Área (ha)
CENTRO	5210,1
Cajamarca	543,5
Chorros Blancos	208,9
El guaico	4,6
El Jardín	39,5
La Bolívar	290,5
Coello	130
El pimiento mata de guadua	76
Las manas	54
Ibagué	4444
Campo Verde	53,6
Delicias	8,3
Delicias-La Cabaña	33,2
El Brasil	1398,1
El Brillante	5,5
El Carmen	461
El Cedral Pensilvanis	303,6
El Diamante	45
El Encanto	15
El Espejo	12,3
El Guamal	5,3
El Púlpito	11,9
El Porvenir	16,1
El Reflejo	9,4
El Vergel	613,1
La Aldea	8,5
La Arabia	45,5
La Arabia II	40,8
La Bella	173,8
La cristalina	40,2
La Esperanza	337,3
La Esperanza Buenavista	40,9
La Paloma	23,7
La Primavera	41,7
La Selva	2,4
La Sierra	31,9
La Somalia	188,9
La Tebaida	92,2
Lo 1 El Bosque	178,8
Los Andes	41,3
Los Cauchos	73,6
Los Trópicos	36,2
San Isidro	2,1
Sinaí	52,8
Piedras	31,7
Los Capotes	31,7

Provincia/Municipio/Predio	Área (ha)
LOS NEVADOS	811,6
Anzoátegui	29,5
El Brasil	26,8
El Carmen	2,7
Casabianca	124
El bosque	42,5
El español	11,5
El lote	18,4
Lote protección 1	3,8
Lote protección 2	14,7
Lote protección 3	5,8
Lote protección 4	13,5
Lote reserva	13,8
Herveo	149,3
El Tachuelo	15,3
El Tapete	4,3
La Albania	79,5
Para la Vida	50,2
Líbano	253,7
Alegrías	29,4
Belsecia	65,3
El Billar	61,8
El Diviso	19,4
El Prado-Alegrías	7,4
La Esmeralda	5,1
Las Alegrías y Claras	7,9
Las Alsacias Loma Grande	14,5
Parcela 13 Planes	13,2
Parcela 2	7,4
San Antonio	22,3
Murillo	5,6
El Tocayo	5,6
Santa Isabel	80,2
El Silencio	53,4
La Esmeralda	4,1
Las Agüitas y El Vergel	17
Volcanes	5,7
Villahermosa	169,3
La Esmeralda	169,3
SUR	1694,1
Ataco	286,9
Buena Vista	18,4
El Agrado	22,4
El Diamante	22,6
El Placer	25,5
El Tesoro	27

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 238

Rovira	4,8	La Floresta	23,4
El Diamante	4,8	La Morra	31,1
Venadillo	56,1	La Orquídea	22,4
El Ecuador	23,6	La Pradera	2,8
El Manguito	2,3	Las Mirlas	20,9
El Silencio	13,2	Llano Grande	12,3
La Rivera	14	Lo	25,8
Las Penas Lo4	3	Santa Bárbara	21,5
SURORIENTE	738	Villa Clarita	10,8
Alpujarra	404,8	Chaparral	115,6
Buenavista	24,1	Lote	1,8
Manga Falsa	301,4	Manizales	46,8
San Isidro	3,3	Manzanares	67
San Telmo	76	Natagaima	76,6
Dolores	238,6	El Totumo	18,2
El cerro	209,6	Lo	58,4
La milagrosa	17,7	Ortega	381,1
Lo 2	11,3	El Silencio	35,8
Saldaña	94,6	El Topacio	19,1
Betania Lo2	94,6	La Esperanza	10,2
NORTE	6,8	La Meseta	44,6
Falan	1,9	La Soledad	16,1
El Porvenir	1,9	Los Naranjos	3,9
Lérida	4,9	Normandía	195,4
San Antonio	4,9	San Isidro	56
ORIENTE	37,1	Planadas	109,2
Icononzo	37,1	El Cope	23,5
El Mirador (Reserva Forestal)	36,3	El lote	24
El Ocaso	0,8	La Bonita	33,3
		Las Brisas	28,4
		Rioblanco	723,6
		Los Alpes	78
		Lote	17,9
		Quebradón	627,7
		San Antonio	1,1
		El Silencio	1,1
		Total general	8497,7

Fuente: los autores con base en Cortolima (2021).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 239

Anexo 5

Resguardos indígenas reconocidos en el departamento del Tolima.

Código	Nombre	Rietnia	Área (ha)
1	Aico	Pijao	494,0
2	Anacarco	Pijao	1059,6
3	Balsillas	Pijao	140,2
4	Balsillas limón	Pijao	317,6
5	Barzaloza	Pijao	96,0
6	Bateas	Pijao	174,0
7	Beltrán	Pijao	204,0
8	Bocas de Tetuan	Pijao	31,7
9	Castilla – Angosturas	Pijao	412,5
10	Chaquira	Pijao	578,1
11	Chenche Amayarco	Pijao	275,5
12	Chenche Balsillas	Pijao	43,0
13	Chenche Balsillas	Pijao	43,0
14	Chenche Buenavista	Pijao	187,0
15	Chenche Buenos Aires Independiente	Pijao	208,8
16	Chenche Buenos Aires Tradicional	Pijao	208,8
17	Chenche Media Luna	Pijao	200,0
18	Chenche- Socorro- Los Guayabos	Pijao	349,4
19	Cocana	Pijao	189,8
20	Diamante	Pijao	365,7
21	El Tambo	Pijao	635,0
22	El Vergel	Pijao	51,5
23	Floral Tradicional	Pijao	111,9
24	Guadalito	Pijao	1087,6
25	Guaipa Centro	Pijao	145,7
26	Guaipa Uno	Pijao	697,8
27	Guasimal	Pijao	66,7
28	Guatavita Túa	Pijao	623,6
29	Hilarquito	Pijao	105,4
30	Imba	Pijao	592,9
31	La flecha Altozano	Pijao	231,7
32	La Sortija	Pijao	132,3
33	La Tutira Bonanza	Pijao	250,2
34	Las Mercedes	Paez	397,3
35	Las Palmas	Pijao	101,7
36	Lomas de Guaguarco	Pijao	117,9
37	Lomas de Hilarco	Pijao	344,2
38	Los Ángeles	Pijao	357,5
39	Menche San Cayetano		126,0
40	Mercadillo	Pijao	71,6
41	Mesa de Ortega	Pijao	341,2
42	Natacoy Pijao	Pijao	204,0
43	Nicolás Ramírez	Pijao	354,7
44	Nueva Esperanza	Pijao	414,7
45	Olirco	Pijao	236,9

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 240

46	Pacandé	Pijao	94,8
47	Paez de Gaitania	Paez	4900,0
48	Palermo	Pijao	128,9
49	Palma Alta	Pijao	196,3
50		Pijao-
50	Paso Ancho – Chicuambe	Coyaima	797,9
	Paso Ancho – Chicuambe	Coyaima	797,9
51	Pocara	Pijao	275,9
52	Pocharco	Pijao	107,2
53	Potrerito	Pijao	548,0
54	Potrerito Doyaré	Pijao	558,9
55	Pueblo Nuevo	Pijao	152,5
56	Quebraditas	Pijao	71,6
57	Recinto Palmarosa	Pijao	375,8
58	Resguardo Indígena Aco Viejo Patio Bonito	Pijao	369,0
59	Resguardo Indígena Anaba	Pijao	9,0
60	Resguardo Indígena Campoalegre	Pijao	31,0
61	Resguardo Indígena Gualeras	Pijao	228,0
62	Resguardo Indígena Mesas de San Juan	Pijao	12,0
63	Resguardo Indígena Natarroco	Pijao	288,0
64	Rincón Bodega	Pijao	88,9
65	Rincón de Anchique	Pijao	129,0
66	Rincón Velú	Pijao	81,5
67	San Antonio de Calarma	Pijao	278,9
68	San Diego	Pijao	98,0
69	San Miguel	Pijao	415,2
70	San Miguel	Pijao	183,4
71	Santa Marta Diamante	Pijao	292,1
72	Santa Marta Palmar	Pijao	98,4
73	Tamirco	Pijao	230,9
74	Tinajas	Pijao	253,5
75	Totarco Dinde Tradiconal	Pijao	42,0
76	Totarco Dinde-Independiente	Pijao	184,0
77	Totarco Niple	Pijao	246,0
78	Totarco Piedras	Pijao	469,2
79	Totarco Tamarindo	Pijao	185,5
80	Tres Esquinas	Pijao	101,7
81	Triunfo Cristal	Paez	1790,2
82	Velú Centro	Pijao	79,0
83	Vuelta del Río	Pijao	98,0
84	Yaco Molana	Pijao	220,5
85	Zanja Honda	Pijao	238,9
86	Zaragoza Tamarindo	Pijao	98,5

Fuente: los autores con base en SIAC (2021).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 241

Anexo 6

Proyectos hidroeléctricos con capacidad mayor a 10 MWh identificados en el departamento del Tolima a partir de registros de la UPME en los últimos 10 años.

Proyecto	Empresa	Capacidad	Estado

Panche 1	Deacivil S.A.S.	13.85	Proyecto

Panche 3	Deacivil S.A.S.	14.93	Proyecto

Panche 4	Deacivil S.A.S.	14.93	Proyecto

Panche 5	Deacivil S.A.S.	16.39	Proyecto

Panche 7	Deacivil S.A.S.	16.48	Proyecto

Panche 6	Deacivil S.A.S.	14.9	Proyecto

Chili	Generadora Unión S.A.S.	78	Proyecto

AHR Coello			Proyecto

Panche 2	Deacivil S.A.S.	18.1	Proyecto

	Pequeña Central Hidroeléctrica El
PCH Gualí	Gualí S.A.S. E.S.P	1.7	Proyecto

Proyecto Hidroeléctrico del Río	Energía de los Andes S.A.S.
Ambeima	Energía de los Andes S.A.S.	45	Proyecto
Ambeima		45	Proyecto

Proyecto Hidroeléctrico del Río	Generadora Unión S.A.S.
Amoyá	Generadora Unión S.A.S.	78	Operando
Amoyá		78	Operando

Neme	UPME	512	Proyecto

Altamira	Viking Energy S.A.S.	9.87	Proyecto

Hidrototare	Hidrogeneradora Pijao S.A.S.	19.9	Proyecto

San Rafael II	Volta Generation Company S.A.S.	16.5	Proyecto

Hidroplanadas	Cinetik S.A.S.	30.23	Proyecto

Cucuana	EPSA S.A.	88	Operando

Termo Lumbí	Isagen S.A. E.S.P.	300	Proyecto

CT-Río La China	Universal Stream LTDA	23.41	Proyecto

CMT-Río La China Medio	Universal Stream LTDA	26.99	Proyecto

RT-Río Recio	Universal Stream LTDA	58.33	Proyecto

Hidroandes	Cinetik S.A.S.	52.99	Proyecto

San Rafael I	Volta Generation S.A.S.	18.86	Proyecto

Hidroprado	EPSA S.A. E.S.P.	60,00	Operando

El Bosque	Epotencial S.A.S.	19.88	Proyecto

Hidrotolima (Pastales)	HIDROTOLIMA S.A.S E.S.P	3.6	Operando

Hidrotolima (Mirolindo)	HIDROTOLIMA S.A.S E.S.P	3.6	Operando

Fuente: los autores con base en registros de UPME (2010-2020).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 242

Anexo 7

Áreas de interés para proyectos mineros en las provincias y municipios del departamento del Tolima (corte noviembre de 2023).

	Solicitudes Mineras		Títulos Mineros
Provincia y Municipios
Provincia y Municipios	Área (ha)	% del área	Área (ha)	% del área
		% del área		% del área
		municipal		municipal
		municipal		municipal

PROVINCIA CENTRO	89796.3		52863.3

Alvarado	2417.9	7.0%	910.1	2.6%

Cajamarca	21119.9	41.5%	11116.4	21.9%

Coello	3114.3	9.1%	4614.6	13.4%

Espinal	263.7	1.2%	1015.8	4.7%

Flandes	1068.7	11.0%	996.6	10.3%

Ibagué	24878.4	18.1%	5771.0	4.2%

Piedras	593.9	1.7%	138.7	0.4%

Rovira	14832.1	20.1%	18826.7	25.5%

San Luis	9415.9	22.9%	4807.5	11.7%

Valle de San Juan	6882.6	34.8%	3326.1	16.8%

Venadillo	5208.8	15.6%	1339.8	4.0%

PROVINCIA DE LOS NEVADOS	85330.0		9585.6

Anzoátegui	16353.1	34.8%	193.4	0.4%

Casabianca	10514.5	60.1%	584.3	3.3%

Herveo	6284.9	19.5%	0.0	0.0%

Líbano	19745.2	70.0%	3254.9	11.5%

Murillo	5349.4	12.6%	2476.4	5.8%

Santa Isabel	9779.5	36.2%	917.4	3.4%

Villahermosa	17303.5	62.0%	2159.2	7.7%

PROVINCIA NORTE	66675.5		20546.0

Ambalema	3898.4	16.4%	191.3	0.8%

Armero	16565.5	37.6%	4648.7	10.6%

Falan	4977.2	27.5%	11154.0	61.6%

Fresno	17852.3	81.3%	99.2	0.5%

Honda	1683.3	5.5%	1720.8	5.6%

Lérida	8967.7	33.0%	1889.5	7.0%

Mariquita	6292.9	21.5%	842.5	2.9%

Palocabildo	6438.2	99.1%	0.0	0.0%

PROVINCIA ORIENTE	7179.0		2855.3

Carmen de Apicalá	906.4	4.8%	1087.2	5.7%

Cunday	63.4	0.1%	99.9	0.2%

Icononzo	2465.0	11.5%	298.8	1.4%

Melgar	940.8	4.7%	1369.4	6.8%

Villarrica	2803.4	6.5%	0.0	0.0%

PROVINCIA SUR	114207.8		66606.2

Ataco	11656.6	11.5%	9162.9	9.0%

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 243

Chaparral	16666.7	7.9%	19410.5	9.2%

Coyaima	9200.8	13.8%	2047.9	3.1%

Natagaima	25145.0	29.3%	4103.1	4.8%

Ortega	38941.2	40.8%	4466.9	4.7%

Planadas	2559.2	1.5%	18.6	0.0%

Rioblanco	164.6	0.1%	16560.2	8.1%

Roncesvalles	2021.6	2.6%	3391.0	4.4%

San Antonio	7852.1	20.5%	7445.1	19.4%

PROVINCIA SURORIENTE	21799.0		14472.8

Alpujarra	7984.6	15.9%	2865.9	5.7%

Dolores	3043.5	4.7%	2630.5	4.0%

Guamo	3456.3	6.8%	4322.2	8.6%

Prado	4594.6	10.9%	979.4	2.3%

Purificación	1473.7	3.7%	631.8	1.6%

Saldaña	228.8	1.2%	1794.6	9.3%

Suárez	1017.4	5.4%	1248.5	6.6%

TOTAL GENERAL	384987.6		166929.2

Fuente: los autores con base en ANM (2023).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 244

Anexo 8

Áreas de interés para proyectos de hidrocarburos en las provincias y municipios del departamento del Tolima (corte noviembre de 2024).

Provincias/Municipios	Áreas para proyectos de hidrocarburos (ha)
Provincias/Municipios	Convencional	No Convencional	Total
	Convencional	No Convencional	Total
CENTRO	135638.5	37449.6	173088.1
Alvarado	6925.3	7932.6	14857.9
Coello	25204.1	7265.1	32469.2
Espinal	18038.1		18038.1
Flandes	8214.1		8214.1
Ibagué	24296.6		24296.6
Piedras	24525.3	10660.1	35185.4
San Luis	20121.8		20121.8
Venadillo	8313.2	11591.8	19905
NORTE	52558.8	60122.6	112681.4
Ambalema	2399.5	20750.7	23150.2
Armero	20701.8	14822.5	35524.3
Falan		943	943
Honda	25898.6	4485.8	30384.4
Lérida	2074.9	10115.4	12190.3
Mariquita	1484	9005.2	10489.2
ORIENTE	37928.7	78249.4	116178.1
Carmen de Apicalá	65.5	3903.1	3968.6
Cunday	1709.1	42693	44402.1
Icononzo	13743	3691.6	17434.6
Melgar	8525.3	1842.9	10368.2
Villarrica	13885.8	26118.8	40004.6
SUR	54063.2		54063.2
Ataco	1047.2		1047.2
Chaparral	15367.2		15367.2
Coyaima	1859.7		1859.7
Natagaima	1749.5		1749.5
Ortega	32909.6		32909.6
Planadas	1130		1130
SURORIENTE	179971.7	4829.2	184800.9
Alpujarra	39551		39551
Dolores	29668	230.2	29898.2
Guamo	45469.8		45469.8
Guamo
Prado	21948.5	1081.8	23030.3
Purificación	27221.7	3517.2	30738.9
Saldaña	5166.5		5166.5
Suárez	10946.2		10946.2
TOTAL GENERAL	460160.9	180650.8	640811.7

Fuente: los autores con base en ANM (2024).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 245

Anexo 9

Áreas de interés para cultivos de palma aceitera en las provincias y municipios del departamento del Tolima (2018).

Provincia/Municipio	Áreas aptas para palma aceitera (ha)
Provincia/Municipio	Alta	Baja	Media	Total
	Alta	Baja	Media	Total
CENTRO	9471,04	33042,44	73242,96	115756,44
Alvarado	28,45	7682,62	4566,96	12278,03
Coello		466,16	4644,07	5110,23
Espinal	8810,21		8911,36	17721,57
Flandes	3,89	74,15	6796,37	6874,41
Ibagué	68,35	2628,87	21730,64	24427,86
Piedras	187,73	4586,26	9515,59	14289,58
Rovira		3040,92	726,71	3767,63
San Luis	108,46	505,38	5118,36	5732,2
Valle de San Juan	127,77	846,97	4815,47	5790,21
Venadillo	136,18	13211,11	6417,43	19764,72
LOS NEVADOS	217,37		1891,83	2109,2
Anzoátegui	85,71		358,44	444,15
Líbano	131,66		1533,39	1665,05
NORTE	7469,73	18627,28	52138,83	78235,84
Ambalema	372,11	7987,8	8659,38	17019,29
Armero	708,24	5061,28	12785,91	18555,43
Falan	352,66	0,23	5196,37	5549,26
Fresno		0,17	1449,77	1449,94
Honda	502,96	1204,87	3766,91	5474,74
Lérida	101,43	2411,57	12183,05	14696,05
Mariquita	5432,33	1961,36	7381,94	14775,63
Palocabildo			715,5	715,5
ORIENTE		8284,69	17044,86	25329,55
Carmen de Apicalá		2063,27	3863,02	5926,29
Cunday		4001,56	9294,19	13295,75
Icononzo		412,98	97,36	510,34
Melgar		736,05	3790,29	4526,34
Villarrica		1070,83		1070,83
SUR	5057,79	37502,27	96898,22	139458,28
Ataco	505,88	7365,49	7177,22	15048,59
Chaparral	3731,02	6146,31	24942,46	34819,79
Coyaima	85,49	4874,51	33113,47	38073,47
Natagaima	44,58	4182,09	16021	20247,67
Ortega	690,82	11726,35	14009,26	26426,43
Planadas		1804,68	93,18	1897,86
Rioblanco		1402,84	492,08	1894,92
San Antonio			1049,55	1049,55
SURORIENTE	237,58	16266,39	58504,49	75008,46
Alpujarra		2661,42	1722,71	4384,13
Dolores		4564,22	663,09	5227,31
Guamo	112	449,56	18837,87	19399,43
Prado		1761,49	7936,75	9698,24
Purificación	0,06	6566,45	13091,86	19658,37
Saldaña	125,52	6,88	8824,9	8957,3
Suárez		256,37	7427,31	7683,68
TOTAL GENERAL	22453,51	113723,07	299721,19	435897,77

Fuente: los autores con base en UPRA (2019).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio 246

Anexo 10

Áreas de interés para cultivos de aguacate variedad Hass en las provincias y municipios del departamento del Tolima (2019).

	Aptitud para cultivo de aguacate variedad
Provincia/Municipo		Hass (ha)
	Alta	Baja	Media	Total
CENTRO	22696,5	3623,4	16575,5	42895,4
Cajamarca	286,6	3622,0	3270,4	7179,1
Ibagué	12600,4	0,4	7359,2	19960,0
Rovira	9789,5		5690,9	15480,4
Valle de San Juan	20,0			20,0
Venadillo		0,9	255,0	256,0
LOS NEVADOS	1798,1	15320,0	20655,1	37773,2
Anzoátegui	258,0	4236,3	2970,2	7464,5
Casabianca	0,6	2065,0	643,0	2708,6
Herveo	442,9	68,1	4293,0	4804,1
Líbano		2298,2	2755,6	5053,8
Murillo		3880,1	2666,3	6546,3
Santa Isabel	271,4	2590,6	2349,0	5211,0
Villahermosa	825,1	181,7	4978,0	5984,9
NORTE	133,7	3272,1	2292,5	5698,3
Falan		0,1	205,2	205,3
Fresno	73,1	3271,0	1714,3	5058,4
Palocabildo	60,7	1,0	372,9	434,5
ORIENTE	321,2	6947,7	737,3	8006,2
Cunday	0,3	1119,1	38,2	1157,6
Icononzo	320,9	2494,1	699,0	3514,0
Villarrica		3334,5		3334,5
SUR	3485,7	57487,5	13002,7	73975,9
Ataco	24,3	4853,0	2137,4	7014,7
Chaparral	3114,7	8065,3	3686,9	14866,9
Ortega		3772,0	1251,8	5023,8
Planadas	145,5	19899,1	2354,6	22399,3
Rioblanco		16435,7	1359,7	17795,4
Roncesvalles			32,1	32,1
San Antonio	201,1	4462,4	2180,2	6843,7
SURORIENTE	59,9	4517,8	1157,6	5735,3
Alpujarra		1624,6		1624,6
Dolores	59,9	2893,2	1157,6	4110,7
TOTAL GENERAL	28495,1	91168,5	54420,7	174084,3

Fuente: los autores con base en UPRA (2019).

Atlas de problemas y conflictos ambientales del Tolima: aportes para una resignificación ambiental del territorio

Menú

Slider

Libros Más Recientes

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

Libros Más Leídos

Libro N° 14598. Atlas De Problemas Y Conflictos Ambientales Del Tolima: Aportes Para Una Resignificación ambiental del territorio. Vera Rodríguez, Jorge Mario; Espinosa Rico, Miguel Antonio; Molano Cardozo, María Fernanda

atlas de problemas y conflictos ambientales del tolima:

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscripcion

📚 Biblioteca Emancipación

Suscríbete gratis

Menú

Slider

Libros Más Recientes

MÁS RECIENTES:

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

Libros Más Leídos

Libro N° 14598. Atlas De Problemas Y Conflictos Ambientales Del Tolima: Aportes Para Una Resignificación ambiental del territorio. Vera Rodríguez, Jorge Mario; Espinosa Rico, Miguel Antonio; Molano Cardozo, María Fernanda

atlas de problemas y conflictos ambientales del tolima:

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscripcion

📚 Biblioteca Emancipación

Suscríbete gratis