Título Original: ©
Versión Original: ©
Circulación conocimiento libre, Diseño y edición digital de Versión original
de textos:
https://cronicon.net/wp/wp-content/uploads/2025/11/El-rostro-del-Estado-profundo-Robinson-Salazar.pdf
Licencia Creative Commons:
Emancipación Obrera utiliza una
licencia Creative Commons, puedes copiar, difundir o remezclar nuestro contenido,
con la única condición de citar la fuente.
La Biblioteca Emancipación Obrera es un medio
de difusión cultural sin fronteras, no obstante los derechos sobre los contenidos
publicados pertenecen a sus respectivos autores y se basa en la circulación del
conocimiento libre. Los Diseños y edición digital en su mayoría corresponden a Versiones
originales de textos. El uso de los mismos son estrictamente educativos y está
prohibida su comercialización.
Autoría-atribución: Respetar la autoría del texto y el nombre de los autores
No comercial: No se puede utilizar este trabajo con
fines comerciales
No derivados: No se puede alterar, modificar o reconstruir
este texto.
Portada E.O. de: Imagen Con IA Gemini
© Edición, reedición y Colección Biblioteca Emancipación:
EL ROSTRO DEL ‘ESTADO PROFUNDO’ Y BLACKROCK
Robinson Salazar Pérez
El Rostro Del
‘Estado Profundo’ Y Blackrock
Robinson Salazar Pérez
EL ROSTRO DEL ‘ESTADO PROFUNDO’ Y BLACKROCK
Las fuerzas ocultas
que obstaculizan los cambios de regímenes en América Latina
ROBINSON SALAZAR
PÉREZ* /
Escenario percibido
El desorden que
avistamos en las coordenadas internacionales donde se asientan los asuntos de
la economía, la política, las decisiones de los barones del dinero con los
grandes monopolios que controlan las redes del poder y los organismos
internacionales, con fuerte incidencia en los comportamientos y desajustes en
la sociedad, son síntomas de los engranes y ajustes que devienen de las
entrañas más profundas de los poderes fácticos, como respuesta a la emergencia
y sobresaltos derivados de la crisis o fracasos del modelo neoliberal, cuyos
resultados provocaron grandes desigualdades, enorme pobreza, desgaste en los
instrumentos políticos en la gestión estatal o gubernamental e insuficiencias
para atajar el alud de problemas que generaron sus desatinadas políticas
públicas.
La globalización
agotó su gestión en la medida que la producción en las cadenas de suministros
industriales obligaba a compartir ganancias, distribuir los ingresos, solventar
la industrialización segmentada en algunos países aliados; a su vez, posibilitó
que las naciones que eran parte de la cadena vieran la posibilidad de
incorporar tecnologías propias que enaltecían el valor nacional y propiciaba un
factor importante para reanimar el mercado interno.
En otro orden de
ideas, China perforó con su estrategia de su código libre, abaratamiento en la
línea de producción y ampliación del radio comercial con otros países, ganó
terreno y fue posicionándose como un actor estratégico en el comercio
internacional.
El factor China es
preponderante si resaltamos el impulso tomado en los últimos 15 años, la manera
en que aceleró el desarrollo tecnológico, apuntando hacia el uso de energía
alternativas, fortalecimiento del mercado interno con obras gigantescas que propiciaron
modernización inusitada; también la incorporación del uso de minerales
extraídos de tierras raras posibilitando la levitación magnética en trenes,
todo ello sumado a la Inteligencia artificial y big data, robótica avanzada,
vehículos eléctricos y autónomos, maquinaria agrícola con Inteligencia
artificial, equipamiento aeroespacial, TIC y telecomunicaciones, equipamiento
para energías limpias y grandes incorporaciones en biotecnología y salud.
Otro factor en el
mismo orden de ideas, fue la pandemia en mayo 2020 y la guerra de Rusia Vs
Ucrania en febrero de 2022, son dos acontecimientos que dieron al traste con
la estabilidad mundial. Las mutuas acusaciones sobre el origen de la
pandemia entre EE. UU y China y la ruptura del manto de tranquilidad por la
suspensión de los acuerdos de abastecimiento energético de gas y petróleo de
Rusia hacia Europa, evidencio el gran poderío militar con su energía de la
nación gobernada por Putin y lo colocó como parte esencial e indiscutible para
ser copartícipe en el diseño del nuevo orden mundial. Aunado a ello está el
conjunto de los BRICS, fuerza emergente cuyos aliados primigenios son China,
Rusia, India, Brasil, Sudáfrica, no obstante, el 1 de enero de 2025, los BRICS
crearon una nueva categoría de «Estados socios», iniciativa aprobada en la
cumbre de Kazán de octubre de 2024. Hasta ahora hay nueve países en esta
categoría, sumándose otros invitados que pueden agregarse: (Bielorrusia,
Bolivia, Indonesia, Kazajistán, Cuba, Malasia, Tailandia, Uganda, Uzbekistán,
Egipto, Turquía, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos), con la
perspectiva de ampliarse aún más en el transcurso de 2025.
Entonces, ¿cuál es el
mayor desafío del BRIC que desata la inconformidad de EE.UU. y socios europeos?
Objetivos
estratégicos
·
Reformar el sistema financiero internacional
·
Incrementar la presencia de los países emergentes en el Fondo Monetario
Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM).
·
Sentar las bases para la gobernanza multipolar, distanciándose especialmente de
los intereses del G-7.
·
Fomento de la cooperación Sur-Sur La cooperación energética entre los miembros
y sus socios.
·
Reforzar el papel de los BRICS como grupo político ante la OTAN y el G-7.
·
Reducir la dependencia del dólar estadounidense como moneda de reserva global.
·
Ampliar la influencia geopolítica del Sur Global.
Es la apertura de la
brecha profunda en el sistema político global y el remplazo del diseño vetusto
impuesto por los EE. UU después de la segunda guerra mundial, donde su papel
protagónico tiene ahora un contrapeso significativo en la medida que lo coloca
en el plano de negociar con sus pares y abandonar su posición de fuerza
unilateral y hegemónica. países a los BRICS. Hasta ahora representan la mitad
de la población mundial y el 41 % de la economía global (Norton, Ben.2024).
El escenario dibujado
aún con ciertos nubarrones para comprenderlo en su totalidad, abre una ventana
para otear hacia dónde corren los vientos de cambios y alteraciones en la
estructura hegemónica del coloso del norte, asimismo las modificaciones en las relaciones
con los países aliados, principalmente de Europa, Israel y antiguas naciones
que fueron parte del bloque socialista.
Con un horizonte
cercano que desafía la hegemonía norteamericana, las fuerzas ocultas del poder
mundial han reaccionados ante el acecho de las naciones propulsoras del
multilateralismo, habilitando todos los dispositivos del ‘Estado Profundo’
(Scot, Peter), ante la poca reacción del Estado Público frente a los nuevos
retos que desafiaban su primacía.
Recurriendo a su
opacidad en la toma de decisiones y operatividad de sus instrumentos políticos,
de manera expedita, discreta y omitiendo grandes anuncios de sus operaciones,
despliega la gama de recursos de distintos órdenes para limitar, boicotear, obstruir
y hasta desatar una ola de actuaciones militares para reestablecer la hegemonía
deteriorada por los acontecimientos de China, Rusia y demás naciones que vienen
desafiando la estrategia arancelaria y de retorno al nacionalismo supremacista
que hasta ahora observamos en el gobierno de D. Trump. Aunque las decisiones
traen signos caliginosos y afectaciones desiguales, trayendo desventajas a las
transacciones de los grandes consorcios tecnológicos y sus consumidores,
propicia beneficios a corto plazo para sectores industriales tradicionales,
como la manufactura y el acero.
El ‘Estado Profundo’
y sus entrañas agitadas
La maquinaria
estructural del ‘Estado Profundo’ es la urdimbre constituida con diversas
esferas de influencia y poder de decisión e instrumentación en varios campos o
espacios vitales que garantizan el control o incidencias en ámbitos cardinales
para el funcionamiento y poderío del gran capital.
Los componentes del
Estado profundo a grandes rasgos son:
Aparato militar y de
seguridad
o Fuerzas Armadas,
policías de élite y servicios de inteligencia.
o Tienen poder porque
controlan la seguridad nacional y pueden actuar con autonomía.
Burocracia permanente
o Funcionarios de
alto nivel en ministerios, asesores estratégicos, secretarías o instituciones
públicas que permanecen en sus cargos a pesar de los cambios de gobierno,
porque son figuras creados en un régimen político precedente y su desempeño
está validado en desplegar obstáculos para no ser removidos; su funcionalidad
está sujeta a los intereses, objetivos y prerrogativas de aquellos agentes o
que se benefician con su perdurabilidad y grandes ganancias de dinero; también
su experiencia, habilidades políticas y técnicas los faculta para armar y tejer
redes con amplias capacidades para condicionar políticas.
Poder judicial y
órganos autónomos
o Jueces, fiscales y
magistrados que tienen influencia decisiva sobre leyes y procesos políticos.
o No dependen
directamente del voto popular.
Élites económicas y
empresariales
o Grandes
corporaciones, monopolios tecnológicos, financieras, bancos, grupos
industriales o de telecomunicaciones.
o Pueden presionar
gobiernos a través de inversión, financiamiento o control de recursos
estratégicos, campañas de desprestigios y calumnias permanentes.
Medios de
comunicación y opinión pública
o Algunos
conglomerados mediáticos y comunicadores influyentes pueden moldear la
narrativa política y social creando Fake News con objetivos de Influir en
elecciones, deteriorar la imagen de un candidato o partido político, hasta
generar desconfianza en las instituciones; asimismo ejercen un control de la
opinión pública mediante la creación de miedos, polarización social con la
intención para favorecer ciertos intereses de carácter económicos o políticos.
Redes informales o
ilegales
o En ciertos países,
también se incluyen organizaciones del crimen organizado o sindicatos con gran
poder de presión y grupos saboteadores expertos en vandalismo y desorden para
crear zonas grises en conflictos puntuales.
Este mapa descrito ha
revelado en los últimos 15 años un túnel de beneficios y contradicciones,
derivado de los intereses cruzados entre los grupos financieros, tecnológicos y
empresariales en el intrincado escenario de vínculos de negocios con países de
Asia, Europa y en Medio Oriente.
Las alteraciones en
las coordenadas en la política global y reacomodo de países y nuevos bloques,
los intereses de grandes empresas y grupos económicos también buscan
reacomodarse para
mantener sus ventajas y jugosos negocios, es por ello que gran parte de las
estructuras del Estado Profundo tejieron relaciones y vínculos de intereses
directos y complementarios, ampliando las raíces del poder oculto, ejemplos
notorios es observable en las finanzas con las criptomonedas descentralizadas
conocidas como Bitcoin, Ethereum y la redes del crimen organizado, lavado de
dinero y fraudes mayúsculos. De igual manera las fábricas de armamento y las
ventas de contrabando a bandas de narcotraficantes y mini ejércitos irregulares
que alteran la gobernabilidad en muchos países del orbe.
En ese amplio marco
de nuevas expresiones están las redes digitales con una participación notable,
ellas mantienen una influencia marcada en desmentalizar grandes segmentos
sociales condicionando la conducta hacia un individualismo exacerbado
consumista, exhibicionista volcado a monetizar con su cuerpo, sexualidad, venta
de servicios lascivos e incluso en la reclusión de jóvenes para engrosar las
filas delictivas mediante los videojuegos (Salazar. R. 2023).
Otro aspecto que
desregula la sincronía del Estado Profundo es que, en sus entrañas, los
intereses políticos de seguridad que enarbolaban en la guerra fría hoy son
disueltos en pocos años debido a la reorganización del mundo económico, la
recién apertura de la avenida denominada globalización trajo consigo
reagrupaciones de carácter económico y nuevos silos de negocios y alianzas
estratégicas entre grandes monopolios y empresas transnacionales que fueron
construyendo las cadenas de suministros fuera de sus fronteras nacionales.
La preeminencia que
tuvo el Club Bilderberg desde 1954, cuyo papel fue fundamentalmente
intercambiar, debatir ideas para garantizar la estabilidad en temas globales
concernientes a política, seguridad, economía, tecnología que respondieran a
los grandes y prioritarios intereses de las corporaciones económicas y la
solvencia norteamericana para agenciar la dirección del mundo hoy no funciona.
El orden mundial
prediseñado desde las órbitas del gran poder y las élites norteamericanas fue
perforado por la dinámica incontrolable del desarrollo propio de la naturaleza
del gran capital y corporaciones elitistas cuyo objetivo es acumular mayor
cantidad de dinero, recursos estratégicos que garanticen la perpetuidad de sus
ganancias, esta vez no aferradas a los intereses nacionales sino a la obtención
de mayores márgenes de utilidad.
La oportunidad de
buscar y generar mayores ingresos posibilitó el surgimiento BlackRock en 1988
en Nueva York, con el propósito inicial de para gestionar activos de renta
fija, abriéndose paso para cotizar en la Bolsa de Valores de Nueva York y en
poco tiempo tenía 165 mil millones de dólares en activos al 31 de diciembre de
1999.
La plataforma de
influencias fue extendiéndose paralelamente al detonante de la economía China,
dos fenómenos que redefinían el comercio, la industria y los mercados
internacionales.
BlackRock tuvo la
visión estratégica de observar los nuevos polos de desarrollo, los espacios
idóneos para invertir y obtener grandes ganancias, estrechar alianzas
trascendentales con gobiernos y bancos, principalmente hacia dónde marcaba la
brújula de nuevas demandas y desarrollo tecnológico, en Infraestructura,
inversión para crear nuevos puertos, con atractivos negocios que atrajo
recursos financieros hasta llegar actualmente a más de 11 billones de dólares
en activos bajo gestión y casi 20000 empleados en más de 30 países, incluso
dispuesto a invertir en Ucrania si firman el cese al fuego con Rusia, con el
objetivo de adueñarse de tierras que garanticen la producción de trigo a gran
escala y escudriñar territorios para descubrir en dónde existe tierras raras
para el uso de la tecnología especializada esenciales en la fabricación de
chips, teléfonos inteligentes, autos eléctricos, turbinas eólicas y radares
militares.
Paralelamente al
desplazamiento de la esfera de influencia del Club de Bilderberg y el avance
preponderante de BlackRock en los negocios y los movimientos estratégicos en el
mercado del comercio global, China revelaba desde los años 1992 en adelante
reformas importantes en su economía, obteniendo un impulso indiscutible en
crecimiento orientado a la consolidación de asumir el papel de “fábrica del
mundo", con suficiente credibilidad al Ingresar a la Organización Mundial
del Comercio en el año 2001, oportunidad anhelada al permitírsele ser parte
importante de la plataforma en la economía global.
Los cambios fueron
sorprendentes, el lanzamiento espacial chino en 1992, las transformaciones
radicales en las ciudades del sur de China, como Shenzhen, Zhuhai, y Shanghái,
la reafirmación del camino por continuar con las reformas económicas y la
apertura al exterior iniciadas desde 1978 tuvo varios efectos sorprendentes en
la estructura del mercado en cuanto impulso las Zonas Económicas Especiales,
aceleró la inversión extranjera, la industrialización y crecimiento económico
sostenido hasta convertirse en una potencia global.
China era y sigue
siendo parte de la cadena productiva, motor de la innovación tecnológica y
forjador de la mayor transición energética colocándose como el primer
electroestado al “desarrollar cadenas de suministro completas con economías de
escala inigualables, a su vez ha logrado un dominio aplastante de la industria
energética renovable y la electrificación. Los paneles solares, las baterías y
los vehículos eléctricos de fabricación china son cada vez mejores y más
asequibles (Zavia.M.2025).
Aunado a esta
tendencia de desafiar la hegemonía norteamericana aparecen en la escena los
BRIC
Hasta ahora, la
disputa entre quienes dominan el mundo es totalmente incierto, el peso
dominante del Club de Bilderberg está acotado pero activo, la pujanza de
BlackRock es indiscutible, miden fuerzas, presionan a sus aliados
tradicionales, los análisis de los Think Tanks no logran conmover y mucho menos
orientar hacia dónde dirigir las fuerzas para dibujar y/o consolidar el
proyecto del Nuevo Orden Mundial, pareciera que vivimos una transición caótica,
el advenimiento de algo nuevo con la posibilidad de apaciguar las tensiones y
conflictos está atorada en la dársena, esperando un acuerdo entre los gobiernos
o dirigentes de las naciones protagonistas y productoras de la mayores tensión
global después de la segunda guerra mundial.
El segmento de fuerza
mayúscula atada al cordón umbilical del Club de Bilderberg, proclives por
mantener la hegemonía geopolítica con férrea orientación guerrerista, apoyan
abiertamente los gobiernos de derecha proclives a rearmar sus naciones, la
evidencia la revela Europa, más de la mitad de sus países dibujan el nuevo mapa
del poder enfocado a rearmar a la OTAN, apoyar abiertamente a Ucrania con poder
bélico, presionan a los EE.UU para que les proporcione misiles de largo alcance
Tomahawk y ser intermediarios para proporcionarlos al ejército ucraniano,
arrimando a varios países a la confrontación a un punto sin retorno de escala
mayor en la medida que Rusia decida responder con arrojo y armas de carácter
nuclear.
Atlas de la derecha
en Europa: El 80 % de los habitantes de la UE están gobernados por Primeros
ministros de derechas. (Rico, J. 2025)
Gobiernos de derecha
Bélgica, Bulgaria,
Chequia, Francia, Grecia, Luxemburgo, Portugal y cuentan Suecia. Coaliciones
que conjugan a partidos de extrema derecha y de derecha moderada Croacia,
Finlandia, Hungría, Italia y Países Bajos
Gobiernos integran a
fuerzas de derecha y de izquierda, pero están presididos por primeros ministros
conservadores.
Estonia, Letonia y
Polonia
Recién ganó la
presidencia la izquierda en Irlanda, pero con un primer ministro de la
coalición democristiano.
Coalición que se
acaba de pactar en Austria y la que se perfila en Alemania
En otro bando, los
actores estratégicos del cuerpo BlackRock no apoyan la decisión bélica de los
halcones, principalmente los inversores en los conglomerados económicos de la
industria tecnológica productoras de smartphones, electromovilidad, aviación estratégica,
armamentista, Defensa y aeroespacial, semiconductores, chips maduros para
vehículos eléctricos, Aerogeneradores, turbinas eólicas con imanes, paneles
fotovoltaicos, convertidores catalíticos entre otros. Son 17 elementos químicos
con una amplia y extraordinaria aplicación en las diversas tecnologías y
energía, dado que cuentan con propiedades de magnetismo, conductividad y
resistencia térmica.
Grupos significativos
de empresas ligadas a estas actividades no han dejado de invertir y más aún
permanecer produciendo sus productos en China, India y Vietnam, evidenciando
que su objetivo es mantener la cadena productiva, intercambiar en los mercados internacionales,
no renunciar a sus intereses geoeconómicos y estar a las expectativas de un
posible viraje de un mundo unipolar a un modelo multipolar, manteniendo las
ventajas de los grandes negocios con colosales ganancias hacia sus finanzas.
Ahora bien, un factor
preponderante que rompe el equilibrio frágil entre los guerreristas y el
conglomerado económico es el conjunto de los países agrupados alrededor del
BRICS, actor político-económico que surge para no para confrontar, sino para
brindar una alternativa de cooperación, esto es una alianza económica entre
naciones con economías con paso acelerado en crecimiento, cuya finalidad era y
sigue siendo, insertarse en la economía mundial, atraer nuevos países
preocupados por establecer mejores reglas en los intercambios comerciales,
fomentar la cooperación en temas estratégicos entre ellos la lucha contra el
cambio climático, explotar sus riquezas minerales, crear una banca de
desarrollo y aprovechar mejor sus recursos naturales con sentido de bienestar
para sus poblaciones.
El acelerado
crecimiento y expansión económico de China en 2001 fue un factor espejo
atractivo a imitar al interior de los BRICS, siempre y cuando se conjuntara con
la suma de recursos naturales, minerales, estratégicos, demográficos, todo ello
enmarcado en una fuerza de cooperación con registros atractivos concentradora
del 42% de la población mundial y cerca del 30% del PIB mundial. Cifras nada
despreciables en un mundo que mide sus fuerzas a través de bloques y presiones
para ejercer el poder.
La alianza
estratégica construida por los BRICS en 2009 finca su fuerza promoviendo un
mayor multilateralismo, incremento en la participación al interior de las
instituciones internacionales para ampliar las formas y el sistema mismo en la
toma de decisiones global, principalmente en el comercio, energías limpias y la
sostenibilidad. Obviamente, toda su intención es disminuir y evitar el control
y/o dependencia de los mercados internacionales.
Es importante
destacar el ejercicio hasta ahora llevado por los países de la nueva geografía
económica (BRICS) en la libertad para comercializar con monedas para reducir su
dependencia del dólar. Los datos hasta septiembre de 2024, Rusia y sus
homólogos del BRICS utilizan ahora sus propias monedas nacionales para el 65%
de las liquidaciones comerciales mutuas (RA, 2025).
En el ajedrez
político global en el año 2025, el vector orientador para la estructuración
formal del Nuevo Orden Mundial está difuminado, la guerra de Israel contra
Palestina, la persistencia de los neofascistas de Ucrania por mantener cerco en
las fronteras de Rusia y agregarse a la OTAN, aunado al celo añejo de Europa
hacia Rusia, las irreflexivas toma de decisiones del gobierno de Trump en EE.UU
hacia todos los países y en especial contra China, aderezadas con el
advenimiento de una ola de gobiernos libertarios con ideología desenfrenada en
tanto la intentan imponer en el momento del desguace del orden mundial que tuvo
soportes en la globalización y el armado del modelo neoliberal.
Cabe señalar que los
principios del Libertarismo resonante en algunos países enarbolan la bandera de
la libertad individual, la propiedad privada y la no intervención del gobierno
en la economía y en la vida de los ciudadanos, con resultados desastrosos en
crecimiento económico, control de precios, incremento de la pobreza, inflación
y devaluaciones.
Justo en el
maremágnum de desaciertos y confrontaciones, los BRICS han incorporado a
Egipto, Arabia Saudí, Etiopía, Emiratos Árabes Unidos, Indonesia e Irán, como
miembros plenos. Además, tienen en sus filas de miembros asociados a
Bielorrusia, Argelia, Turquía, Uganda, Kazajistán, Malasia, Nigeria, Tailandia,
Vietnam, Uzbekistán, Cuba y Bolivia. En su conjunto representan el 50 % de la
población mundial y el 50 % del PIB global.
Avizoramos un mundo
global segmentado en la próxima década, quienes opten por establecer relaciones
recíprocas bajo las reglas del BRICS podrán hacerlo midiendo cada quien sus
ventajas y reciprocidades; habrán otros que mantengan los vínculos bajo el patrón
del dólar aun cuando hemos observado que partir de septiembre de 2025, el dólar
estadounidense (USD) tuvo la caída más acentuada desde que se instrumentó el
tipo flotante en 1973, con cifras que ondulan entre 10 % y un 11 % en sólo 6
meses.
Europa en las
oscilaciones de la hamaca de la incertidumbre, recibiendo las presiones de la
administración Trump en aranceles y la OTAN que no atinan de qué manera incidir
en el desenlace de la guerra Ucrania Vs Rusia, los costos del gas y petróleo
que negociaban antes con Putin hoy incrementaron su precio y sí agregamos los
desencuentros entre sus gobernantes, quienes están en dificultades en atender
los reclamos y necesidades de sus pobladores nacionales.
Finalmente, Asia
muestra su reciente carta con Japón al elegir a la primera ministra Sanae
Takaichi, personaje con signos netamente conservadores, revelando que su
intención es aportar un peso significativamente agresiva a la balanza frente a
China y una visión tradicional orientada a reforzar los valores de la derecha
que nutre con política antiinmigrantes, matrimonio igualitario, todo ello atada
a la ancestral visión de los roles de género y la natalidad.
El cierre del año
2025 revelará algunas pistas sobre las nuevas piezas del ajedrez geopolítico.
Para el caso de América Latina, Bolivia, Chile, inauguran nuevos gobiernos;
elecciones parlamentarias y de administraciones locales ajustan fuerzas para
reordenar acciones de carácter nacionales y las conflictividades entre
gobiernos como es el caso de Ecuador y Perú contra México; los desencuentros en
el Mercosur, las amenazas de EE.UU. contra Venezuela y Colombia, nos heredan un
mapa político gelatinoso que reclamará en el 2026 nuevos análisis y reflexiones
de mayor calado.
Una corriente
subterránea de factores novedosos y alianzas entre actores nos arrastran, sin
que nadie lo note, hacia un escenario altamente conflictivo en el 2026, dado
que algo extraño, como un fuego que aún parecía controlado pero que podía
estallar en cualquier momento, será lo nuevo para el mundo y en especial en
América Latina.
Los efectos de la
licuefacción de la hegemonía unipolar y los estertores del neoliberalismo en
América Latina
La larga etapa
histórica que han vivido las naciones que mosaico latinoamericano desde 1982
hasta la fecha (2025), ha revelado escenarios con de crisis profunda, otras
veces intentos no muy largos de renacer esperanzadores y de nueva cuenta el
advenimiento regresivo de episodios desgarradores que nos retrotraen a repetir
la historia, pero aderezada con mayor incertidumbre y signos depredadores de
pobreza y dolor por los caudales de violencia, miedos y muertes.
La larga agonía
vivida desde la crisis de la deuda externa, transitando hacia la apertura de la
compuerta que dio acceso al neoliberalismo, cuya mayor expresión es el desguace
del Estado, la privatización de los recursos de la nación, la creación de una nueva
burguesía enemiga del Estado pero enriquecida con los recursos del ente
público, sembró la corrupción, normalizó la inmoralidad y degradación en el
servicio público, adocenó a todas las instituciones que son parte del entramado
de los poderes público, reconfigurando un conjunto de ideas, valores, leyes y
orientaciones públicas y educativas que situaran al mercado como el vector
hacia el éxito, la opción del desarrollo, el lugar idóneo de la sociedad en
donde se cristalizan las ideas, expectativas y la superación.
No más intentar fijar
metas ni intenciones para reconstruir la función ni las instituciones pública,
dado que su nuevo rol sería servir y adecuarse a las exigencias del mercado,
destruyendo así el significado atesorado por siglos del valor asignado a la ciudadanía,
a la nación, los partidos políticos, el conjunto de ideologías, identidades,
nacionalidad y pertenencia territorial. Hora tendrían una nueva denominación,
la de cliente, consumidor y usuario de un servicio solicitado.
Los esfuerzos del
modelo neoliberal que están en algunos países, en otros van desapareciendo,
persisten en estar empeñados en la formación orientada hacia un liderazgo
desmesuradamente gerencial, sin acento democrático, eso sí, con un énfasis
marcado en desarrollar ciudadanos o individuos que mentalicen la manera en que
probablemente, si aplican sus expectativas a las ilusiones e indicaciones del
mercado, puedan acceder a posiciones de poder, cargos importantes en empresas,
liderazgos en comunidades y grupos de corte político, social o de agencias
publicitarias y filantrópicas, todas ellas con manifiesto énfasis vocacional
para exaltar a la persona pero con escasa o nula vinculación con las
necesidades reales del entorno.
En la educación
gerencial están guardados 2 proyectos con pocas diferencias notorias, uno es el
interés de una élite global, entendido como: El mercado remplaza al Estado, y
otra local, con su slogan dice: “Nosotros venimos a solucionar los problemas
del país y a cambiar la vida a toda la población”, bajo el paraguas de la
individualidad inteligente e impoluta.
La clave del desguace
e instauración del Estado extorsivo y rufián
El ‘Estado Profundo’
a través de sus redes de influencias y presiones articuló la densa urdimbre de
rearmado para instaurar una circunstancia de lo posible que posibilitara al
modelo neoliberal instaurar el modelo de sociedad con su respectivo reglamentarismo
jurídico que destruyera los cimientos del antiguo Estado nacional,
desembarazándolo de los bienes de la nación, la venta de sus activos,
permisividad para privatizar los recursos naturales estratégicos, adecuar leyes
de reformas en áreas de lo laboral, educativa, espectro de telecomunicaciones
en todas sus acepciones, en las áreas más sensibles de la Constitución, a fin
dejar el libre acceso a la iniciativa privada, los grandes consorcios
económicos y ante todo, sujetar a cada nación a los designios de leyes
internacionales o sujetas a los intereses de los EE.UU.
La reforma judicial
fue el proyecto con mayor entramado instaurado en casi todos los países de
América Latina, en él residía el verdadero poder que distribuiría las
decisiones torales para controlar a una nación, desde lazos de complicidad y
reciprocidades con la clase empresarial hasta alianzas con estructuras del
crimen organizado que por los intercambios de favores, confabulaban para
sembrar caos, extorsiones, secuestros, venta de servicios criminales a
empresarios y agentes de distinto orden de la estructura del poder; fue tan
profunda la red de intercambios y cooperación que muchas veces utilizaban a
reclusos para cometer crímenes, emboscadas y secuestros, todo ello con
artificios, permitiéndole una salida para cumplir el cometido y más tarde
regresar a su celda. De esta manera no dejaban señales, rastros o evidencias de
su culpabilidad y el hecho delictivo quedaba sin resolver.
Las esferas de
complicidades y corrupción permitieron la confección de un Estado podrido,
pérfido en contra de la ciudadanía indefensa y carente de un andamiaje
institucional que le brindara protección.
De la misma manera se
allanaron los espacios para delinquir con impunidad, los trasiegos de armas,
drogas, trata de blanca, incentivación de las corrientes migratorias, la
adquisición de tecnología de espionaje, la apertura de escaques en el sistema
judicial y de seguridad pública para que segmentos claves del crimen organizado
fuesen parte, llevaran a cabo profilaxis social, desapariciones, secuestros y
levantamientos con escarmiento para amedrentar, dando forma a la burbuja de una
sociedad sin protección y sujeta al vaivén de la violencia y el desmedro
infrahumano que vivimos aún en varios países de América Latina.
El rostro
institucional que presumía el Estado depredador y rufián era, aun existen
países con esas esferas de luces inoperantes, una constelación de instituciones
ineficaces y anodinas creadas para simplificar trámites, vigilar la cuenta
pública, brindar protección a los datos personales, administrar de mejor manera
las licitaciones, etc., ninguna dio resultados, les asignaron millonadas de
recursos financieros y lo inaudito, actuaron bajo consigna de privilegiar a los
actores del sector empresarial y blindando sus activos ante cualquiera
eventualidad.
La estrategia del
narcoterrorismo en la administración Trump
El derrotero de la
administración, hasta ahora, no marca un destino definido de antemano, varía en
función de las ocurrencias, amenazas coyunturales, vaivenes por vientos que van
transcurriendo por las regiones asiáticas, ventarrones en Europa y la impredecible
América Latina y las voces asesoras que lo incitan a tomar decisiones
cortoplacistas, algunas veces drásticas y en corto tiempo da marcha atrás, todo
parece que no tiene claro cómo construir socialmente al enemigo, lo cual es una
vieja estrategia norteamericana, inculpar para justificar su accionar.
Para el caso en
especial de América Latina, la centralidad, la obsesión por controlar el
desarrollo de los nuevos acontecimientos en la región, no pasa por el tamiz de
descubrir cuáles son los factores que han suscitado las decisiones
gubernamentales en países como Brasil, Colombia y México con un perfil
nacionalista, de apoyo a grandes segmentos poblacionales por años desatendidos,
pero ahora son visibilizados con políticas en materia de salud, educación,
reformas laborales y apertura en la participación popular, inaugurando así la
vía de la democracia participativa en remplazo paulatino de la democracia
procedimental o delegativa.
En ese mismo curso de
actuaciones gubernamentales abren camino Chile, Honduras y Guatemala, escaques
importantes en el mapa latinoamericano.
Las actuaciones de
los gobiernos en los países mencionados han incomodado a la élite
norteamericana en especial a los republicanos y población supremacista que no
admiten la preponderancia de los latinos al interior de los Estados Unidos en
asuntos de trabajo, desempeño en áreas básicas de la agricultura, construcción,
comercio e incluso en esferas mas especializadas en donde sostienen con
impuestos, innovaciones y otros quehaceres con facultades competitiva.
De esta obsesión por
controlar y revivir la denostada política Monroe en 1823, América para los
americanos, la administración Trump ha insinuado anexar a Canadá y México,
colocar grilletes de sanciones con control militar y medidas arancelarias a los
gobiernos no afines, amenazar con invasión a través de los mares a Colombia y
Venezuela, enarbolando la bandera del narcoterrorismo, lo cual faculta, bajo
las leyes de EE. UU el uso de armas letales para combatir el terrorismo, (AUMF,
2001).
El asunto toral no es
la existencia de células terroristas, sino el tema del tráfico de drogas, cuyo
fenómeno tiene vínculos enraizados con el tráfico de armas, trata de blanca, de
órganos, contrabando de mercancías lícitas e ilícitas, servicios de agentes
para combatir como son los ejércitos privados, justificación para intervenir a
través de agencias gubernamentales con supuestas colaboraciones para coadyuvar
en el control del narcotráfico pero en esencia son enclaves de dominio y
ejecutoras de políticas en favor de EE.UU.
Un caso emblemático
es la DEA (Drug Enforcement Administration) o Administración para el Control de
Drogas. Esta agencia federal de Estados Unidos, envuelta en la ley para está
encargase de combatir el narcotráfico y el desvío ilegal de drogas. Aunque su
enfoque principal es el control de sustancias, también le han facultado en
tareas relacionadas con el terrorismo, especialmente cuando este se financia
con el narcotráfico.
Es una estructura con
sesgo claro de intervencionismo, cuyos empleados son agentes especiales,
analistas, y especialistas en comunicación satelital. Afirmamos que su misión
es más hacia afuera de EE. UU que atender la distribución y consumo en EE.UU,
porque no les interesa desactivar la propagación de esta pandemia narcótica,
mucho menos atender las causas que originan la salida de cientos de miles de
estadounidenses a buscar dónde consumirla para apaciguar sus diversos
padecimientos de ansiedad, desempleo, carencias afectivas, contención social,
crisis de vivienda, desintegración familiar, violencia doméstica, hogares
desintegrados, afectaciones psicológicas en miembros del ejército que
participaron en guerras, instituciones para la atención de los farmacodependientes,
venta cuasi libre de drogas a través de los carteles forjadas en EE.UU.
Asistidos por la AI
obtuvimos informe Nacional sobre Uso de Drogas y Salud (NSDUH) 2024 de la
SAMHSA, las drogas más consumidas en Estados Unidos en 2024 son las siguientes
(por porcentaje de la población de 12 años o más que las usó en el último año.
Otra cara del
fenómeno de la pandemia narcótica es la indiferencia por parte de las
autoridades norteamericanas para detener el consumo a través de políticas
públicas y el costo de las mismas.
Restringir totalmente
el consumo de drogas a través de normas con cero tolerancias tendría efectos
profundos, complejos y mixtos, tanto positivos como negativos, enumeremos los
principales impactos sociales, económicos, sanitarios y políticos que los expertos
suelen prever:
Impactos sociales y
de seguridad
Posibles efectos
positivos
Reducción temporal
del consumo visible a través de la represión para bloquear el acceso y uso
abierto de drogas.
Disuadir a los nuevos
usuarios por miedo a sanciones.
Efectos negativos o
colaterales
Incremento
substancial del mercado negro, la demanda continuaría y darían pie a las redes
criminales de distribución, aprovechando el uso de las tecnologías en los
dispositivos, internet y mercadeo virtual.
Acrecentamiento de
violencia asociada al narcotráfico por las disputas en el control de rutas,
territorios y producción; además, crearía más conflictos armados internos entre
pandillas y clubes de motociclistas, agentes que dominan el mercado distributivo.
De esta manera la
criminalización masiva de millones de consumidores sería perseguidos
judicialmente, saturando cárceles y tribunales, más si tenemos en cuenta los
millones de expedientes que reposan en los tribunales y agencias judiciales que
viven estrangulados por el mar de denuncias y demandas.
Impactos en la salud
pública
La oferta de los
carteles lleva la consigna de no disminuir el precio de la droga en el mercado,
por ello el riesgo estaría en rebajar la pureza y traficar con drogas
adulteradas.
El consumidor buscará
incrementar los efectos del consumo a través de sobredosis que provocan su
muerte; otro factor es el incremento del consumo clandestino para evitar
sanciones, pero impediría los controles sanitarios y descubrir los efectos de
las drogas más tóxicas o adulteradas.
Un fenómeno con mayor
frecuencia en los últimos años es el desplazamiento hacia el consumo de
sustancias más peligrosas y productos sintéticos no regulados como el fentanilo
y otras expresiones sintéticas.
En conclusión, en voz
de los expertos estadounidenses, la prohibición total no eliminaría el consumo,
sino que lo desplazaría hacia la clandestinidad, aumentando la violencia y los
riesgos sanitarios.
El mapa en la
subjetividad de los gobernantes de EE.UU es evitar el gasto y priorizar las
ganancias, la mejor estrategia es volcar el asunto del consumo de las drogas
hacia afuera, en especial, por lo que nos interesa, en América Latina.
La estrategia actual
es ligar narcotráfico con terrorismo, la cual consiste en recuperar la tesis
instrumental intervencionista de Richard Nixon en 1971: La guerra contra las
drogas, ya puesta en operación en 1973 con la creación de la DEA (Drug Enforcement
Administration) o Administración para el Control de Drogas—agencia federal de
Estados Unidos encargada de combatir el narcotráfico y el desvío ilegal de
drogas.
Resaltemos los
aspectos intervencionistas de dicho instrumento político-administrativo de la
agencia creada para supuestamente erradicar la proliferación y consumo de
drogas ilícitas, aunque han transcurrido 52 años desde su creación y el
problema es mayúsculo comparado desde 1973.
Facultades legales
principales: La DEA tiene autoridad bajo varias leyes federales, entre ellas:
Control de substancias ilícitas, regulación de la producción, distribución y
posesión de drogas controladas; además realizar operativos armados y
detenciones coordinar con fuerzas extranjeras (previo acuerdo del Departamento
de Estado).
Desmantelar
laboratorios, redes de tráfico y lavado de dinero, confiscación de bienes
usados en el narcotráfico y los fondos decomisados se reinvierten en
operaciones contra el crimen organizado.
El dato más
importante es el agregado estratégico en el año 2001 con la Ley Patriot, donde
extiende las facultades de la DEA para investigar vínculos entre narcotráfico y
terrorismo, asimismo autoriza mayor cooperación con agencias de inteligencia
(CIA, FBI, NSA, etc.).
Aun cuando la DEA no
es una agencia militar, puede usar fuerza armada en operaciones dentro y fuera
del país, con ciertas condiciones: Si el gobierno asigna la tarea de atacar el
terrorismo o como le denominan ahora narco-terrorismo, y la excusa es cuando el
tráfico de drogas financia grupos terroristas por diversos delitos de
extorsión, asesinatos, atentados contra políticos o sedes gubernamentales, vías
y transporte de bienes, crímenes en contra de personajes empresarios, políticos
o caos en un país determinado.
Tras la mampara del
Narcoterrorismo de Trump como conclusión
Tesis 1/ Los carteles
no son exclusivos de Colombia y México bajo la argumentación norteamericana, en
el territorio de USA también existen, sólo que, para asignar un prototipo
propiciador para justificar una intervención militar, le asignan el uso peyorativo
de Cárteles.
Cárteles en economía
son empresas con organización ilegal que están estructuradas para controlar
segmentos importantes del mercado a través de la manipulación de precios,
acaparamiento de mercancías para impedir la libre competencia.
La narrativa
orientada a incriminar lleva por objetivo intervenir en el asunto que esté
sobre la mesa, esto es, fijar en el imaginario de todos que los cárteles son
empresas de criminales y sólo existen en América Latina, sin que exista una
argumentación sólida como empresa con la estructura organizacional capaz de
producir, comercializar, obtener ganancias y reinvertirlas para mantener la
hegemonía en el mercado ilegal.
Los grandes flujos
argumentativos sobre la construcción de los cárteles están en la narrativa
seductora y atrapadora de subjetividades colectivas difundidas masivamente a
través de los medios desinformativos, novelas, cine, música, libros, relatos,
series televisivas de Netflix y hasta cátedras universitarias especializadas en
narcotráfico, narcocultura, carteles regionales, narcoinfluencers, etc.
Todos fomentan y
fijan en el imaginario, de manera directa o indirecta, la intencionalidad de
los EE. UU por endilgarnos el adjetivo de carteles mexicanos o colombianos.
Aunque muchos
escritos abordan el tema desde un pedestal cultural, los conceptos y
argumentaciones emergentes y tangenciales aun no revelan serias construcciones
epistémicas y están en la fila de espera para ser sometida su propuesta a la
evaluación y discusión entre pares de la comunidad científica de otros países
donde el fenómeno cultural del narcotráfico y sus repercusiones también hace
mella.
Retomo la vena
crítica de un autor chileno que resitúa en la mesa de análisis las innovaciones
conceptuales en Ciencias Sociales, quien invita y desafía a discutir las
novedades incorporadas en temas o fenómenos que debaten en los claustros
universitarios y en escritos afanosamente elaborados para explicar nuevos
hechos, expresiones o manifestaciones novedosas en la sociedad.
Un segmento
significativo de las propuestas teóricas son una construcción cultural o
coloquial que buscan dar nombre a experiencias subjetivas que no se sienten
representadas en las categorías clásicas. En ese sentido, no es una categoría
validada, pero sí es significativa como índice de la manera en que las personas
buscan narrar y visibilizar una observación o hechos repetitivos en el seno de
las comunidades humanas.
El autor chileno
desafía y nos lleva a preguntarnos: ¿Sí existe una nueva expresión cultural y
de consumo que incide en el comportamiento masivo al interior de la sociedad?
¿Estas categorías mediáticas y/o de innovación académica participan en la
producción contemporánea de subjetividades? ¿Verdaderamente ofrecen lenguajes
de pertenencia y visibilidad o se corre el riesgo de simplificar y encasillar
la complejidad de una experiencia individual? (Sanhueza, D.2025).
Es insoslayable
apuntar sobre el uso de conceptos que tratan de explicar el fenómeno del
narcotráfico en Colombia y México, si no explican argumentativamente el
contexto, fácilmente pueden ser parte del arsenal discursivo de la política
intervencionista norteamericana en nuestras naciones, lo cual es observable en
la literatura de los medios periodísticos de EE.UU.
Ahora bien, desde la
perspectiva política y las relaciones internacionales, el alud de dispositivos
culturales que están articulado en la narrativa constructora de enemigo
diseñada en los bancos de pensamiento norteamericano, están dirigida a sembrar
en la subjetividad colectiva de manera masiva la aceptación de que somos países
controlados por carteles de las drogas, el narcotráfico es exclusivo de América
Latina en especial Colombia y México, con la apertura de agregar a otras
naciones si sus acciones van encaminadas a desobedecer la política diseñada
desde los órdenes de gobierno de EE.UU.
Las grandes compañías
disqueras marcan el rumbo de qué deben escucharse en los medios y plataformas
digitales, las modas, orientaciones de consumo, ostentaciones y el valor
significativo de la individualidad consumista para demostrar poder, liderazgo,
control e influencia sobre los demás. Las incorporaciones novedosas de estilos
de vida son parte del engranaje de la maquinaria ideológica para ampliar a gran
escala los modos y medios que conduzcan a forjar una disrupción en comunidades
y núcleos urbanos donde se produce y distribuyen las drogas.
En canciones
tipificada como corridos en México, atadas a la tradición y cultura vernácula
la han minado e inoculado para resaltar la violencia, la notoriedad de ser
traficante, consumidor de drogas, la fama derivada de pertenecer a grupos
criminales, matar, normalizar el crimen por defender sus cotos de dominio,
seducir a sectores precarizados a ser parte de la red y de esa manera tejer la
densa urdimbre de distribuidores, consumo, extorsión, sicariato, trata de
blanca, violaciones, secuestros, sujeto con poder de consumo de bienes
inmobiliarios, autos, joyas, todo ello segmenta a la sociedad entre quienes se
atreven a transgredir y destacar en el crimen organizado y aquellos medrosos
atados a la vida asalariada, pobres o aferrados a sus tradiciones.
Al mismo tiempo, en
el territorio norteamericano también existen organizaciones criminales que
cumplen el similar objetivo de las bandas que predominan en América Latina,
sólo que ellos le denominan Pandillas y Clubes de Motociclistas pero su
desempeño es recibir las toneladas de drogas, distribuirlas por lo ancho y
largo de EE.UU, su modelo de mercantilización es bajo un esquema similar a
Amazon, donde reciben la cantidad negociada y desde la frontera operan bajo las
redes que tienen clasificadas por demanda, niveles de consumo, tipos de droga
con mayor consumo, número de clubes de motociclistas y pandillas como son Hells
Angels Motorcycle Club, Outlaws Motorcycle Club (A.O.A.), Bandidos Motorcycle
Club, Mongols Motorcycle Club, Sons of Silence Motorcycle Club; bandas
denominadas Gangs, AryanBrotherhood, Crips y Bloods entre muchos más que están
extendidos por toda la geografía del país.
La gramática
delictiva es llamarlos “King Pin” “Kingpin” vocablo para referirse al líder
principal o cerebro de una organización criminal, especialmente en el
narcotráfico, de este modo lo colocan en una esfera distinta a los jefes de
“Carteles” de México o Colombia, es la argucia sucia de la política acusatoria
y vulgar que trata de esconder su rostro criminal para endosar a otros países
los problemas de los cuales son parte preponderante.
El trato judicial a
los “King Pin” es distinto a los criminales que desde Colombia y México son
extraditados, mientras las condenas para los de orígenes latinoamericano van de
40 años hasta cadena perpetua, en mayo de 2025 Donald Trump indultó a más de 20
narcotraficantes estadounidenses. Recientemente extraditaron de Ecuador hacia
EE. UU a José Adolfo Macías Villamar, líder de la banda criminal y
narcotraficante de “Los Choneros”, su clasificación en los estrados judiciales
es de “King Pin”, un trato distinto por devenir de un país aliado a la
administración Trump como es Ecuador, su presidente Daniel Roy Gilchrist Noboa
Azín nacido en Miami, 30 de noviembre de 1987, vinculado con el tráfico de
cocaína hacia Europa. Según la denuncia de la Revista Raya publicó una
investigación que pone en evidencia el hallazgo de alijos de cocaína en
contenedores de la empresa familiar de Daniel Noboa, dada a conocer el 27 de
marzo 2025.
Por otra parte, los
acontecimientos violentos en Brasil y México son parte de la extensa sábana de
los entresijos entre narcotráfico, jueces, políticos, empresarios y gobernantes
coludidos para ensombrecer el ambiente, generar caos, sembrar malestar y miedos
en la población y, ante todo, desajustar los acordes de un gobierno que no se
ajusta al los deseos y apetitos del gobierno norteamericano, en especial en la
era Trump.
Los acontecimientos
en Brasil tienen sello de las maniobras de Bolsonaro y sus huestes con la
organización narco criminal brasileña, el Primeiro Comando da Capital (PCC),
estructura criminal ligada al narcotráfico, es engranaje en la logística del
tráfico de drogas provenientes de Bolivia, Perú, Ecuador y Colombia, nexos
consolidados en mercados de España, Alemania, Turquía y Sudáfrica; además,
controla redes de servicios de transporte, tráfico de armas desde Paraguay y
mantienen una liga de colaboración con el gobernador de Río de Janeiro, Claudio
Castro, de ahí que la masacre de las fuerzas policiales en contra y en terreno
de dominio del CV (Comando Vermelho), fue la maniobra política de Claudio
Castro, quien trae una filiación al Partido Social Cristiano (PSC) y luego
migró al Partido Liberal (PL) de Bolsonaro.
Los nexos con el
partido de Bolsonaro lo han posicionado como un personaje con férreo
posicionamiento en contra del gobierno de Lula y crítico permanente del
oficialismo en todas las instancias en donde pueda actuar u obstaculizar. Lo
destacable y evidente de su comportamiento para generar el evento mayúsculo de
violencia en las favelas de Rio de Janeiro mediante la “Operación Contención”,
fue coadyuvar en la rivalidad existente entre el Primeiro Comando da Capital
(PCC) y del CV (Comando Vermelho), inclinando su apoyo al PCC con quienes tiene
red de colaboraciones y negocios ilícitos.
La razón de mayor
envergadura fue, neutralizar al Comando Vermelho y de enturbiar las
negociaciones iniciadas en Malasia entre Lula da Silva y Donald Trump en
Malasia, orientadas a destrabar la suspensión de los aranceles sobre Brasil,
impuesto como penalización a la “persecución política” contra Bolsonaro. “A
pesar de haberse dado un encuentro favorable a Lula. Dos días después ocurre la
masacre, es llamativo, sobre todo porque Lula no estaba en Brasil. El hijo de
Bolsonaro salió a defender al gobernador y a criticar al gobierno federal,
aunque los ministros de Lula afirmaron que no hubo ningún pedido de apoyo para
que el gobierno nacional pudiese intervenir, el gobernador debería haber
activado la figura de “garantía” (Frederic, S. 2025).
En conclusión, los
brazos tenebrosos del Estado Profundo y sus tentáculos ocultos a lo ancho y
largo de América Latina actualmente se encuentran activados en lo subrepticio,
tejen, acuerdan, maniobran y actúan para desequilibrar gobiernos que llevan a
cabo gestiones y estrategia para modificar partes substanciales del régimen
político. Brasil, Colombia y México, con gobiernos de extracción nacional
popular han modificado leyes, mantienen niveles de aceptación popular altos,
Lula ha manifestado buscar la reelección, logró el encarcelamiento de Jair
Bolsonaro, el desempeño al interior del conjunto de países denominados BRICS ha
revitalizado su economía y brindada apertura de colaboración con otras naciones
de la región.
Gustavo Petro
reposicionó a Colombia y la ha colocado en un sitio protagónico en medio de la
marejada provocada por el gobierno de Donald Trump en materia de sanciones,
aranceles e intimidaciones en contra de Venezuela y toda América Latina; de
igual manera México y la administración de Claudia Sheinbaum con la bandera y
cambios substanciales en la estructura económica y andamiaje judicial del país
ha roto en gran parte las ataduras del viejo régimen neoliberal y genuflexo
ante los Estados Unidos para echar andar una nueva ruta en la vida pública y en
los cimientos de la sociedad para un México distinto.
Esos son los
elementos dominantes para que desde los estrados del gobierno norteamericano
hayan desatado la furia y alud de invenciones para denostar, amenazar, imponer
sanciones y embestir a la región a través de cúmulo de nexos legales e ilegales
para detener la evolución que vienen tomando los regímenes de los países
mencionados que recuperan la soberanía, dignidad y la lealtad a sus pueblos.
Vivimos un fin de año
2025 con un cuadro político y social complejo, cargado de riesgos y nuevos
acontecimientos, donde la imposición de aranceles o guerra comercial, es el
campo de batalla estratégica por la reapropiación de los recursos minerales no
renovables que yacen en los territorios de América Latina; de complemento para
cerrar pinzas, tomamos el caso de México, las fuerzas siniestras de grupos
empresariales, anudados en alianza firme con los partidos políticos
tradicionales (PRI y PAN), grupos criminales de varios espacios estaduales,
algunos gobiernos locales y bandas constituidas especialmente para delinquir a
través de prestar sus servicios de infiltración, vandalismo, asesinatos
selectivos y desmanes, se suben sobre las distopía o cacotopías de la derecha
minarquista mexicana retoma de otros países, caso de la Generación Z (Mejía,F.
2025) para sembrarla en el imaginario nacional a través de vocingleros, medios
de comunicación y redes sociales, sólo en búsqueda de dotar un armado de “que
se vayan todo los del gobierno de la 4T, no desde las voces populares, sino con
el grito desesperado del sector delincuencial que viene perdiendo privilegios y
se aferra a regresar valiéndose de todos los recursos, incluso de la violencia,
de ahí la célebre frase del expresidente Andrés López Obrador: “La 4
Transformación es profunda y por eso estamos viendo quienes se oponen y dónde
están los amigos del pueblo, por ello fuera máscaras y sepamos quienes somos”.
___________
Notas
AUMF. 2001.
Authorization for Use of Military Force (Public Law 107–40) Fecha: 18 de
septiembre de 2001.
Frederic, Sabina.
2025. Masacre en Río de Janeiro “El trasfondo del operativo fue desafiar la
negociación de Trump con Lula”, en https://www.pagina12.com.ar/869964-sabina-frederic-el-trasfondo-del-operativo-fue-desafiar-la-n , leído el 30 de
octubre de 2025.
Mejía Fabricio, 2025.
La generación Z en Michoacán, visto el 6 de noviembre de 2025 en
www.youtube.com/watch?si=tkFTTnudGA3LWxHy&v=2jeMha7JSf0&feature=youtu.be&th emeRefresh=1
Norton, Ben .2024.
“Otros 9 países a los BRICS. Ahora representan la mitad de la población mundial
y el 41% de la economía global”, en Observatorio Crisis, Revista de Análisis
Geopolítico, leído el
28 de septiembre de 2025 en https://observatoriocrisis.com/2024/12/26/otros-9-paises-a-los-brics-ahora-representan-la-mitad-de-la-poblacion-mundial-y-el-41-de-la-economia-global/
Peter Dale Scott.
S/F. Estado profundo estadounidense s/f leído el 1 de octubre de 2025 en https://es.scribd.com/document/511696111/Estado-profundo-Peter-Dale-Scot
Reporte Asia, 2025.
Los países BRICS utilizarán ahora sus monedas nacionales para el 65% de las
liquidaciones comerciales mutuas, leído 20 de octubre de 2025 en https://reporteasia.com/destacado/2025/02/18/brics-monedas-nacionales-liquidaciones-comerciales-mutuas/
Rico, José. 2025. El
mapa del poder en Europa, leído el 18 de octubre 2025 en https://www.elperiodico.com/es/economia/gobiernos-union-europea-ue-derechas-izquierdas-sh/
Salazar. Robinson
.2023. La estrategia de la derecha financiera para desnaturalizar la
reproducción social y
dominar a la humanidad. En https://www.academia.edu/106494268/La_estrategia_de_la_derecha_financiera_para_de snaturalizar_la_reproducci%C3%B3n_social_y_dominar_a_la_humanidad , leído el 6 de
octubre de 2025
Sanhueza, Danilo.
2025. “¿Introvertidos, extrovertidos u otrovertidos? El nuevo tipo de
personalidad que no encaja en los moldes clásicos, pero que aún no está
validado por la ciencia”, en Theclinic https://www.theclinic.cl/2025/08/26/introvertidos-extrovertidos-u-otrovertidos-el-nuevo-tipo-de-personalidad-que-no-encaja-en-los-moldes-clasicos-pero-que-aun-no-esta-validado-por-la-ciencia/ leído el 26 de agosto
de 2025.
Zavia. S. Matías
.2025. La era de los petroestados está terminando: China es el primer
"electroestado" del mundo y no por su moral climática, en https://www.xataka.com/energia/era-petroestados-esta-terminando-china-primer-electroestado-mundo-no-su-moral-climatica, leído el 13 de
octubre de 2025
__________________________
*Sociólogo.
Universidad Autónoma de Sinaloa, México.
____________
Fuente:
FIN
No hay comentarios:
Publicar un comentario